Вот хотелось бы знать чего больше не хватает людям в РФ свободы или демократии.
Речь только о РФ.
Мне не хватает свободы.
Отредактировано Лишенка (10-03-2009 06:40:10)
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Новости/Опросы/Диспуты » Свобода или демократия
Вот хотелось бы знать чего больше не хватает людям в РФ свободы или демократии.
Речь только о РФ.
Мне не хватает свободы.
Отредактировано Лишенка (10-03-2009 06:40:10)
хотелось написать: ни то, ни то, а нечто 3-е
но не буду
испорчу опрос
а так - скорее демократии
а так - скорее демократии
Спасибо! 
вопрос имхо поставлен не корректно. Нужно чтоб эти термины были сопряжены с однозночными характеристиками подразумевающихся сущностей. Иначе - и белые были за свободу и демократию, и красные были за свободу и демократию, и коричневые и зеленые.
вопрос имхо поставлен не корректно. Нужно чтоб эти термины были сопряжены с однозночными характеристиками подразумевающихся сущностей. Иначе - и белые были за свободу и демократию, и красные были за свободу и демократию, и коричневые и зеленые.
Да, я не белых и красных спросила а Вас. Вам лично чего больше не хватает в РФ?
вопрос имхо поставлен не корректно. Нужно чтоб эти термины были сопряжены с однозночными характеристиками подразумевающихся сущностей. Иначе - и белые были за свободу и демократию, и красные были за свободу и демократию, и коричневые и зеленые.
и главный организатор консенсусов
весь в белом (с)
черномырдин
свободы всегда маловато
свободы всегда маловато
Это правда!
Однако хочется!
Это правда!
Однако хочется!
если это из анекдота про картошку,
которую выкапываем сразу
как только посадили
"потому сто кусать хоцецца" -
то я эту параллель
понимаю так же 
опрос на самом деле для коррумпированных чиновников
кот при демократии заведомо посодют
если это из анекдота про картошку,которую выкапываем сразу как только посадили"потому сто кусать хоцецца" -
Вовсе не про картошку. Я ж прямая, как лопата 
опрос на самом деле для коррумпированных чиновниковкот при демократии заведомо посодют
Почему? 
Почему?
либо свобода личная, но тогда никакой демократии
либо демократия, но тогда посадят и значит никакой личной свободы
либо свобода личная, но тогда никакой демократиилибо демократия, но тогда посадят и значит никакой личной свободы
Отчего же при личной свободе нет демократии?
Может быть по разному и свобода без демократии и свобода с демократией.... и демократия без свободы.

Кент написал:
либо свобода личная, но тогда никакой демократии
либо демократия, но тогда посадят и значит никакой личной свободы
.................
а это почему? чем личная свобода так вредит демократии и наоборот?
свобода - это не право воровать и убивать.
.....................
опция цитирования на этой ветке у меня не работает.
опция цитирования на этой ветке у меня не работает.
у меня работает
тьфу-тьфу-тьфу!
Мне лично вполне хватает свободы
И её степеней
Расширять их зависит от себя лично
Хочу или не хочу
Могу или не могу
Я реализовала и могу реализовать все свои желания,
которые совпадают с моими возможностями
Но для всей страны я бы хотела демократии,
чтобы у всех была полная возможность реализоваться
и расширять свои личные степени свободы,
но естественно,
в рамках закона
а это почему? чем личная свобода так вредит демократии и наоборот?
неудачно я похоже пошутил
короче: свобода или демократия - вопрос, уместный для тех, для кого демократия = тюрьма
скажем, коррумпированных чиновников
несмешная шутка, кот я уже в третий раз объясняю, где смешно
а оно похоже - нигде не смешно
Кент:
неудачно я похоже пошутил
короче: свобода или демократия - вопрос, уместный для тех, для кого демократия = тюрьма
скажем, коррумпированных чиновников
несмешная шутка, кот я уже в третий раз объясняю, где смешно
а оно похоже - нигде не смешно
......................
шутка ясна. но вопрос вот откуда возник:
одни считают, что главное для общества - система "правильных" ограничений и норм.
другие же считают, что демократия, не подразумевающая свободы как ЦЕННОСТИ, неизбежно демократически избирает гитлеров.
вот откуда вопрос.
одни считают, что главное для общества - система "правильных" ограничений и норм.другие же считают, что демократия, не подразумевающая свободы как ЦЕННОСТИ, неизбежно демократически избирает гитлеров.
Хорошо сформулировали! 
одни считают, что главное для общества - система "правильных" ограничений и норм.
другие же считают, что демократия, не подразумевающая свободы как ЦЕННОСТИ, неизбежно демократически избирает гитлеров.
секундочку
вопрос был - что лично вам (мне) не хватает
в конце концов, свобода - понятие не абсолютное
поскольку несвобода у всех своя: рабство, нищета, госпропаганда, наркотическая зависимость и пр
секундочкувопрос был - что лично вам (мне) не хватает
в конце концов, свобода - понятие не абсолютноепоскольку несвобода у всех своя: рабство, нищета, госпропаганда, наркотическая зависимость и пр
Так, спасибо, что ответили. Я и спрашивала лично каждого, а не общество. 
Хорошо сидим!
Но, может быть, имеет смысл сначала договориться, что такое СВОБОДА?!
И уж точно имеет смысл выяснить, что такое ДЕМОКРАТИЯ!
Я так понимаю, что пока более или менее внятного соглашения по поводу этих понятий и сущностей (СМЫСЛОВ) нет здесь и сейчас, то получается... ну... как бы это сказать... ну...
"ХОРОШО СИДИМ!"
Отредактировано Иегудиил (10-03-2009 11:50:02)
Но, может быть, имеет смысл сначала договориться, что такое СВОБОДА?!
А как договриться-то, когда у каждого своя голова?
Иегудиил написал(а):
Но, может быть, имеет смысл сначала договориться, что такое СВОБОДА?!
Лишенка написала:
А как договориться-то, когда у каждого своя голова? КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Ну, если у каждого своя, тогда, конечно... тогда - никогда... и останется только - "сливай воду, туши свет!"
Тем более что Бога нет и чудес не бывает.
Ну, если у каждого своя, тогда, конечно...
А что бывает и чужая голова на плечах?
Или что Вы имели ввиду, когда предлагали договариваться о значении слова "свобода"?
Как договариваться?
что Вы имели ввиду, когда предлагали договариваться о значении слова "свобода"?
Как договариваться?

одни считают, что главное для общества - система "правильных" ограничений и норм.
другие же считают, что демократия, не подразумевающая свободы как ЦЕННОСТИ, неизбежно демократически избирает гитлеров.
Прежде всего для общества важно иметь нормальное управление. Оно будет нормальным, когда определены справедливые и разумные правила выбора этого управления.
Без ограничений, обязательств и свобод общество просто распадется или умрет. А что такое разумные правила, по которым живет общество? - Это демократия.
Разве это демократия, когда в принципе может быть избран Гитлер? Это толерастия, симуляция демократии.
Там, где декларируются ТОЛЬКО свободы для граждан без обязательств и ограничений - там никакой демократии нет.
Разве это демократия, когда в принципе может быть избран Гитлер?
К сожалению, это демократия.
Уго Чавес был избран на вполне демократических выборах.
Лишенка написала:
Иегудиил написал(а):
Ну, если у каждого своя, тогда, конечно...КОНЕЦ ЦИТАТЫ
А что бывает и чужая голова на плечах?
Или что Вы имели ввиду, когда предлагали договариваться о значении слова "свобода"?
Как договариваться? КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Вопрос на вопрос: а что Вы имеете в виду, когда произносите слово "договариваться"? Что такое "договариваться", не подскажете ли?
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Новости/Опросы/Диспуты » Свобода или демократия