Лишенка:

Лишенка, в защиту вашего электората скажу:
у вас в стране такой бардак с оппозицией, она настолько слаба и сварлива, настолько не желает объединяться в сколько-нибудь значимую силу, что у электората нет выбора...

Левая оппозиция (т.е. прозападная), или и правая (националистическая) тоже?

Лишенка:
Мне кажется, это вовсе не парадокс, а просто понятие демократия не содержит индивидуальной свободы.
Демократия проходит по ведомству устройство государства, выборность власти, учет мнения большинства и пр.
А свобода проходит по ведомству общества, если общество требует свободы каждого, то и демократия в таком ОБЩЕСТВЕ отличается от той, где общество не считает свободу частного человека чем-то важным и не требует её.

Т.е. понятие "свобода" и понятие "демократия" принадлежат разным областям и не обязаны совпадать.

Бывают случаи, когда совпадают, и это либеральная демократия, но это не обязательно  для всякого общества и любой демократии.
........................
совершенно точно.
свобода, равенство, братство - ценности, и есть еще непростой разговор об их соотношении.
демократия - форма. я уже упоминал - бывает и рабовладельческая, и цензовая демократия.
но демократия, как ни удивительно, также может становиться привычкой и ценностью, но тогда речь идет не о способе выборов и не о гарантиях прав даже, а именно демократии как ценности, как принципе жизнеустройства вообще, а не только политической сферы.
............................................
к сожалению, на этой ветке мне трудно писать - не работает опция цитирования.

ну, кроме того, что у них есть власть

понимаете, что я хочу сказать - проблема не в понимании, образовании и пр
просто если смешать общество из 90% добропорядочных граждан (с кот и дверь в дом закрывать нет необходимости)
и 10% уголовников - то эта смесь весьма возможно выберет себе авторитарного правителя

доб - одной культуры да не совсем
в российскую власть далеко не каждый идет, многие считают это для себя неприемлемым, неприличным

Лишенка, я вижу несколько параметров, которыми США отличается от РФ:
1 Возраст. 200 лет создают устойчивую привычку
2 Очень умные отцы-основатели
3 Протестанство, в котором нет места авторитарной пирамиде

И что-то еще, чем США отличается не только от РФ, но и от европейских стран:
В США почему-то нет почвы для массового фанатизма, и любое очень радикальное движение, когда оно становится массовым - теряет радикальность

Не уверена, что именно свободу, и были разные. Конечно, любимая история всех детских учебников - пилигримы, бежавшие от религиозных преследований на Мэйфлауере, но на том же корабле в трюмах приехало достаточно проституток
Но да, понимание, что ты будешь сам по себе - наверное, очень определяло менталитет.

в России - воруют у государства
причем воровать даже не считается особо зазорным
вот ректор, он конечно украл, но зато новые корпуса построил, порядок навел, институт котируется
вот Лужков, не без греха, зато Москва процветает

кого не посади - все будут воровать
поэтому и выбираем автократию - чтобы воровали хотя бы по правилам и что-то при этом делали

а в идеале надо придумать устройство власти, чтобы
* не могли воровать
* власть была демократической, иначе застой

Конечно. И может быть, даже еще более независимая:они последними профсоюз организовали. Индивидуалистки потому-что

да, кстати, насчет - "нельзя трогать руками!" в сасш.
в психотерапии - такой же строгий запрет. как мануальщики и т.н. "телесноориентированные" психотерапевты в сасш с этим справляются? и массажисты? какой-то специальный договор с клиентом?

Пурист:

Что Вы называете прецедентным правом?
Со списком согласна, кроме 10 (или 10 нуждается в поправке):
Культура в США очень децентрализована, и нет одного города (как Москва), которыы бы являлся сосредоточием культуры. НЙ - только частично:это центр, из которого исходит мода, центр театров, центр литературной критики, но не университетский центр, не центр музеев, не место лучших школ, госпиталей, не Силиконовая долина. Т.е. верхний уровень американской культуры, образования, хайтека - не в НЙ, а рассредоточен по стране.

1. прецедентное (у англосаксов) право - не римское право. кратко: это разные модели права.

2. универсальность - не равно централизм. универсальность - скорее децентрирована. она - везде.
универсальность: без исключений, всеобщность, всеприменимость.

что поделать? особенность культуры: от великого до смешного - один шаг...