А в древнем Египте была своя особая древнеегипетская демократия. А тот, кто против - египтофоб.

большинство - не демократия

Для разрядки напряженности.
Демократия - это не бумажная эквилибристика - это уклад жизни.

это - тогда, когда демократия-механизм-процедура становится демократией-ценностью - тогда, когда демократия становится современной: с защитой прав меньшинств ("без меня народ неполный"), когда она начинает
1. пониматься как власть демоса, т.е. - ВСЕГО народа, а не "большинства",
2. когда частная, личная свобода становится непреложной ценностью, а не пожеланием,
3. когда элиты (а демократия, как ни странно, не отрицает, а порождает элиты) становятся элитами, а не некими случайными осадками-отсевками.

Отредактировано пурист (11-03-2009 08:29:44)

если коротко - когда есть все институты, позволяющие мне разделять к-л оппозиционную точку зрения также
как и совпадающую с линией партии

Отредактировано Кент (11-03-2009 08:33:25)

Потому что я верю в вашу любовь к юмору.

Сейчас читаю книжку Лидии Яновской о Булгакове. Он никогда не предупреждал, когда шутит.
Кстати, издано и написано уже у нас, в Израиле. очень интересно.

интересный факт с фронта идеологической войны:
проф. с.лопатников говорит:
"а что демократия? демократия есть инструмент управления. потому, как всякий инструмент, он иногда лучше, иногда - хуже, иногда - вовсе неприменима".

с этим можно поспорить, ТОЛЬКО если понимать, что демократия - не просто инструмент, т.е. - вещь, самостоятельной ценности не имеющая, имеющая ценность только к подходящему случаю, но - напротив - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ценность. самоценность.
а таковой она может быть ТОЛЬКО если такая ценность, как демократия, сообразна другим ценностям (тому, что не может не быть ценностью) и включает в себя СВОБОДУ КАК ЦЕННОСТЬ.

все другие разговоры - в пользу бедных.
демократия для бедных меня не устраивает.
лучше уж аристократия.
я всегда выберу аристокатию, а не власть гопников и голодранцев.

Отредактировано пурист (11-03-2009 08:38:31)

из учебника

да и зачем было бы иначе отдельное понятие вводить, так бы и говорили - власть большинства
в отличии допустим от оккупации