НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » музыка как точная наука


музыка как точная наука

Сообщений 31 страница 35 из 35

31

AlexRozg написал(а):

Пуристу. Ну, еще год назад когда я почитывал и задавал вопросы на форуме проф звукорежей, людей просящих конвертор WAW - MIDI грубияны посылали нах, а вежливые участники обьясняли что такого не бывает на минимально проф уровне.

попробуйте "melodyne". для моих целей - весьма удовлетворительно работает. спрошу своего приятеля, который сам написал какую-то версию - скажу больше.

вопрос в целях/задачах.

0

32

Кент написал(а):

нет пока в музыке математики, не написана еще

математика, в принципе, - язык. согласны? искусственный очень высокоорганизованный язык. со сложными правилами обращения, грамматики и синтаксиса.
музыка - в смысле записи ее - тоже язык.

Кент написал(а):

Облечь нечто в математику практически 100% означает, что эта новая математика
откроет новые сущности, обратную сторону Луны, новые элементы или планеты, 
такое, что человек не то что увидеть, представить себе не мог и не сможет
со всем своим творчеством.

наверняка.
но поставьте задачу!
пока "ви ставите нерельные задачи, товарищ саахов!" (с)

0

33

пурист написал(а):

математика, в принципе, - язык. согласны?

что значит, что мы что-то понимаем - мы знаем закономерности, взаимосвязи, взаимозависимости и пр
хаос понять незя
математика - это и есть собственно эти закономерности в чистом виде
поэтому если и язык, то язык Бога
(правда, не мне, атеисту, про это говорить)

встречаются, конечно дикие племена, кот используют электронный микроскоп для забивания гвоздей
другие дикие племена, скажем социологов - кот используют математику для подсчета голосов и построения графиков
бывает
значит, увы, настолько хорошо они пока понимают свой предмет

фикус с музыкой в том, что она (в виде нот) - уже математика
только - пока арифметика, для 2 класса

Отредактировано Кент (15-03-2009 16:32:15)

+1

34

анехдот
наверное, бородатый как я не знаю что, но - смешной

Есть такая байка, про Баха, которого ученики доводили до бешенства. Ученик нажимал на клавиатуре какой-нибудь неустойчивый аккорд и вскакивал, бросив его неразрешенным. Не в силах этого стерпеть, Бах подбегал - и разрешал несчастный аккорд. А ученик тем временем бегал вокруг инструмента с хохотом. Бах гнался за негодником, а тот, пробегая мимо клавиатуры, хватал еще один диссонирующий аккорд, зная, что Бах ничего не сможет ему сделать, пока этот аккорд не разрешит снова.

+1

35

наверно, прав тов Пурист
всё фигня кроме пчёл

из лекции Мартынова Музыка и письмо

... можно сказать, что звукозапись убивает не только нотопечатание, но она убивает текст, т.е. текст, в конечном итоге, становится ненужным. И мы видим, что к концу ХХ в. это становится все более и более очевидным, даже социально более очевидным. В 60-70-ые гг. стало очевидно, что фигура исполнителя вытесняет фигуру композитора. Это происходило по разным причинам. Великие артисты, дирижеры получали большие гонорары, были более востребованы и социально, и, может быть, даже морально. Крупный удар по тексту и композитору был нанесен рок-революцией. Это и Beatles, и Rolling Stones, и все, что за ними последовало. Это абсолютно безнотная музыка, хотя она, конечно, имеет ноты, и ей сопутствует печатная продукция, которая приносит доход, но если мы увидим, допустим, партитуры Pink Floyd или тех же Beatles, то поймем, что это очень относительный вид партитур, собственно, это музыка, не нуждающаяся в нотной записи.

Получается, это индустрия звукозаписи, новый носитель информации привели к тому, что сам текст был оттеснен куда-то на задворки. Причем уже к 80-90-м гг. это стало очевидно. Вы, наверно, не назовете из 90-х гг. ни одной знаковой композиторской фигуры, ни одного знакового текста, если не считать тех, кто доживает. И это неслучайно, мы выходим на какие-то новые пространства. Причем здесь, наверно, происходит возвращение к дописьменным вещам.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » музыка как точная наука