Да и все побежали на госслужбу!

Это интересно

Да, чиновники вовсе не сверху... Ну, какое сверху... какой-нибудь Акакий Акакиевич в департаменте здравоохранения? Бумажки носит со стола на стол...Пишет эти бумажки и ности... Это сверху?
Смешно же.

Это иллюзия всех оппозиционеров.
Им нечего сказать по ТВ, кроме того, что они пишут в СМИ: Путин - бяка, а мы мы, оппорзиционеры - нака.
Этого мало, чтобы люди пошли за такими оппозиционерами.
Не надо демонизировать ТВ, ТВ было и при СССР, а люди как получали свои знания из жизни, так и получают.
Никакие слова не могут "развенчать" химеры в головах у людей. Это иллюзия тоже.

Отредактировано Лишенка (19-03-2009 04:11:09)

эт точно
скорее ТВ воспроизводит химеры, экранизирует их

с другой стороны думать что вот сейчас рейтинг оппозиции - 3%, завтра - 5%, потом - 10 и 20
и дело пойдет, т.е. думать, что оно вообще именно так может развиваться - иллюзия
что в реальности показывают опросы ОМ в России - полная загадка

да только на Наметкина - несколько тыс
в каждом региональном дочернем предприятии - еще по столько же
а еще 100% дочек сколько

Газпром - просто чиновничье гнездо, улей я бы даже сказал

Нет там чиновников. Там служащие корпорации.

бесполезно, никто не будет слушать
почитайте письма трудящихся президенту на его блоге - с одной стороны все по делу и оч обоснованно
с другой стороны - мысль, что их письма президенту нафиг не нужны - никому и в голову не приходит
как, видимо, и мысль, что кто-то (оппозиция) - может им помочь

та самая химера, про кот Вы пишете, сидит в голове и не пускает (мысль)

Нет. Оно не кормит и за квартиру не платит.

Да, одни слова не помогут, а слова, подкреплённые делами – очень даже.
Это трудно, очень трудно…
Правильные слова произносить легко, проводить реформы – дело трудное и неблагодарное.
Так произошло в 90-е. Когда они проводились, были хаос, неразбериха, невероятные трудности.
Их результаты сказались уже позже, в "нулевые". Но шустрые идеологи режима приписали эти достижения Путину, а 90-е превратили в лихие и беспредельные.
А люди "по жизни" всё так и поняли: демократы – это дерьмократы, приватизация – это прихватизация.
И им ничего не остаётся, как только поддерживать власть – не возвращаться же в ужасные 90-е с их свободой и незаконченными реформами.
Это крепко вбито в головы, и какая "жизнь" и когда сможет переубедить людей?
Люди должны поверить, что их жизнь во многом зависит от них самих, но как это сделать…

Отредактировано mariaS (19-03-2009 05:12:59)

Реформы провели так, что начальство получило состояния, а большинство за это заплатило обнищанием.

Это жизнь, которую видели в объеме и цвете все.

Да, была возможность что-то начать делать в 92-95гг, но её очень быстро стали закрывать для всех, оставляли такую возможность только для аффилированных с государством людей.
И это видели тоже все.

НЕ ТВ виновато и не пропагандисты, в том, что реформаторов зовут дерьмокроатами, а сами реформаторы решившие, что народ перебъется и съест их пропаганду о капитализме.
А народ вовсе не глуп настолько. Это опять иллюзия, что человек без диплома в кармане глуп.

Ну да, плохо, что не поделили всё поровну, а то было бы всем счастье...
Людям, только что "выскочившим" из социализма, трудно было примириться, что появились богатые люди, все ведь должны быть равны в бедности.
Народ, конечно, не глуп и со временем во всём бы разобрался, "что свобода лучше, чем несвобода".
Но были предприняты огромные усилия, чтобы этого не произошло - отменена свобода СМИ, ликвидированы открытые конкурентные выборы, огосударствление всего и вся, невозможность спокойно иметь свой бизнес и проч.
Человек опять попал в полную зависимость от государства - это главный итог "нулевых".
Так что, виноваты не реформаторы (хотя, и они тоже), а антиреформаторы - победили они.

Я не о поделить... И Вы это знаете, но вероятно вместо аргументов можно и так сказать.

Как Вы думаете, когда акционировали предприятия в пользу директоров, люди не понимали что происходит? У себя на заводе? Не видели как создавались состояния директоров на распродаже всего, что можно?
Люди соглашались с этим потому, что жрать хотели каждый день и никто, кроме директора дать ему денег на жратву не мог.
А молжет Вы думаете, что закон о приватизации принимали без учета того, что директора получат 90% акций?
Так кто эти законы принимал и подписывал? Слесаря  и ткачихи, крестьяне и шахтеры?
Или реформаторы во главе с Ельцыным? А?
Я помню, как меня вызывал начальник и требовал, чтобы я подписала бумагу о приватизации по второму варианту в пользу директората, а иначе уволят. Помню. Думаю и в других местах не сильно отличались методы приватизации.