Разве кто-нибудь отрицает, что реформы были проведены далеко не безупречно, с большими ошибками. Этого не отрицает и сам Е. Гайдар.
И у людей, конечно, есть повод быть недовольными и обиженными. Всё так.
Я тоже прошла через все эти трудности. Сидели по полгода без зарплаты, сидели не дома,  всё равно надо было ездить на работу, иначе не выполнили бы договор и ничего бы не получили, т.к. зарплата была чисто условной.
Но вот нет у меня никакой обиды на реформаторов.
Причиной нашей тогдашней бедности были не только и не столько ошибки реформаторов, сколько полное банкротство государства, полный крах «социалистической» системы.
Современные идеологи умышленно акцентируют внимание людей на тех трудностях, чтобы оттенить современные успехи. Не надо им в этом подыгрывать.
Их нет этих успехов, все путинские годы ехали за счёт реформ, проведенных в 90-е годы, ну, и за счёт нефтяной халявы.
Даже, если удастся выйти из кризиса  без реформирования системы, то всё равно проблемы страны, нанизанной на вертикаль, останутся. Вопрос только в цене будущих реформ. Хорошо, если она не будет столь высока, как тогда в 90-е.

Они были проведены не с ошибками, они изначально так задуманы были, чтобы организовались чеболи. Это хуже, чем преступление, это ошибка(с)
У меня тоже нет обиды на реформаторов, а Гайдара я просто обожаю.
Ну и что? Из этого не следует, что не надо думать об этом.
И не следует, что нельзя критиковать Гайдара и всех остальных.

Любая частная собственность легальна, когда ОБЩЕСТВО признало её таковой.
А этого в стране нет.

Думаю, те, кто оттеснен от кормушки.

Или рейдерский захват... Из одного флакона...

А я разве гворила, что НЕ могут? 
Не припомню такого...

Вроде скорости света?

именно так

и они были бы с удовольствием в состоянии, но есть но...

цитирую в очередной раз

"Когда армада Колумба высадилась на Карибских островах - никто из аборигенов не смог увидеть эти корабли, хотя они были на горизонте.

Шаман стал замечать рябь на поверхности океана он смотрел и думал о том, что вызвало такую реакцию воды. Каждый день он выходил на берег и смотрел вдаль. И спустя некоторое время он смог увидеть корабли. И как только он увидел корабли - он рассказал о том, что он увидел другим индейцам. И другие индейцы увидели корабли.

Индейцы не видели приближающихся кораблей Колумба - так как не имели знания о том, что такое может быть. Увиденное не соответствовало образам и руслу мышления индейцев. Мозг не смог распознать образ корабля - этого образа нет в голове индейца - значит и корабля нет. И индейцы не видели кораблей Колумба.

Наши глаза видят больше чем способен воспринять наш мозг. Мы видим лишь то, что привыкли видеть, что входит в наш круг опыта и знаний. Всё выходящие из этого круга мозг не в состоянии отождествить с имеющимися образами и поэтому мы этого либо не замечаем либо воспринимаем не правильно. Первобытный человек впервые увидев летящий самолёт отождествит его с птицей. И так как у него нет знаний о крыльях, двигателе, физюляже он будет видеть этот самолёт не так как мы. Он будет видеть перья, видеть клюв, глаза и когти птицы. То есть то, что ему знакомо, а не то что есть на самом деле. Его виденье соответствует его знаниям и образам, заложенным в голове.

У детей ещё нет многих знаний и образы только начинают формироваться, поэтому дети видят не так как мы и видят не то, что видим мы. Увиденное они не вкладывают в сформированные шаблоны и поэтому видят значительно больше, чем взрослые люди. То же самое относиться к кошкам и собакам"(с)

Да, совершенно точно!
Замечательно!

А срослось уже
Хотя во всем мире этот вопрос давно решен
Но в России суверенный путь

Заметил одну социальную закономерность современного провинциального общества на Кубани, на Ставрополье, на Дону:

ВСЕ те люди, которые оказались способными к полезной, качественной деятельности в любой сфере, НИКОГДА не выражают злобы и зависти по поводу того, что в 90-е годы кто-то очень сильно разбогател на приватизации.

КТО эти люди, которых не душит ЖАБА советской уравнительной зависти, которые даже при всех трудностях российской жизни успешно работают и очень неплохо обеспечивают СВОИ семьи(у всех новые 2-ух этажные дома, иномарки, плазменные панели ТВ, кухни оборудованы новейшей бытовой техникой  и т.п.), не завидуя тем, у кого состояния в миллионы долларов?

Это сельские механизаторы высокой квалификации(имеют средний доход около 20-25 тысяч рублей в месяц), толковые предприимчивые фермеры(доход от 40 до 100 тысяч рублей в месяц), активные предприниматели среднего и малого бизнеса(доход от 60 до 200 тыс. рублей в месяц), очень хорошие, имеющие высокую проф.  репутацию врачи (30-60 тыс. рублей в месяц), средние офисные служащие, имеющие хороший уровень образования современного типа(30-35 тыс. руб), преподаватели ВУЗов, имеющие стаж работы  12-20 лет(25-35 тысяч рублей в месяц).

Получается, что ноют и завидуют чужому богатству серые одномерные люди СОВКОВОГО менталитета:

непредприимчивые, непассионарные, да и  попросту бездарные, мечтающие об уравнительно-патерналистском Государстве, которое будет давать скромную, но гарантированную пайку в обмен на послушание и "политически" правильное поведение.

Отредактировано Anton RAKITIN (19-03-2009 14:39:16)