Не вижу я этого
ОК!
200 цветов!

Отредактировано InTheBalance (24-03-2009 13:04:07)
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Не вижу я этого
ОК!
200 цветов!

Отредактировано InTheBalance (24-03-2009 13:04:07)
пока!рабочий день поехал
Мне тоже скоро вон с компа. Пока! 
сытая птичка взаперти поет красивше, чем та, кот свободна?
мне-то что от этой красоты?
Не сытая, просто: почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели.
Хочу жить свободно, хорошо питаться... и читать нового Булгакова... и чтобы и он-хорошо питался )
Такая вот меркантильная девушка.
Отредактировано Майка Та (24-03-2009 13:10:00)
Не вижу я этого. Уж извините
А так, кстати, частенько бывает.
Читатель превосходит писателя мощью интеллекта, силой воображения... )))
почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели
на свободе поют далеко в лесу
"на далёкой амазонке
не бывал я никогда"
ОК!
200 цветов!
хотя вам наверное покажется мой пост
противоречащим моей же подписи,
но вот не всегда количество
переходит в качество
иногда бывает наоборот
так появляетцо китч
когда очень много-много всего
и всё одинаково плохо 
Читатель превосходит писателя мощью интеллекта, силой воображения... )))
НЕт, нет, это просто писатель плохой, плохая литература и фсё. 
А человек с воображением и может увидеть что угодно хоть в кофейной гуще.... 
хотя вам наверное покажется мой пост
противоречащим моей же подписи,
но вот не всегда количество
переходит в качество
иногда бывает наоборот
так появляетцо китч
когда очень много-много всего
и всё одинаково плохо
всё - материально
а значит - имеется только в ограниченном количестве 
НЕт, нет, это просто писатель плохой, плохая литература и фсё.
Ну да, я как-то так и хотела сказать )
Только они сейчас, по-моему, нас будут тогось... в жаб превращать )))
Не сытая, просто: почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели.
те, что в клетке- развили в себе особую группу мышц - петь в клетке
на свободе эта группа не нужна
и только, имхо
я больше не буду шутить
я впрочем тоже пошутил
буду ли еще? - а вот буду
Не сытая, просто: почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели
мне кажется, что не так всё просто
поскольку люди не изменяются моментально
то дореволюционная культура
оказывала своё влияние
на протяжении почти всего времени
существования СССР,
так как ещё были живы её представители
когда же они умерли -
сравнивать стало не с чем
и те люди, которые родились в советском союзе
и с детства питались культурным мусором -
его же и стали производить,
но ещё худшего качества
это кагбе вторая или даже третья производная,
всё равно как в заварочный чайник
пять раз воду доливать 
Отредактировано rainyday (24-03-2009 13:15:23)
Ну да, я как-то так и хотела сказать ) Только они сейчас, по-моему, нас будут тогось... в жаб превращать )))
Ну и пусть!
"... наши кости в порядке"(с) 
мне кажется, что не так всё простопоскольку люди не изменяются моментально
то дореволюционная культураоказывала своё влияниена протяжении почти всего временисуществования СССР,так как ещё были живы её представители
когда же они умерли -сравнивать стало не с чеми те люди, которые родились в советском союзеи с детства питались культурным мусором -его же и стали производить,но ещё худшего качества
это кагбе вторая или даже третья производная,всё равно как в заварочный чайник пять раз воду доливать

те, что в клетке- развили в себе особую группу мышц - петь в клетке
на свободе эта группа не нужна
Так почему на свободе не поют, вот вопрос.
И только.
Вам не нужны поющие птички на свободе, мне не нужна свобода без поющих птиц.
Утрирую, конечно же, но как-то так получается.
Отредактировано Майка Та (24-03-2009 13:17:37)
всё - материально
а значит - имеется только в ограниченном количестве
не знаю насчёт материально ли,
но вот ещё Норберт Винер заметил парадокс,
что когда количество информации возрастает,
её качество автоматически уменьшаетцо
Отредактировано rainyday (24-03-2009 13:18:16)
что когда количество информации возрастает,
её качество автоматически уменьшаетцо
Вот об этом я тоже-напряжённо думаю.
Ещё одна из возможных причин?
Так почему на свободе не поют, вот вопрос.
Раньше пели, как плохо в клетке, а клетку убрали и не о чем стало петь... поскольку одна тема и была у песен. Других не было.
А Бродский как пел, так и продолжил петь. И не только он. Иоселиани. Канчелли. Норштейн. Целков. Да мало ли их...
Вам не нужны поющие птички на свободе, мне не нужна свобода без поющих птиц.
те, кот научились петь в клетке про свободу вне клетки - не поют
а новые, другие - поют
только их плохо слышно
общество совсем у нас в дерьмо превратилось
когда же они умерли -
сравнивать стало не с чем
и те люди, которые родились в советском союзе
и с детства питались культурным мусором -
его же и стали производить,
но ещё худшего качества
Тут моя субъективная точка прямо Вашей противоположна )
Я как раз удивляюсь тому, насколько советский "культурный мусор" оказался недосягаем для остальных... не только нас, в том числе.
По логике, должно было бы быть совсем наоборот.
Но, как я в заглавном сообщении писала-это моё глубоко субъективное мнение )
А Бродский как пел, так и продолжил петь
Но нового Бродского-не появилось...
Я как раз удивляюсь тому, насколько советский "культурный мусор" оказался недосягаем для остальных... не только нас, в том числе.
А перечитайте- ка роман "Бруски" то то удовольствие получите! 
Но нового Бродского-не появилось...
Как говорил один умный критик, ждать нового Пушкина или Бродского некультурно, поскольку гении не производятся серией, они неповторимы и оригинальны. 
А перечитайте- ка роман "Бруски" то то удовольствие получите!
А вот я лучше "Котлован" перечитаю )
А вот я лучше "Котлован" перечитаю )
Так Платонов гений! Он единственный кто выразил эпоху! Единственный!
общество совсем у нас в дерьмо превратилось
А люди-хорошие... )
Новые поют и слышно их, но только не те это песни... так, изи листенинг )))
Тут моя субъективная точка прямо Вашей противоположна )
Я как раз удивляюсь тому, насколько советский "культурный мусор" оказался недосягаем для остальных..
так то, что там было не мусором -
было эхом прежней эпохи
правда это произошло не только в России,
в остальных странах тоже
так то, что там было не мусором -
было эхом прежней эпохи
Пусть даже так, но:
правда это произошло не только в России,
в остальных странах тоже
Всё-таки есть такой процесс(регресс, деградация, мельчание... мне терминология кажется не столь важной)?
А люди-хорошие... )
а доказательству тому есть?
(что люди хорошие)
а доказательству тому есть?
(что люди хорошие)
Да, полно вокруг.
Но можете мне не поверить )