НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Гостиная » Так надо ли кормить художника? )


Так надо ли кормить художника? )

Сообщений 181 страница 210 из 550

181

Лишенка написал(а):

Не вижу я этого

ОК!
200 цветов!
:insane:

Отредактировано InTheBalance (24-03-2009 13:04:07)

0

182

InTheBalance написал(а):

пока!рабочий день поехал

Мне тоже скоро вон с компа. Пока! :flag:

0

183

Кент написал(а):

сытая птичка взаперти поет красивше, чем та, кот свободна?
мне-то что от этой красоты?

Не сытая, просто: почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели.
  Хочу жить свободно, хорошо питаться... и читать нового Булгакова... и чтобы и он-хорошо питался )
  Такая вот меркантильная девушка.

Отредактировано Майка Та (24-03-2009 13:10:00)

+1

184

Лишенка написал(а):

Не вижу я этого. Уж извините

А так, кстати, частенько бывает.
  Читатель превосходит писателя мощью интеллекта, силой воображения... )))

0

185

Майка Та написал(а):

почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели

на свободе поют далеко в лесу

"на далёкой амазонке
не бывал я никогда"

0

186

InTheBalance написал(а):

ОК!
200 цветов!

хотя вам наверное покажется мой пост
противоречащим моей же подписи,

но вот не всегда количество
переходит в качество
иногда бывает наоборот

так появляетцо китч

когда очень много-много всего
и всё одинаково плохо  :rolleyes:

+3

187

Майка Та написал(а):

Читатель превосходит писателя мощью интеллекта, силой воображения... )))

НЕт, нет, это просто писатель плохой, плохая литература и фсё. :insane:
А человек с воображением и может увидеть что угодно хоть в кофейной гуще.... :flag:

0

188

rainyday написал(а):

хотя вам наверное покажется мой пост
противоречащим моей же подписи,
но вот не всегда количество
переходит в качество
иногда бывает наоборот
так появляетцо китч
когда очень много-много всего
и всё одинаково плохо

всё - материально
а значит - имеется только в ограниченном количестве :)

0

189

Лишенка написал(а):

НЕт, нет, это просто писатель плохой, плохая литература и фсё.

Ну да, я как-то так и хотела сказать )
  Только они сейчас, по-моему, нас будут тогось... в жаб превращать )))

0

190

Майка Та написал(а):

Не сытая, просто: почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели.

те, что в клетке- развили в себе особую группу мышц - петь в клетке
на свободе эта группа не нужна

и только, имхо

+1

191

Неизвестный написал(а):

я больше не буду шутить :)

я впрочем тоже пошутил
буду ли еще? - а вот буду

+2

192

Майка Та написал(а):

Не сытая, просто: почему в клетке пели, а на свободе-мычат(это очень, очень образно)... мне это очень интересно, я хочу, чтобы и на свободе пели

мне кажется, что не так всё просто
поскольку люди не изменяются моментально

то дореволюционная культура
оказывала своё влияние
на протяжении почти всего времени
существования СССР,
так как ещё были живы её представители

когда же они умерли -
сравнивать стало не с чем
и те люди, которые родились в советском союзе
и с детства питались культурным мусором -
его же и стали производить,
но ещё худшего качества

это кагбе вторая или даже третья производная,
всё равно как в заварочный чайник
пять раз воду доливать  :unsure:

Отредактировано rainyday (24-03-2009 13:15:23)

+1

193

Майка Та написал(а):

Ну да, я как-то так и хотела сказать )  Только они сейчас, по-моему, нас будут тогось... в жаб превращать )))

Ну и пусть! :insane:
"... наши кости в порядке"(с) ;)

0

194

rainyday написал(а):

мне кажется, что не так всё простопоскольку люди не изменяются моментально
            то дореволюционная культураоказывала своё влияниена протяжении почти всего временисуществования СССР,так как ещё были живы её представители
            когда же они умерли -сравнивать стало не с чеми те люди, которые родились в советском союзеи с детства питались культурным мусором -его же и стали производить,но ещё худшего качества
            это кагбе вторая или даже третья производная,всё равно как в заварочный чайник пять раз воду доливать

:cool:

0

195

Кент написал(а):

те, что в клетке- развили в себе особую группу мышц - петь в клетке
на свободе эта группа не нужна

Так почему на свободе не поют, вот вопрос.
  И только.
  Вам не нужны поющие птички на свободе, мне не нужна свобода без поющих птиц.
  Утрирую, конечно же, но как-то так получается.

Отредактировано Майка Та (24-03-2009 13:17:37)

0

196

InTheBalance написал(а):

всё - материально
а значит - имеется только в ограниченном количестве

не знаю насчёт материально ли,
но вот ещё Норберт Винер заметил парадокс,
что когда количество информации возрастает,
её качество автоматически уменьшаетцо

Отредактировано rainyday (24-03-2009 13:18:16)

+2

197

rainyday написал(а):

что когда количество информации возрастает,
её качество автоматически уменьшаетцо

Вот об этом я тоже-напряжённо думаю.
  Ещё одна из возможных причин?

0

198

Майка Та написал(а):

Так почему на свободе не поют, вот вопрос.

Раньше пели, как плохо в клетке, а клетку убрали и не о чем стало петь... поскольку одна тема и была у песен. Других не было.
А Бродский как пел, так и продолжил петь. И не только он. Иоселиани. Канчелли. Норштейн. Целков. Да мало ли их...

+2

199

Майка Та написал(а):

Вам не нужны поющие птички на свободе, мне не нужна свобода без поющих птиц.

те, кот научились петь в клетке про свободу вне клетки - не поют
а новые, другие - поют

только их плохо слышно
общество совсем у нас в дерьмо превратилось

0

200

rainyday написал(а):

когда же они умерли -
сравнивать стало не с чем
и те люди, которые родились в советском союзе
и с детства питались культурным мусором -
его же и стали производить,
но ещё худшего качества

Тут моя субъективная точка прямо Вашей противоположна )
  Я как раз удивляюсь тому, насколько советский "культурный мусор" оказался недосягаем для остальных... не только нас, в том числе.
  По логике, должно было бы быть совсем наоборот.
  Но, как я в заглавном сообщении писала-это моё глубоко субъективное мнение )

0

201

Лишенка написал(а):

А Бродский как пел, так и продолжил петь

Но нового Бродского-не появилось...

0

202

Майка Та написал(а):

Я как раз удивляюсь тому, насколько советский "культурный мусор" оказался недосягаем для остальных... не только нас, в том числе.

А перечитайте- ка роман "Бруски" то то удовольствие получите! :D

0

203

Майка Та написал(а):

Но нового Бродского-не появилось...

Как говорил один умный критик, ждать нового Пушкина или Бродского некультурно, поскольку гении не производятся серией, они неповторимы и оригинальны.  :insane:

+1

204

Лишенка написал(а):

А перечитайте- ка роман "Бруски" то то удовольствие получите!

А вот я лучше "Котлован" перечитаю )

0

205

Майка Та написал(а):

А вот я лучше "Котлован" перечитаю )

Так Платонов гений! Он единственный кто выразил эпоху! Единственный!

0

206

Кент написал(а):

общество совсем у нас в дерьмо превратилось

А люди-хорошие... )
  Новые поют и слышно их, но только не те это песни... так, изи листенинг )))

0

207

Майка Та написал(а):

Тут моя субъективная точка прямо Вашей противоположна )
  Я как раз удивляюсь тому, насколько советский "культурный мусор" оказался недосягаем для остальных..

так то, что там было не мусором -
было эхом прежней эпохи

правда это произошло не только в России,
в остальных странах тоже

+1

208

rainyday написал(а):

так то, что там было не мусором -
было эхом прежней эпохи

Пусть даже так, но:

rainyday написал(а):

правда это произошло не только в России,
в остальных странах тоже

Всё-таки есть такой процесс(регресс, деградация, мельчание... мне терминология кажется не столь важной)?

0

209

Майка Та написал(а):

А люди-хорошие... )

а доказательству тому есть?
(что люди хорошие)

0

210

Кент написал(а):

а доказательству тому есть?
(что люди хорошие)

Да, полно вокруг.
  Но можете мне не поверить )

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Гостиная » Так надо ли кормить художника? )