Судя по тому, что статьи на ЕЖе не вызывают бурных дискуссий нам эти статьи не интересны.
На мой взгляд авторы пишут всё время не о том... пишут про власть, а не про нас...
Так что я выбираю вариант 2.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Новости/Опросы/Диспуты » Интересны ли нам статьи на ЕЖе?
Судя по тому, что статьи на ЕЖе не вызывают бурных дискуссий нам эти статьи не интересны.
На мой взгляд авторы пишут всё время не о том... пишут про власть, а не про нас...
Так что я выбираю вариант 2.
выбираю вариант 2
тоже
всё-тки мне был нужон
казнённый как маркелов форум,
т.е. то, поводом чего были статьи,
а не собственно статьи
или может быть - ?
и статьи
но они продолжают быть
теми же самыми,
что и годы назад
отставши от процессов
в наших головах,
которые не могут останавливаться
когда жизнь идёт
в отличие от общественно-публицистического творчества,
руководимого не жизнью,
а чем-то другим - ?
кстати
грани - существенно поживее
не повязаны идеологией - ?
кстатиграни - существенно поживее
не повязаны идеологией - ?
Грани немного живее, но тоже уже плесневеют...
Жизнь очень резко поменялась, очень резко!
Не знаю, как в штатах, а здесь в Москве, как это в "Белой гвардии"... и вдруг шинели бронированных тевтонов оказались из жалкой рогожки, и из всех щелей полезла бедность....как-то так...Не найду сейчас цитату...
А журанлисты всё о безобразиях во власти, о том, что давно стало общим местом...какие бы новые примеры этих безобразий не приводилось...
ну вокруг нас-то
слава Богу,
особо ничего не поменялось
как дорожало всё потихоньку - так и идёт
(вот в неметчине
коллеги-персонажи говорят
наобророт
всё дешевеет -
только мне в это не верицца
сосед-мексиканец
я вроде уже про это говорил
у него семейная фирма типа мелкий строитель
обновление домов под продажу
цементные работы
и т.п.
долго уже не мог ничего кроме внутренней покраски найти
и уезжает на год в техас - контракт какой-то
это вся семья человек 15 - платить за два жилья
дом здесь не продать
а наш бизнес слегка погас года 3 назад
щас те же деньги
что тогда
3 неполных дня -
работаем 4 полных
но может это и хорошо?
пошли в здешний универ-он-лайновый
добавим к массажу консультирование
наверное уже осенью одипломимся
и можно будет лицензироваться на бизнес
можно и так
но так приятно делать по закону
а не из-под полы! 
ну вокруг нас-тослава Богу,особо ничего не поменялось...
Ну, вот и хорошо!
Ссаживают с компа, пока!
можно и так
но так приятно делать по закону
а не из-под полы!
это кстати одно из моих самых первых наблюдений здесь,
что можно всё делать легально
и вполне нормально существовать при этом
в москве же меня никогда не покидало чувство
нелегальности уже какбе самого моего существования
Ссаживают с компа, пока!
пока! 
InTheBalance написал(а):
можно и так
но так приятно делать по закону
а не из-под полы!
это кстати одно из моих самых первых наблюдений здесь,
что можно всё делать легально
и вполне нормально существовать при этом
в москве же меня никогда не покидало чувство
нелегальности уже какбе самого моего существования
Подпись автора
Пусть расцветают сто цветов...
именно
что - можно
я встречаю массу примеров того как здешние это не ценят и делают "по-совецки"
им не понятно
насколько весело
не чувствовать себя нарушителем законов
кстати
может быть
идиотизм "вечного" ниспровергательства
растёт прям отсюдова?
InTheBalance написал:
кстати
грани - существенно поживее
не повязаны идеологией - ?
..................
один мой израильский приятель по не очень понятным мне причинам говорит о гранях вещь, в общем-то, мне не только не понятную, но и не приятную.
он утверждает, что грани - гебистский сайт, который шпионит за пользователями. впрочем, этот человек - очень радикален во многих отношениях. и молод.
я это рассказал только потому, что его мнение поставило меня буквально в тупик, поскольку я, например, очень хорошо отношусь к рубинштейну, например, да и ко многим другим авторам граней...
rainyday написала:
в москве же меня никогда не покидало чувство
нелегальности уже какбе самого моего существования
................
ну да. я знаю, по крайней мере 2-х авторов в ссср/рф, которые назвали свои статьи/рассказы "записки шпиона".
правда, моррисон тоже пел:
i am the spy in the house of law...
он утверждает, что грани - гебистский сайт, который шпионит за пользователями. впрочем, этот человек - очень радикален во многих отношениях. и молод.
прям сегодня кто-то в ЖЖ:
"если у вас нет паранойи,
это ещё не значит, что за вами не следят"
я думаю,
что все мало-мальски интересные сайты - сканируются,
что многие - просто креатура гб,
что гб отращивает не только фашистов, но и либералов,
что это вполне моя совецкая паранойа,
и что это так и есть
и я устал чуствовать,
что мне это неприятно,
я, например, с большим трудом веду машину в снегопад - но прекратить его мне не по силам,
конечно, неприятно,
но если помнить,
что это неприятно - обязательно на чего-нибудь напорешься
зы
авторы совсем не обязательно знают настоящего хозяина
это как клиенты отмывочных контор в 90-х
"понятно
что чисто быть не может
но ведь хозяин может быть просто умелым взяткодателем" (что есть - миф...)
Отредактировано InTheBalance (25-03-2009 16:01:18)
и я устал чуствовать,что мне это неприятно,я, например, с большим трудом веду машину в снегопад - но прекратить его мне не по силам,конечно, неприятно,но если помнить,что это неприятно - обязательно на чего-нибудь напорешься

InTheBalance написал:
прям сегодня кто-то в ЖЖ:
"если у вас нет паранойи,
это ещё не значит, что за вами не следят"
я думаю,
что все мало-мальски интересные сайты - сканируются,
что многие - просто креатура гб,
что гб отращивает не только фашистов, но и либералов,
что это вполне моя совецкая паранойа,
и что это так и есть
и я устал чуствовать,
что мне это неприятно,
я, например, с большим трудом веду машину в снегопад - но прекратить его мне не по силам,
конечно, неприятно,
но если помнить,
что это неприятно - обязательно на чего-нибудь напорешься
зы
авторы совсем не обязательно знают настоящего хозяина
это как клиенты отмывочных контор в 90-х
"понятно
что чисто быть не может
но ведь хозяин может быть просто умелым взяткодателем" (что есть - миф...)
...............
здесь даже смайлики не ставятся...
ну-ка, попробую руками, а не кнопокй
Становится заметным некоторое "ИЗМЫЛИВАНИЕ" ежовых авторов...
Жаль, что те, кому интересны статьи на ЕЖе не пишут почему они им интересны 
Жаль, что те, кому интересны статьи на ЕЖе не пишут почему они им интересны
замечание - принципиальное!
интересность-неинтересность момент чисто стилистический, -
при этом стилистика ежа сегодня такова,
что просто рассказывая
из-за чего она нравится
расскажешь о ее бессмысленности
и никаким пафосом это не перекрыть
а объяснить чего не нравится - проще простого, "факт-факт" как говорил мистер Моркоу
например,
я присоединяюсь:
Становится заметным некоторое "ИЗМЫЛИВАНИЕ" ежовых авторов...
в мягком варианте
замечание - принципиальное!интересность-неинтересность момент чисто стилистический, -при этом стилистика ежа сегодня такова,что просто рассказывая из-за чего она нравитсярасскажешь о ее бессмысленности
и никаким пафосом это не перекрыть

мне интереснее читать Грани
просто стилистически приятнее
не знаю, что ответить - практически не читаю
разве что по необходимости - когда тов Novice политинформацию проводит и не удается уснуть
У нас уже и свои авторы есть. Но их пока хватает только на реплики короткие. Правда, короткие реплики наших авторов часто стОят длинных статей на ЕЖе и в Гранях.
Господа могут и подлиннее писать. Никто здесь не возражает. Причем, на любые темы.
Жаль, что те, кому интересны статьи на ЕЖе не пишут почему они им интересны
Статьи в Еже – это, в основном, реакция, отклики авторов журнала на только что произошедшие события. Интересно сверить своё отношение к тому или иному событию с точкой зрения автора – согласиться с ней или нет, узнать что-то новое.
Список авторов ЕЖ более или менее постоянный, поэтому каждая новая публикация интересного тебе автора, есть как бы продолжение разговора, общения со знакомым уже человеком, мнение которого для тебя интересно и значимо.
Хотелось бы ещё читать в ЕЖе аналитические статьи, например, таких авторов как Лилия Шевцова, Марк Урнов, Сергей Пархоменко...
Всем привет. Рад видеть.
Лично я Еж читать продолжаю. Есть там интересные статьи.
Отредактировано Conservator (31-03-2009 02:21:02)
Статьи ЕЖа по-прежнему остаются на неплохом профессиональном уровне.
Но вот парадокс:
саркастично-филосичный, почти гениальный Радзиховский стал писать однообразно, имеются явные повторы.
Теперь у него вовсе НЕ каждая статья открытие.
Захожу на ЕЖ ежедневно и хотя бы пробегаю содержание всего там публикуемого. Есть статьи интересные (с которыми я согласен), есть неинтересные (вызывающие отторжение). Интереснее всего то, что не знаешь на что нарвешься, а это и составляет (простите за тавтологию) основной интерес.
Всё-таки, статьи на ЕЖ очень классные, стиль, слог всегда оригинальный, есть блеск ума, сернокислотной иронии и гротеска.
Даже мерзкий гомункулус Белковский пишет ярко и по-своему интересно.
Даже мерзкий гомункулус Белковский пишет ярко и по-своему интересно.
......................
а чтобы "гомункулусу" Ракитину не написать туда? промо-поддержку обещаю...
"а чтобы "гомункулусу" Ракитину не написать туда? промо-поддержку обещаю..."
- Господа, а почему бы вам не писать статьи тут? Или дело только в вознаграждении?
либерал-патриот :
- Господа, а почему бы вам не писать статьи тут? Или дело только в вознаграждении?
...................
я уже давно пытаюсь гражданов сподвигнуть...
- Господа, а почему бы вам не писать статьи тут? Или дело только в вознаграждении?
Я не умею. 
Отредактировано Лишенка (10-04-2009 15:37:03)
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Новости/Опросы/Диспуты » Интересны ли нам статьи на ЕЖе?