"Я не умею."
- Скромничаете.
Интересны ли нам статьи на ЕЖе?
Сообщений 31 страница 60 из 154
Опрос
Поделиться3110-04-2009 15:41:22
Поделиться3210-04-2009 15:43:44
Адель из Мюнхена писала
И где теперь она?
Поделиться3310-04-2009 15:43:47
Лишенка :
Я не умею.
................
во-первых, умеете,
во-вторых:
что это вы ночью не спите? 
Поделиться3410-04-2009 15:45:06
пурист
НЕ, не умею...
А не сплю, потому, что муж на 10 минут пустил к компу 
Поделиться3510-04-2009 15:45:09
pensionerka :
Адель из Мюнхена писала
И где теперь она?
...............
она продолжает писать, там, где и писала.
Поделиться3610-04-2009 15:47:27
лишенка:
НЕ, не умею...
А не сплю, потому, что муж на 10 минут пустил к компу
................
пролетаю я с порталом в этом году, а что будет в следующем - не знаю ваще...
остается только понедельники в клубе вести - первый - 20-го, и мамардашвили-парти делать...
ну, и теракт, с приклеиванием мерабу усов в институте философии...
Отредактировано пурист (10-04-2009 15:48:13)
Поделиться3710-04-2009 15:48:22
Жалко, конечно, что Адель ушла из форума.
Поделиться3809-05-2009 13:27:05
Так интересны ли нам статьи на "ЕЖе", вот в чем вопрос. Какие будут мнения, господа хорошие?
Поделиться3909-05-2009 13:44:31
- Бывают неплохие. Мы их регулярно обсуждаем. Можете посмотреть обсуждения.
Поделиться4009-05-2009 14:07:41
Почему возникла потребность в новом форуме. Только ли из-за "реконструкции" старого?
Поделиться4109-05-2009 15:54:18
Почему возникла потребность в новом форуме. Только ли из-за "реконструкции" старого?
Сейчас уже очевидно, что не только.
Есть потребность обсуждать события и НЕ тратить время на словесные войны с патриётами и прочими путинистами. 
Поделиться4209-05-2009 16:00:10
еж, может быть, изменится.
но пока он законсервировал в себе самый отвратительный, кичливый, бранчливый и скотский характер общения, стиль общения путинского времени.
и он коллективно гордился такой стилистикой. время чуть-чуть изменилось. не так сильно, как хотелось бы, но изменилось.
Поделиться4309-05-2009 16:09:23
время чуть-чуть изменилось. не так сильно, как хотелось бы, но изменилось.
И будет ещё меняться.
Не вижу возможности ЕЖу измениться, команда та же, поддерживает пластилиновую "Солидарность", какие к чёрту могут быть у них перемены? 
Поделиться4410-05-2009 07:59:05
пурист написал(а):
время чуть-чуть изменилось. не так сильно, как хотелось бы, но изменилось.
И будет ещё меняться.
Не вижу возможности ЕЖу измениться, команда та же, поддерживает пластилиновую "Солидарность", какие к чёрту могут быть у них перемены?
ну люди-та живые - чего бы им не переменитца потихоньку?
возраст канешна
но 
Поделиться4510-05-2009 08:19:39
Сейчас новая ситуация. Я уже говорил, но повторю ещё раз. Здешний форум годится как клуб единомышленников, узкий круг избранных(надо срочно расширить), а большой форум нужен как площадка для национальных дискуссий.
Поделиться4610-05-2009 08:50:57
большой форум нужен как площадка для национальных дискуссий.
нужен-то нужен, а технически - как высосать дискуссию из переругивания-сюсюканья-скандала? при модерировании-манипулировании произойдёт не дисуссия, а формирование смодерированной картины...
но это вопрос теоретический и риторический, просто, правда, интересно.
Поделиться4710-05-2009 09:28:32
Надо пробовать. Это может оказаться интересным.
Поделиться4810-05-2009 09:42:26
а большой форум нужен как площадка для национальных дискуссий.
Невозможно всем народом дискутировать. Это маниловщина. 
Тем более, что и предмет дискуссии ещё не выявлен.
Цель ведь не определили. 
Отредактировано Лишенка (10-05-2009 09:43:14)
Поделиться4910-05-2009 12:54:01
Сейчас новая ситуация. Я уже говорил, но повторю ещё раз. Здешний форум годится как клуб единомышленников, узкий круг избранных(надо срочно расширить), а большой форум нужен как площадка для национальных дискуссий.
В принципе, можно было расширить аудиторию за счет включения всех желающих. Но будет так, как на "Либеральном форуме", т.е. половина будет просто прикалываться и мешать. Да и не могут качественно, вдумчиво и соблюдая приличия дискутировать ВСЕ. Основная масса людей ТОЛЬКО отдыхает, только ищет острых ощущений, скандалов, ссор, выдутых из ничего пустых разговоров.
А мы здесь хотим говорить о ГЛАВНОМ: как жить по-человечески на планете Земля и уже - в России, например.
Глядишь, и придем к патентованным рецептам. Если и не для всей Земли или всей России, то хотя бы для такого типа людей, как мы.
-------
Уважаемый Норрис! Я понял, что у вас проблема со старым профилем, в который вы не можете зайти.
Я пошлю вам сообщение на ваш предыдущий мэйл, дав вам новый пароль.
Поделиться5010-05-2009 13:11:19
Тем более, что и предмет дискуссии ещё не выявлен.
Цель ведь не определили.
Я не согласен. Предмет есть и цель есть.
Предмет - Изменение России с пользой для ее граждан.
Цель - Воплотить демократическую Россию с таким государственным аппаратом, который бы обслуживал гражданское общество в России, а не так, как сейчас - самого себя. Фактически, госаппарат обслуживает преступную антинародную корпорацию, которая в большей или меньшей степени слита с президентской, парламенской, исполнительной, законодательной властью.
Путь к этой цели - создание и действие гражданского движения с либеральными и демократическими целями.
Поделиться5110-05-2009 15:40:04
Цель - Воплотить демократическую Россию с таким государственным аппаратом, который бы обслуживал гражданское общество в России, а не так, как сейчас - самого себя.
Это не цель, а декларация! Посторить щастье. Цель это то, что можно достичь. Конкретная вещь.
Отредактировано Лишенка (10-05-2009 15:40:47)
Поделиться5210-05-2009 16:19:01
Это не цель, а декларация! Посторить щастье. Цель это то, что можно достичь. Конкретная вещь.
да, а не то будет устроен очередной клон ежа.
меня устраивает тот, который щас есть, может, и хорошо бы (для меня) если всё начнётся с начала. тогда будет легче избавиться от "форумной зависимости". в домашнем хозяйстве дел - невпроворот. очень конкретные вещи
Поделиться5310-05-2009 16:38:54
Это не цель, а декларация! Посторить щастье. Цель это то, что можно достичь. Конкретная вещь.
Почему же - Цель. А собственно, чем декларация о намерении отличается от цели?
Почему собственно нельзя постоить демократию в России? Почему собственно в России не может быть госаппарата, который подчиняется гражданскому обществу и обслуживает это гражданское общество?
- Можно. Я знаю, как такое государство должно быть устроено.
Так что демократическая страна - это конкретная и вполне достижимая цель, как показывает опыт сотен стран.
да, а не то будет устроен очередной клон ежа.
меня устраивает тот, который щас есть, может, и хорошо бы (для меня) если всё начнётся с начала. тогда будет легче избавиться от "форумной зависимости". в домашнем хозяйстве дел - невпроворот. очень конкретные вещи
Нет необходимостиоткрывать еще один форум ЕЖа. Мы и здесь УЖЕ занялись делом.
Возможно откроем сайт Движения. Это да. Действительно стОит сделать. Но со временем.
А домашним хозяйством конечно надо заниматься. Запускать не стОит.
Поделиться5410-05-2009 16:49:44
Это не цель, а декларация! Посторить щастье. Цель это то, что можно достичь. Конкретная вещь.
А так
Цели и задачи.
Стратегическая цель - определять и реализовывать политические, социальные и экономические условия жизнедеятельности россиян.
Основные задачи:
1. Определить национальные интересы россиян.
2. Создать эффективно действующие региональные организации.
3. Создать внутри организаций структуры, основой деятельности которых бедет работа по реализации нужд, потребностей и интересов населения.
Отредактировано Владимиp Не Ильич (10-05-2009 16:50:33)
Поделиться5511-05-2009 03:01:49
А такЦели и задачи.
Стратегическая цель - определять и реализовывать политические, социальные и экономические условия жизнедеятельности россиян.
Господа, такое впечатление, что Вы переписываете программу КПСС к 22 сьезду.
Какие-то пустые слова...
НЕт, такая оппозиция уже была, всякие яблоки и СПС трындели о всем хорпошем для простого человека.
Потому и люди не пошли за ними, что слова у них были пустыми, общими и ни о чём.
Извините.
Поделиться5611-05-2009 03:08:51
Почему же - Цель. А собственно, чем декларация о намерении отличается от цели?
Тем, что достижение цели можно проверить, а достижение декларации, коммунизма и прочего всеобщего щастья - нет!
Вот, когда можно проверить любому, что достигнуто, тогда это - цель.
Поделиться5711-05-2009 03:19:59
Господа, такое впечатление, что Вы переписываете программу КПСС к 22 сьезду.Какие-то пустые слова...НЕт, такая оппозиция уже была, всякие яблоки и СПС трындели о всем хорпошем для простого человека.Потому и люди не пошли за ними, что слова у них были пустыми, общими и ни о чём.Извините.
Чено слово хочу прочитать Ваше предложение как вы понимаете эти цели.
Поделиться5811-05-2009 03:24:04
Чено слово хочу прочитать Ваше предложение как вы понимаете эти цели.
Вот не я сформулировала.
есть, тем не менее, предложение создать "другую другую россию". я - за.далее - элеиентарно:1.проблема2. цели3.задачи4. способы решеня5. ресурсы6. индикаторы оценки
итак, -ЦЕЛИ?
требования к целям:цели должны допускать операционализацию:иначе говоря, цель "сделать мир (рф) лучше" не признается ЦЕЛЬЮ, а признается рекламным слоганом. она недопускает операционализацию, т.е.: ее нельзя расписать как набор задач. она не допускает и проверки результатов и соотнесения их с целью.итак:ЦЕЛЬ?
Повторю, что уже написала: для меня, главная цель на данном этапе - ОГРАНИЧИТЬ власть по отношению к частному человеку.
Т.е. Свободы для гражданина и жесткие ограничения для власти.
Программа оппозиции.
Отредактировано Лишенка (11-05-2009 03:28:39)
Поделиться5911-05-2009 05:16:37
пурист написал(а):
есть, тем не менее, предложение создать "другую другую россию". я - за.далее - элеиентарно:1.проблема2. цели3.задачи4. способы решеня5. ресурсы6. индикаторы оценки
итак, -ЦЕЛИ?
требования к целям:цели должны допускать операционализацию:иначе говоря, цель "сделать мир (рф) лучше" не признается ЦЕЛЬЮ, а признается рекламным слоганом. она недопускает операционализацию, т.е.: ее нельзя расписать как набор задач. она не допускает и проверки результатов и соотнесения их с целью.итак:ЦЕЛЬ?Повторю, что уже написала: для меня, главная цель на данном этапе - ОГРАНИЧИТЬ власть по отношению к частному человеку.
Т.е. Свободы для гражданина и жесткие ограничения для власти.
Программа оппозиции.
Отредактировано Лишенка (11-05-2009 16:28:39)
именно для этого -
чего-то технологическое поскорее -
тыщу раз проговорено -
но найти невозможно -
приходит новый персонаж -
и
ЕСТЕСТВЕННО -
начинает разговор с самого начала -
с тех же деклараций -
и с тех же вопросов
это бесконечный процесс...
очень натуральный
так и будет до тех пор пока
Отредактировано InTheBalance (11-05-2009 05:17:13)
Поделиться6011-05-2009 06:50:22
именно для этого -чего-то технологическое поскорее -тыщу раз проговорено -но найти невозможно -приходит новый персонаж -иЕСТЕСТВЕННО -начинает разговор с самого начала -с тех же деклараций -и с тех же вопросов
это бесконечный процесс...очень натуральный
так и будет до тех пор пока
Я вижу, как старые персонажи повторяют свои лозунги и настаивают на том, что это и есть цель.
Согласитесь, это странно. НЕ вижу выхода из этой ситуации.