единственная крупная худ. находка там - замена Гурьев на Дурьев.
Так вот в чем причина вашей раздраженности!
Я даже не придала значения имени героя.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
единственная крупная худ. находка там - замена Гурьев на Дурьев.
Так вот в чем причина вашей раздраженности!
Я даже не придала значения имени героя.
Разучиться писать нельзя.
Можно.
Есть примеры.
Причем довольно много.
Вы хотите примеров?
Так вот в чем причина вашей раздраженности!
Я даже не придала значения имени героя.
У меня не было никакой раздраженности, помилуйте.
Просто Гурьев-Дурьев - нельзя не уловить несоответствие, ну я заинтересовался и прочел.
И увидел, насколько это убого.
Да, собственно, как все последние пиесы этого афтара.
А не было бы слова "Дурьев", я бы вообще не обратил внимания на эти потуги, поскольку они совершенно неинтересны.
Я просто очень вежливый человек и решил как-то отозваться.
Вежливо, заметьте.
Если не верите, прочтите мои отзывы сразу после "пиесы".
Отредактировано Игорь Гурьев (06-01-2009 15:58:43)
Когда я показывал Ускозадова и Прискользалова простоватым, недалёким, но добродушным в «Комедии нестрогого режима», «Под дном», «Палате №6А», «Как это делалось в ЕЖе», то Корочкин-Ускользалов захлёбывался от восторга и на полном серьёзе называл пьесы гениальными, а их автора, соответственно, гением.
Ребята, теперь я вижу, что у вас что-то личное.
Больше в этом не участвую.
П.С. Мне вышеуказанные пиесы тоже очень нравились. И последние две не хуже.
(подумав) Особенно про Рыжую.
Вообще-то, для того, чтобы оценить текст, то выдергивание предложений из контекста - не лучший путь.
Тут нет выдергивания.
Я просто взял одну деталь и показал, что она несостоятельна ни художественно, ни пространственно.
Вы хотите, чтобы я разобрал все остальные?
Предупреждаю: они еще хуже.
Ребята, теперь я вижу, что у вас что-то личное.
У меня - ничего.
Мое теплое отношение к тов. Их бину оставалось неизменным до примерно полчаса назад.
Пока он не стал изгаляться и фантазировать насчет какого-то "купания в лучах писательской славы".
Всякий, кто меня знает, подтвердит, что подобная пошлость мне вообще не свойственна, тем более такие пошлые выражения, более подходящие какому-нибудь местечковому мечтателю, такому, знаете ли, самозабвенному подонку, типа фунька.
Брать из личных разговоров какой-то факт и сочинять о нем мутные фантазии, зная, что тебя никто опровергать не будет, поскольку подонков не опровергают, - это, знаете ли, тов. Рыжая...
Мда.
Отредактировано Игорь Гурьев (06-01-2009 15:53:22)
Вы хотите, чтобы я разобрал все остальные?
Нет, не хочу.
Я не уже не считаю ваши оценки объективными и, повторюсь, я не собираюсь участвовать в ваших разборках.
Мне пьесы нравятся. Когда я читаю любой текст я не разбираю его по предложениям. Я читаю его целиком.
Когда же я хочу придраться, поверьте, я всегда нахожу повод для придирки.
Удобно усевшись на унитаз, который не заставил себя долго ждать и развалился, Иван Дурьев, не успев открыть книгу о себе любимом – «Золотой осел», написанную его биографом жрецом Апулеем, упал и ударился передними зубами о бачок.
Игорь Гурьев написал(а):Извините, бачок в типовом туалете где находится?
Как об него можно стукнуться челюстью?
Делать мне больше нечего в рождественскую ночь, кроме как литературной критикой заниматься.
Я, конечно, обсуждаемое произведение не читала, но по поводу унитаза хочу сказать следующее.
Попробуйте закрыть унитаз крышкой, и оседлать его, повернувшись лицом к бачку. Теперь пишите
на здоровье свои нетленки, превратив поверхность бачка в письменный стол.
Только не заставляйте его всё-таки "долго ждать", у всякой вещи есть срок годности.
Делать мне больше нечего в рождественскую ночь, кроме как литературной критикой заниматься.
Я, конечно, обсуждаемое произведение не читала, но по поводу унитаза хочу сказать следующее.
Попробуйте закрыть унитаз крышкой, и оседлать его, повернувшись лицом к бачку. Теперь пишите
на здоровье свои нетленки, превратив поверхность бачка в письменный стол.
Только не заставляйте его всё-таки "долго ждать", у всякой вещи есть срок годности.
Совершенно верно.
Если бы в тексте было так, как вы предлагаете, никаких претензий не было бы.
Мне пьесы нравятся.
Я это уже понял.
И, в общем, даже с первого раза.
Так что, Жажояна вы не прочли для сравнения?
Мне пьесы нравятся
Мне тоже.
Правда, не все.
Когда призналась в этом, Автор не обиделся.
Так что, Жажояна вы не прочли для сравнения
Прямо сейчас?
Нет, не прочла и не собираюсь.
А почему именно Жажояна, а не, допустим, Чехова или Толстого?
А почему именно Жажояна, а не, допустим, Чехова или Толстого?
Потому что Жажоян описывает вашего покорного слугу, но на несколько порядков талантливее.
--Кто же тебя победил,старик?-спросил он себя.
--Никто. Просто я слишком далеко ушёл в море.
Старик и море,
Э.Хемингуэй.
______________

Отредактировано Варвара (06-01-2009 16:55:33)
Тов. Рыжая, вот если я сейчас напишу текст ЧУТЬ ВЫШЕ ТОГО уровня, что и про Дурьева, вы тоже восхититесь?
Товарищ Ду_бин ехал на старом ржавом велосипеде, привезенном из своего родного советского города, из которого он эмигрировал, по немецкому городу Д.
Велосипед был полувековой давности, был сделан на трофейном немецком заводе, весь дребезжал, цепь была не смазана, педали скрипели, никелированный руль весь облупился, а пластиковых рукояток на нем давно уже не было.
Ду_бин вместо них приспособил два использованных презерватива, которые он нашел в общественном туалете, где он подрабатывает по вечерам.
Как раз туда он и ехал, на работу.
Он ехал и сочинял новую гениальную пиесу и, конечно, задумался.
И не заметил, как въехал передним колесом в открытый канализационный люк.
Колесо не полностью провалилось в люк, но велосипед определенно остановился, а товарищ Ду_бин перелетел через руль, стукнувшись зубами о багажник своего велосипеда.
Багажник не заставил себя ждать и развалился.
Он встал, почесывая затылок и выплевывая зубы...
_____________________
Продолжать?
Вы, возможно, спросите, как это можно удариться мордой о багажник, который находится сзади велосипеда?
Нет, я думаю, не спросите.
Вы же воспринимаете текст "весь целиком", тэскэть.
Вопрос. Имеет ли этот текст какое-либо отношение к одному форумчанину?
Нет, никакого.
Он (текст) и не претендует на это.
А текст про "Дурьева" имел, по словам афтара, целию именно тов. Гурьева.
К которому он тоже никакого отношения не имеет.
Привлек же тот текст меня своей злобностью, убожеством фантазии и одномерностью.
Каковую я, надеюсь, вам продемонстрировал в моей пародии.
Прошу прощения, художественный уровень моей пародии несколько выше оригинала, потому что написать, даже специально, так плохо, как в оригинале, я просто не в состоянии.
Для этого надо обрести какое-то особое помутнение рассудка.
Отредактировано Игорь Гурьев (06-01-2009 21:17:29)
Колесо не полностью провалилось в люк, но велосипед определенно остановился, а Дубин перелетел через руль, стукнувшись зубами о багажник своего велосипеда.
Багажник не заставил себя ждать и развалился.
Он встал, почесывая затылок и выплевывая зубы...
Достали Вы уже своими головоломками, уважаемый Игорь Гурьев!
Задом наперёд на велике сидел? Циркач... Не мудрено, что на люк наехал.
Достали Вы уже своими головоломками, уважаемый Игорь Гурьев!
Задом наперёд на велике сидел? Циркач... Не мудрено, что на люк наехал.
Та це ж пародия...
Та це ж пародия...
Пародия просто ОБЯЗАНА быть талантливей,
вот как "Дон Кихот" 
Пародия просто ОБЯЗАНА быть талантливей,
В данном случае это было слишком легко.
Просто товарищ Ду_бин привык, что только он один пишет пародии.
Гы.
Я не уверен, что ты оценишь мою порядочность и то, что я НИКОГДА не предаю гласности личные данные.
Но ты уж очень напрашиваешься, МРАЗЬ.
Это же уровень 12-летнего начинающего графомана.
Тов Гурьев, да, конечно, это тот уровень. Но он был с самого начала:
больше года назад я прочла первую пьесу ув Их-Бина, притом что даже не знала почти никого из шаражируемых участников.
Кроме состава действующих лиц, она была точно такой же:
бесконечно растянутые, длинные фразы с повторами и перепевами.
Как анекдот, может быть и удачный, если сказан в трех строчках, но в растянутом виде напоминающий звук растянутого баяна (простите за тройную тавтологию)
И рассказанный человеком, который в компании, рассказывая анекдоты, смеется первым (это не наезд на ув. автора, это выражение ощущения от текста)
И я тогда уже сказала, что тексты - не фельетоны, но пасквили, а этот жанр - всегда малоаппетитный...
Тов. Неизвестный.
..............................................
(пока не могу ничего сказать).
.................................................
ВыЖИДаю. 
Просьба к модераторам: закрыть эту ветку.
Если афтар захочет продолжение разбиралова, пусть откроет другую.
Отредактировано Игорь Гурьев (06-01-2009 22:46:41)
Просьба к модераторам: закрыть эту ветку.
Если афтар захочет продолжение разбиралова, пусть откроет другую.
Смысл?
Смысл?
Очень простой.
Разве вы не поняли?
Отредактировано Игорь Гурьев (07-01-2009 03:01:45)
....Я даже получал от него предложения написать с ним вместе сценарий по одной известной книге, якобы, знаменитый режиссёр уже чуть ли ни готов снимать по нему фильм....
писать пьесы о виртуальных персонажах,
это одно,
а обсуждать на форуме личные телефонные
разговоры не с персонажем, а человеком
это совсем совсем другое 
Ну как в СССР
Там, что делать не начнут, то--автомат Калашникова
А здесь--тот же ЕЖ с теми же ежовцами, новый ли, альт, настеж...
Родной.
Я вижу, ты пошел путем Синитсцы и фунька.Я не такая скотина, как она, он и ты.
Вот фотография.
На ней ты, музей и я.Себя я пока оставил. Музей тоже.
После очередной твоей клеветы на частные разговоры все увидят тебя таким, каков ты есть.
Тебе надо?
Это называется ШАНТАЖ
Угроза обнародовать личные данные.
Помнится "надюшничек" таким же образом шантажировала Ольгицу, угрожая что-то там опубликовать.
А небезызвестная мерисмит угрозами не ограничилась...
писать пьесы о виртуальных персонажах,
это одно,
а обсуждать на форуме личные телефонные
разговоры не с персонажем, а человеком
это совсем совсем другое
Сказать, что в личной переписке твои пьесы хвалили - это одно.
А шантажировать выкладыванием фотографий - другое.
Но двоемыслие некоторых настолько вошло в привычку, что как обычно в своем ("своих") глазу бревна не замечают, предпочитая круговую поруку элементарной чистоплотности ...
предпочитая круговую поруку элементарной чистоплотности ...
Принимая во внимание, что все заявленое ув Левелом не было бы заявлено, не будь тут недавно спора о предлогах В и НА в русском языке, начинаешь задумываться о новом значении слова "принципиальность". Видимо, что-то вроде краника, который можно открыть, а можно закрыть. Очень удобно.
Это называется ШАНТАЖ
Угроза обнародовать личные данные.
Если он не будет заниматься фантазиями на темы наших телефонных разговоров, то фото выложено не будет.
Иначе говоря, пусть от меня отстанет.
Обещаю тоже его не замечать.
Так-то, товарищ шулер-Левел.