НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Виктор Шендерович – Дмитрию Быкову // 8 АПРЕЛЯ 2009


ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Виктор Шендерович – Дмитрию Быкову // 8 АПРЕЛЯ 2009

Сообщений 31 страница 48 из 48

31

пурист
Быков ужасный пошляк, на мой взгляд, хотя и не глуп. Но это мое личное мнение и фсё. :insane:

Отредактировано Лишенка (09-04-2009 08:44:06)

+2

32

Лишенка написал(а):

пурист
Быков ужасный пошляк, на мой взгляд, хотя и не глуп. Но это мое личное мнение и фсё.

"сегодня день, занесенный по многим причинам в книгу рекордов гиннеса. в частности, потому, что сегодня д.быков не написал ни одной протестной книги, ни одной статьи, ни одного стихотворения и не получил ни одной премии".

Отредактировано пурист (09-04-2009 08:53:16)

+2

33

виноват, ничего Быкова не читал, пару раз видел его по ящику - не произвел
стоит почитать - или ну его нафиг?

вы так со знанием дела обсуждаете ...

0

34

Кент написал(а):

виноват, ничего Быкова не читал, пару раз видел его по ящику - не произвел
стоит почитать - или ну его нафиг?
вы так со знанием дела обсуждаете ...

один раз стоит прочесть любого писателя. посмотрите, к примеру, его роман "ЖД". но он - толстый, как быков.

+1

35

Кент написал(а):

виноват, ничего Быкова не читал, пару раз видел его по ящику - не произвелстоит почитать - или ну его нафиг?
            вы так со знанием дела обсуждаете ...

Да, я ж выложила тест Быкова тут на форуме No escaparan* Д.Быков :flag:

+1

36

Интересно, кто нибудь понимает, о чём говорит или хочет сказать InTheBalance ?
Очевидно нужно обладать большим талантом так излагать свои мысли,чтобы
они оказались неизложенными. Блеск !

0

37

Ariel написал(а):

Интересно, кто нибудь понимает, о чём говорит или хочет сказать InTheBalance ?

Я  понимаю.
И зачем переходить на личности? :flag:

0

38

Лишенка написал(а):

Ariel написал(а):
Интересно, кто нибудь понимает, о чём говорит или хочет сказать InTheBalance ?

Я  понимаю.
И зачем переходить на личности?

:insane: thanks

0

39

Ув.Лишенка, я совершенно искренне выразил своё удивление. Не исключаю,
что это моя вина и собственная тупость. Но обычно читая большинство текстов, как то понимаешь-
- Аха, товорищ имеет такие-то конкретные соображения по этому вопосу и обосновывает их тем то и тем то. Но читая иногда тексты данного товарища, я
вижу знакомые слова, но угадать каков смысл они должны передать в том порядке
и  сочетании, что показано в тексте? А впрочем, возможно это шифр секретный используется, чтобы затруднить понимание несведующих и не знакомых с шифром.
А чего? Возможно. :(

Отредактировано Ariel (09-04-2009 11:05:39)

+1

40

Ariel
Мне кажется неприличным обсуждать собеседников. И фсё. :insane:

0

41

Да нет! Я просто хочу понять, что собеседник хочет сказать! Иначе каков смысл в беседе? А насчёт "обсуждать собеседника" , так этот "собеседник" не брезговал подобными
"обсуждениями". Так что проблема просто в понятном изложении того,что хочешь сказать. И не более.
Впрочем не настаиваю . Вы понимаете ? Ну и слава Богу.

Отредактировано Ariel (09-04-2009 10:59:04)

+2

42

Ariel
я, как мне кажется, хорошо понимаю InTheBalance, никаких специальных шифров, кроме желания сказать в маленьком формате поста - сразу многое, там, как мне кажется, нет.

нас тут, на форуме, всего-то ничего. как-то нужно ценить друг друга.

+1

43

Лишенка написал(а):

Я  понимаю.

и я тоже прекрасно понял
более того - лучшая из известных мне точек зрения на войну

+3

44

Скажу:оба неправы

Если в двух словах, то суть разговора такая:
Быков:Израильтяне не считают палестинцев за  людей!
Шендерович:Да, но у них для этого есть причины!

Господа Быков и Шендерович!
Почему вы оба считаете, что мы-израильтяне не считаем палестинцев за людей???
Да, я не считаю человеком палестинца, взрывающего автобус. Но не потому, что он палестинец, а потому, что он взрывает автобус.

+5

45

Как раз сегодня поутру еще до того, как я прочитал эту полемику (Майкова - Быкова - Шендеровича), я раскрыл толстую вещицу Д.Быкова "ЖД". Начало было довольно оригинально и меня заинтересовало. Жаль, забыл попросить книжку у друзей. Я у них был, мы отмечали еврейский пэсах.

Возвращаюсь опять к существу их спора. Это все-таки вопрос мировоззрения: как реагировать на Израиль, евреев и нашу (еврейскую и израильскую) войну на выживание.
Да, мне тоже не нравится, когда мне отказывают в праве на существование, когда мне интеллигетно объясняют, что я не имею права на собственную жилплощадь, потому что эта жилплощадь не моя. Но ТАК действительно считают очень многие в этом мире. Быков далеко не одинок в этой позиции. ТАК считает "просвещенный" мир. Это не только Европа, Америка, Россия. Так считают левые либералы. Так считают российские государственники.
Так считают разных направлений христиане. Так считают мусульмане.
И поистине меньшинство в нашем мире считает так, как Майков или даже как Шендерович. Я конечно ближе к последним, чем к Д.Быкову.

Да, мы ведем войну на выживание. Но не бывает войны без мировоззрения. Наоборот, войну не выиграть, если его нет, этого мировоззрения. Оно для уверенности в том, что твоя война праведная.

+1

46

Ariel
Да нет! Я просто хочу понять, что собеседник хочет сказать! Иначе каков смысл в беседе? А насчёт "обсуждать собеседника" , так этот "собеседник" не брезговал подобными
"обсуждениями". Так что проблема просто в понятном изложении того,что хочешь сказать. И не более.
Впрочем не настаиваю . Вы понимаете ? Ну и слава Богу.

Не хочу переходить на личности,
но у меня тоже затруднения с пониманием этих постов,
поэтому полемика не выходит
Я теперь просто пропускаю его тексты
Поэтому просто просьба выражаться яснее и членораздельней

+1

47

Ув Неизвестный, Вы слишком упростили, хотя изложили  безупречно чётко
и кратко своё понимание точек зрения. Исходной является статья Майкого. Она
не первая на комплексную тему :< Исламский мир и "Западный (европейский) мир";
Израиль и тн "палестинцы"+Исл.мир>; Он сжато и образно очертил возможно спорную
гипотезу об импотенции европы перед наступающим "исламским миром" с его "исламскими ценностями". И справедливо (на мой субъективный взгляд)определил положение Израиля ,как на "передовой" в этом конфликте . Естественно,
это не единственный рубеж ,где исламисты идут на "разборки" - во всех
частях света и с "неверными" разных вер и взглядов. 
Что здесь испугало Быкова? Хотя из Майкова это вовсе не следовало и не к нему, Быкову,был обращён пафос статьи,а к "европе", он решил "отметиться" , прокукарекать, что он "прогрессист" , не "националист" и его это всё не касается,
он выше и вне ваших там дремучих разборок между дремучими народами и знать не знает кто кого там бьёт, и он не какй-нибудь там яврей (тьфу на вас), а полноценный христианский антелягент!!! (вот те крест).
Шендерович на мой взгляд адекватно ему ответил.
Честно говоря, мне начхать на нац принадлежность любого и тем более Быкова.
Но вот почему то мне вспомнились два поэта : Фет и Надсон (оба "половинки") и христиане .
Первый очень переживал за свою "нехорошую" половинку и пытался скрыть,хотя внешность не позволяла. А второй написал :

<Я рос тебе чужим отверженный народ
и не тебе я пел в минуты вдохновенья
..................................................
...................................................
Но в наши дни когда твои враги как стая жадных псов
На части рвут тебя,ругаясь над тобою
Дай скромно встать и мне в ряды твоих бойцов,
Народ, обиженный судьбою
>

Так что каждый выбирает "по себе".

Отредактировано Ariel (10-04-2009 06:03:02)

+1

48

Хорошо сидим...

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Виктор Шендерович – Дмитрию Быкову // 8 АПРЕЛЯ 2009