НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » В Хамовнический районный суд г. Москвы от Лебедева Платона Леонидовича


В Хамовнический районный суд г. Москвы от Лебедева Платона Леонидовича

Сообщений 61 страница 69 из 69

61

норрис написал(а):

Можно было бы собирать деньги на создание фильма или издание книги. И, таким образом, противопоставить официальной культуре образцы другой культуры.

пару раз мы делали издания по подписке - ведь такой способ, с интернетом или без него, и есть старинный и почтенный способ "подписного издания"... плохо, очень плохо собираются деньги - неудобно переводить, многие не хотят держать веб-мани, очнь часто туда в рф всякие гады, включая китайцев, залазят, и прочие причины...

+1

62

Лишенка написал(а):

А "потом" никакого нет же.

одна маленькая аутичная девочка, когда ей говорили, что конфету ей дадут "потом", говорила: "а потома не бывает!"

+1

63

пурист написал(а):

одна маленькая аутичная девочка, когда ей говорили, что конфету ей дадут "потом", говорила: "а потома не бывает!"

:insane:

0

64

пурист написал(а):

пару раз мы делали издания по подписке - ведь такой способ, с интернетом или без него, и есть старинный и почтенный способ "подписного издания"... плохо, очень плохо собираются деньги - неудобно переводить, многие не хотят держать веб-мани, очнь часто туда в рф всякие гады, включая китайцев, залазят, и прочие причины...

работает в модных направлениях
а не в нужных
раньше была астрология и пр. хас видимо только для совсем маразма -

учить, учить и учить... (с)

+1

65

Газета.Ru 23 АПРЕЛЯ 2009 г.

В деле Ходорковского появилась кровь

http://img.gazeta.ru/files3/230/2978230/hodorkovskyy.jpg

В деле Ходорковского и Лебедева появились факты давления правоохранительных органов на свидетелей. Свидетеля Антонио Вальдеса-Гарсиа избивали, выбивая показания на ЮКОС. На скандальных показаниях в зале отключили видеотрансляцию. Адвокаты потребовали отвода гособвинителей.

Заявление бывшего главы компании «Фаргойл» Антонио Вальдеса-Гарсиа в четверг в Хамовническом суде огласил адвокат Владимир Краснов, представляющий интересы бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, в рамках ходатайства об отводе гособвинителей Дмитрия Шохина и Валерия Лахтина.

Краснов от имени всех адвокатов заявил, что эти гособвинители «предвзято относятся к нашим подзащитным».

В документе перечисляются претензии к Шохину и Лахтину и те их действия, которые подсудимые не раз обжаловали, более того, суды с ними иногда соглашались. Краснов перечислил, что прокуроры незаконно потребовали оставить без изменения меру пресечения заключения под стражей обоим подсудимым. Он также отметил, что Шохин был гособвинителем на первом процессе Ходорковского и Лебедева, а Лахтин принимал участие в других процессах, в том числе по рассмотрению вопросов о мере пресечения обоим подсудимым. Краснов указал, что чтение обвинительного заключения прокуроры начали с эпизода о хищении акций ОАО «Апатит», который фигурировал в первом уголовном деле в отношении ЮКОСа. Однако нет ни одного приговора, по которому Ходорковский и Лебедев были признаны виновными по этому эпизоду, а в 2005 году Мещанский суд прекратил дело в этой части за истечением срока давности.

Краснов напомнил: прокуроры выступили против допроса иностранных граждан – бывших топ-менеджеров ЮКОСа. В частности, защита просила допросить бывшего в 2001 году финансового директора ЮКОСа Брюса Мизамора и направить соответствующий запрос об оказании правовой помощи в правоохранительные органы США, а также еще целой группы граждан США и Франции. Суд тогда отказал защите. Гособвинители предлагали этим людям приехать и дать показания здесь, хотя УПК предусматривает возможность допроса и на территории других государств.

Адвокаты также обращают внимание на неоднократные попытки оказания давления на других сотрудников ЮКОСа с целью дачи ими «ложных показаний, в том числе на Ходорковского и Лебедева».

Отвечая на это предложение прокуроров, Краснов огласил заявление бывшего главы компании «Фаргойл» Вальдеса-Гарсиа, скрывшегося два года назад за границей (он является не только российским гражданином, но и подданным Испании). Заявление испанца было ранее направлено на имя генпрокурора России. О документе нигде не сообщалось.

«Вальдес-Гарсиа написал заявление на имя генпрокурора, говоря о том, что вынужден был уехать из России до окончания процесса, поскольку не мог рассчитывать на вынесение справедливого приговора», – сказал Краснов.

В заявлении Вальдес-Гарсиа рассказывает, что в 2005 году он вернулся в Россию из Испании, поддавшись уговорам и обещаниям следователей о том, что он не будет заключен под стражу и обвинения с него будут сняты. Но после возвращения на него стали оказывать давление, с тем чтобы он «оговорил руководителей компании ЮКОС, в том числе Ходорковского, Лебедева и Михаила Брудно и других, что они разрабатывали схемы хищения денежных средств». В обращении, текст которого выложен на сайте пресс-центра Ходорковского, рассказывается, как на Вальдеса-Гарсиа оказывали давление, и почему он решил покинуть Россию, и почему не рассказывал о фактах давления на него во время следствия.

Вальдес-Гарсиа рассказывает, что в августе 2005 года он пригрозил следователям рассказать через адвокатов журналистам, что на него оказывается давление. «Через некоторое время после разговора со следователем… приехал Козловский В. А. (следователь) и стал в очередной раз склонять меня дать показания на Ходорковского и других управленцев НК ЮКОС… Козловский говорил очень громко, почти кричал, видя, что не может от меня добиться, стал угрожать физической расправой… Я не выдержал и сказал ему, что при первой возможности расскажу обо всем через своего адвоката журналистам. Тут Козловский буквально взбесился... Неожиданно я получил сильный удар в лицо... Я потерял сознание, что происходило со мной дальше – не знаю». Далее Вальдес-Гарсиа рассказывает, что очнулся в Истринской больнице, и приводит медзаключение о тех травмах, которые он получил: сотрясение головного мозга, множественные переломы, ушибы.

Бывший бизнесмен объясняет, что решил рассказать о том, как шло следствие, поскольку в январе этого года узнал, что в Басманном суде против него возобновлен процесс. В конце он выражает готовность дать необходимые показания в Испании.

«Он (Вальдес-Гарсиа) просит возбудить уголовное дело в отношении следователей и ряда оперативных сотрудников, принуждавших его к даче ложных показаний на руководителей ЮКОСа с использованием насилия и издевательств», – также пересказал Краснов текст заявления Гарсиа.

Ходорковский и Лебедев поддержали ходатайство защиты. Они оба отметили, что их отвод касается только Шохина и Лахтина, участвовавшего и в других процессах по «делу ЮКОСа». Еще двух гособвинителей, Гюльчехры Ибрагимовой и Валентины Ковалихиной, данный отвод не касается. Прокуроры отвергли доводы защиты, заявив, что у них нет никакой заинтересованности в исходе процесса, а Шохин добавил, что ходатайство адвокатов является «попыткой отодвинуть стадию исследования доказательств».

Судья Виктор Данилкин сообщит о своем решение в пятницу – заседание начнется в 11.30. Адвокат Константин Ривкин в беседе с «Газетой.Ru» напомнил, что защита уже дважды заявляла аналогичные ходатайства и они не были удовлетворены. Он также отметил, что заявление Вальдеса-Гарсиа, оформленное по всем правилам и направленное в Генпрокуратуру, было представлено в качестве иллюстрации, что может случиться со свидетелями-иностранцами. «Заявление Вальдеса-Гарсиа было направлено генпрокурору, и он должен на него реагировать. Судья Данилкин никаких процессуальных решений по нему принимать не должен», – уточнил адвокат.

АЛЕКСАНДР ШЕЙКО

+1

66

всё время "что?" да "что?" -
что? дана отмашка выпускать работать?

0

67

InTheBalance написал(а):

всё время "что?" да "что?" -
что? дана отмашка выпускать работать?

если только сечина съедят. тогда уже и путина можно будет обглодать. ходорковский - личный враг. еще один личный враг путина лет десять гниет в крестах в питере. автор книги "собчачье сердце", трижды взорванный и живущий на инвалидной коляске.

0

68

The New Times 29 АПРЕЛЯ 2009 г.

Суд без дела

http://newtimes.ru/upload/iblock/112-21-01.jpg

Прокуроры не нашлись, что ответить Ходорковскому

Спрашивайте - не отвечаем. «Pantomime...» — прошептал примостившийся рядом корреспондент английской «Гардиан», разглядывая мрачного спецназовца в малиновом берете, стоявшего возле стеклянного куба с подсудимыми. Вместе с этим рэмбо куб стерегли еще семеро. Да уж, pantomime. Цирк зажигает огни…

Мест не хватало не только в зале.

- Я не пересяду, - твердо сказала судебному приставу похожая на мышку представительница «потерпевшей стороны», Росимущества. - Это плохая примета!

Пересесть ей пришлось: представители государственного обвинения не умещались за столом.

Примета сработала - в тот день Ходорковский и Лебедев тонким слоем размазали государственное обвинение по их большому столу.

«Уважаемое обвинение»

Ходорковский был привычно сух и вежлив: тех, кого Платон Леонидович, легко буравя взглядом пуленепробиваемое стекло, называл «преступной группой», Михаил Борисович величал «уважаемым государственным обвинением». Сути дела это не меняло, - и если бы в Хамовническом суде наблюдалась реальная состязательность сторон, а в стране - закон, то в обеденный перерыв «уважаемому обвинению» следовало бы в полном составе пойти к Москве-реке и утопиться, благо рядом.

Но полковники в синих мундирах только посмеивались, слушая убийственные для своей репутации вещи.

Они могли себе это позволить. Во-первых, у половины из них репутации уже не было. Но и вообще, они могли себе позволить многое…

Могли опоздать почти на час (судья, подсудимые, охрана, адвокаты и битком набитый зал суда - все терпеливо ждали, пока похожий на оперного тенора прокурор Лахтин со товарищи соизволят занять свои места); могли не вставать, обращаясь к суду; могли прерывать речь подсудимых…

В УК РФ ведь нет статей, карающих за хамство? А за идиотизм?

- Моя задача - заполнить лакуны в обвинительном заключении, - говорил Ходорковский.

- Мы возражаем против того, чтобы заполнялись какие-то лакуны! - возвышала голос с места прокурор Гульчахра Ибрагимова.

(Гульчахра открыла личико, и оказалось, что это бандит Абдулла. прим. автора )

- Одну и ту же нефть нельзя похитить пять раз, - терпеливо, как двоечникам, объяснял Ходорковский авторам обвинительного заключения. Обвинение, раздухарившись, вменило ему разом и незаконное право на добычу нефти, и похищенную скваженную жидкость, и похищенную нефть, и снова ее же, опять похищенную, но уже из нефтепровода, а впридачу, до кучи, и присвоенную выручку от продажи…

Липовый запах

- От какого способа хищения мне защищаться? - сухо интересовался Ходорковский у представителей обвинения. Группа прокурорских джоконд обоего пола молча улыбалась своими загадочными улыбками.

- Отвечайте! - на втором часу крикнула им, наконец, не выдержав, какая-то женщина из зала, и прекрасная половина прокуратуры криком встречной истерики потребовала удалить ее из зала.

Липовый запах пер из каждой страницы обвинительного заключения, и перфекционист Ходорковский - как на лекции, с подготовленными графиками на диапозитивах, - слой за слоем демонстрировал эту липу «городу и миру».

(«Мир» в Хамовниках представляли и «Гардиан», и немецкое телевидение, и ВВС, и бог знает кто еще,- город же (Москва) был представлен куда скромнее. Главной теленовостью в России в тот день стал визит Медведева в Хельсинки… Потому-то разнополая прокурорская группа и могла позволить себе посмеиваться так ехидно. прим. автора )

Родители Ходорковского, сидевшие в двух шагах от прокурора Лахтина, старались не встречаться с ним глазами…

Однажды, впрочем, прокуроры улыбаться перестали - когда подсудимый Лебедев поинтересовался у них: почему в обвинительное заключение не включена сделка с «Сибнефтью»?* Где она среди объектов легализации? Шутка ли, десять миллиардов долларов! Почему не арестованы акции «Сибнефти»? (Укрываем краденное? прим. автора )

Синие борцы с преступностью, помрачнев, зажевали этот простой вопрос в восемь желваков.

Вообще, их единственной формой ответа по существу были попытки заткнуть оппонентам рот, и это следует признать верной тактикой (не только в их случае: со времен «охоты на НТВ» вертикаль хорошо освоила этот способ доказательства своей правоты прим. автора ). А если не удается прервать речь, то можно сократить число слушателей. В четверг по требованию прокуратуры судья Данилкин отключил трансляцию из зала суда. Хорошенького понемножку.

«Я все равно спрошу!»

- Хотя обвинение ничего объяснять мне не собирается, я всё спрошу! - пообещал Ходорковский.

И подсудимые спрашивали: где в обвинительном заключении зафиксирован факт хищения? («Я искал два года - не нашел»). Где состав преступления в таком-то эпизоде дела? («В УК его нет!»). Как можно изъять нефть путем перевода на баланс? («Скажите мне; ради такого великого научного открытия, хрен с ним, можно и в тюрьме посидеть!») Как можно похитить электронные акции? («Вот розетка, попробуйте»). Где, наконец, находится упомянутый в обвинительном заключении волшебный «остров Гибралтар»?

Зал смеялся, и все это было бы совсем смешно, кабы не восемь человек конвоя и судебной охраны и не две пары наручников на двери стеклянного «стакана» с подсудимыми; если бы не пожизненная цена происходящего; не родители Ходорковского, пытающиеся разглядеть сына за бликующим стеклом, постаревшие с первого процесса, на котором происходило то же самое…

(Или не то же? Не знаю. прим. автора )

Тяжелая судейская ноша

В конце заседания судья Данилкин, тихий немолодой человек, отклонил все ходатайства подсудимых о разъяснении им сути предъявленных обвинений. Чего там, действительно, непонятного? Всё они понимают, и не надо валять дурака.

Когда он выходил из зала заседаний, в дверном проеме мелькнул висящий на стене судейской комнаты портрет президента РФ Медведева.

Свобода, говорите, лучше, чем несвобода? Really? Ну, вот и посмотрим, тем более что по этому вопросу имеются, кажется, и другие соображения.

Кстати. Висит ли в судейской комнате еще какой-нибудь портрет, кроме медведевского, я сказать не могу, - и мне кажется, что приговор Ходорковскому и Лебедеву в сильнейшей степени зависит именно от этого обстоятельства.

А еще зависит он от человеческого достоинства немолодого судьи Данилкина, оказавшегося вдруг на перепутье новейшей российской истории…

* 14 мая 2003 года было подписано соглашение об объединении компаний ЮКОС и «Сибнефть» в объединенную структуру «ЮКОС-Сибнефть». 28 ноября 2003 года по инициативе «Сибнефти» сделка была расторгнута.

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского: «Обвинение не сдерживает своих истерических реакций»

Восьмая неделя процесса, посвященная выслушиванию мнений обвиняемых и их защиты, знаменовалась весьма примечательным заявлением представителя обвинения. А именно: государственный обвинитель Ибрагимова, в очередной раз перебив Ходорковского, который отвечал на вопросы судьи Виктора Данилкина, сказала, что «его мнение никого не интересует, кроме его защиты и сторонников». Откровенность удивительная для людей этого ведомства.

Суд на это безобразие никак не отреагировал. Мы, конечно, заявили возражения и от своего имени, и от имени подзащитных, но такое поведение судьи заставляет задуматься. В целом обстановка стала более напряженной, нервозной. Обвинение, увидев, что наша позиция получает поддержку общества, не сдерживает своих истерических реакций и давит на суд. Поскольку на предшествовавшей неделе закончились «лахтинские чтения» (зачитывание прокурором Валерием Лахтиным многостраничной фабулы обвинения. — The New Times), то восьмая неделя процесса началась с того, что суд выслушивал мнения Михаила Ходорковского и Платона Лебедева о ясности обвинения, вернее — о неясности. Мы заявили 30 ходатайств, каждое из которых было посвящено конкретному пункту обвинительного заключения. В частности, в обвинении употребляются термины, имеющие множество значений, например, «подставной», «номинальный», «нефть». Лебедев спросил, где находится остров Гибралтар, на котором якобы было совершено одно из преступлений. Обвинители ответили, что ничего объяснять не собираются, тем самым категорически отказываясь выполнять свои обязанности.

Следующий день судья начал с вопроса: признают ли Ходорковский и Лебедев свою вину? Поскольку обвинение им было неясно, Ходорковский ответил, что может только предполагать, в чем его обвиняют, и виновным себя не признал. В частности, в хищении и легализации 350 млн тонн нефти, сказав, что, если всю эту нефть погрузить в железнодорожные составы, поезд сможет опоясать земной шар по экватору три раза. Такой объем невозможно скрыть. Лебедев добавил, что никогда в жизни ничего не похищал и не легализовывал, и охарактеризовал то, что написано в обвинении, терминами из области психиатрии. После чего был объявлен технологический перерыв на день.

В конце этой недели мы заявили возражения на действия гособвинителей и заявили двум из них, Шохину и Лахтину, отвод. Они оба уже много лет занимаются делом, мы и раньше заявляли отводы, но сейчас претензии к ним снова накопились. Затем выступили сами прокуроры — они обвинили нас в том, что мы влияем на прессу и привлекаем внимание общественности. В результате в четверг была отключена трансляция заседания в зал для прессы, а еще раньше практически закрыли двери суда для снимающих журналистов. Мы заявили протест. Прокурор Шохин ответил на него гневной, хотя и мало аргументированной, на наш взгляд, речью, но судья принял его сторону. В пятницу прокуроров оставили на местах. Начиная с 27 апреля обвинение будет представлять суду свои доказательства. Они ре­­шили начать с письменных документов, каждый из которых нам придется исследовать и объяснять его доказательное значение. Мы постараемся, чтобы так оно и было.

+1

69

Novice написал(а):

Начиная с 27 апреля обвинение будет представлять суду свои доказательства. Они ре­­шили начать с письменных документов, каждый из которых нам придется исследовать и объяснять его доказательное значение.

ну и сделаем им щастье.
лет двадцать этих людей будет невозможно обнаружить в какой-либо публичной жизни.
я сказал.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » В Хамовнический районный суд г. Москвы от Лебедева Платона Леонидовича