Как только вопрос касается религии, то некоторые на глазах глупеют, фанатея
И почему то им сложно подумать простенькую мысль, что истинная вера--дело интимное,
и всегда наедине только с Богом, а никак не публичное
А, если публично, то к вере это не имеет никакого отношения,
и в РФ институт РЦ такой же государственный орган, как и остальные
Да и назвать россиян верующими тоже весьма проблематично
Чаще всего--"подсвешники", и только внешний ритуал
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Особым образом // 23 АПРЕЛЯ 2009 г.
Сообщений 61 страница 78 из 78
Поделиться6125-04-2009 12:08:55
Поделиться6225-04-2009 12:10:25
Лишенка написал(а):
Имеет право сказать, что наука и Благодатный огонь проходят по разным ведомствам.
И нечего наку приплетать там, где ей не место.
А то скоро и вовсе слова нельзя будет сказать против веры... А ещё про какую-то свободу в культуре разговоры ведем... Тфу на Вас!
Не против веры, дорогая Лишенка, а против церкви.
Поделиться6325-04-2009 12:11:52
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
норрис написал(а):
Не против веры, дорогая Лишенка, а против церкви.
А я и против веры имею право сказать слово. Свобода совести называется такое право!
Поделиться6425-04-2009 12:16:07
Лишенка написал(а):
А я и против веры имею право сказать слово. Свобода совести называется такое право!
Штой та Вы сегодня разбушевались... 
Вера подразумевает искренность, а искренность вызывает уважение, ИМХО.
Впрочем, у Вас не меньше прав выражать своё мнение, чем у Шендеровича.
Поделиться6525-04-2009 12:18:23
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
норрис написал(а):
Впрочем, у Вас не меньше прав выражать своё мнение, чем у Шендеровича.
Вотименно!
Поделиться6625-04-2009 12:19:48
Лишенка написал(а):
Побойтесь Бога! Где это Шендерович святотатсвует?
Имеет право сказать, что наука и Благодатный огонь проходят по разным ведомствам.
И нечего наку приплетать там, где ей не место.
А то скоро и вовсе слова нельзя будет сказать против веры... А ещё про какую-то свободу в культуре разговоры ведем... Тфу на Вас!
имеет полное право. канэшна.
а я имею полное право - осторожно, заметьте, с извинениями - сказать, что мне это не очень нравится, что мне это - не смешно?
и, причем, я ни разу не сказал, что шендерович не имеет права такое говорить или что говорение такого есть акт небогоугодный 
Поделиться6725-04-2009 12:21:02
Лишенка написал(а):
Вотименно!
Спасибо. Посмеялся. Первый раз за весь томный вечер. 
Поделиться6825-04-2009 12:23:24
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
пурист написал(а):
имеет полное право. канэшна. а я имею полное право - осторожно, заметьте, с извинениями - сказать, что мне это не очень нравится, что мне это - не смешно? и, причем, я ни разу не сказал, что шендерович не имеет права такое говорить или что говорение такого есть акт небогоугодный
Конечно не смешно. Конечно, имеете право сказать все , что Вы хотите.
Но не святотатство же!
Ну, смешно же называть неудачную статью святотатством. 
И обсуждать её тоже смешно! 
Отредактировано Лишенка (25-04-2009 12:24:34)
Поделиться6925-04-2009 12:27:07
вот, нашел формулировку:
трудно сказать, что и кто смешнее:
чаплин, как научный исследователь благодатного огня или шендерович, как научный исследователь чаплина и специалист в области огнепоклонничества.
..............
да и вообще, кроме пчел...
Отредактировано пурист (25-04-2009 12:29:02)
Поделиться7025-04-2009 12:28:21
Лишенка написал(а):
Ну, смешно же называть неудачную статью святотатством.
И обсуждать её тоже смешно!
а эт кто такой ее святотатством обозвал? я таких тут не видал
Поделиться7125-04-2009 12:30:08
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
пурист написал(а):
а эт кто такой ее святотатством обозвал? я таких тут не видал
А вот
AlexRozg написал(а):Мы можем с уважением относится к традиции, мы не будем святотатствовать,вот-вот-вот. хотя бы так.
Поделиться7225-04-2009 12:31:02
"вот-вот-вот" эта я приписал...
Поделиться7325-04-2009 12:52:36
Лишенка написал(а):
Тфу на Вас!
Это мне понравилось. 
Поделиться7425-04-2009 12:59:47
- Избиратель Ёж
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 810
- Уважение: +663
- Позитив: +152
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
29-09-2012 17:39:30
...если я непонятно написал то проясняю имху. Шендерович, Гинзбург и мы (примазываюсь к великим) не святотатствуем, не супротив традиций вековых. Мы против откровенного лапшевешания и будем ехидно высмеивать великоречивые пустоты, пирожки с ничем - под любой маркой.
...имхо у Шендеровича не бывает неудачных эссе. Бывают более удачные, бывают просто удачные, а неудачных не бывает. Он проф. Это у нас бывают неудачные посты...
Отредактировано AlexRozg (25-04-2009 13:09:50)
Поделиться7526-04-2009 14:20:48
- Ежонок
- Зарегистрирован: 26-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49
- Уважение: +36
- Позитив: +71
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 9 часов - Последний визит:
02-05-2010 14:04:15
kursam-samartsev написал(а):
Всуе вообще-то Бога вспоминают.
Простите Александр.. Но всуе можно поминать кого угодно.. Всуе означает - в суете, без особой надобности, зря. Только и всего..
Поделиться7626-04-2009 14:47:06
Witch написал(а):
Простите Александр.. Но всуе можно поминать кого угодно.. Всуе означает - в суете, без особой надобности, зря. Только и всего..
Да можно-то можно, почему нет? Только все равно - ПЕРВАЯ КОННОТАЦИЯ - Бог, как ни крутись. А после - что называется, БЫТОВОЙ ПОСТМОДЕРНИЗМ. Иронический оттенок тот же самый - ОТСЫЛ К БОГУ. Вы-то, надеюсь не без юмора? Я хотел подчеркнуть, что мне означенный персонаж сделает втык - и втык-таки сделан был! Так что, чего Вы на защиту? Нападения ведь и не было.
Отредактировано kursam-samartsev (26-04-2009 23:38:09)
Поделиться7726-04-2009 16:02:15
цитирую:
"Лично я, чтобы не рисковать, использовал зеркальные солнечные очки, вполне скрывающие возможную неадекватность в выражении лица и особенно — глаз. У сильно обдолбанного человека из глаз как бы дым идет. В действительности этот эффект создает интенсивное психическое излучение вследствие химической реакции, вызываемой в мозгу высшим каннабиальным водородом" (с-свидетельство)
интересно, достаточно ли такого свидетельства, чтобы понять, что любое суеверие, хоть позитивистски-материалистическое, хоть сильно-глубоко-религиозное имеет основание быть выражением естественного процесса природной жизни человека, хоть бы и совецкого? торчать по поводу священного пламени можно - но это тоже требует некоторого химического чего-то в организме.
химию же можно выбрать сознательно самому, а можно туда бухнуться, потому что тропинка привела в ловушку.
по выбору можно стоять и на строгой диете...
Отредактировано InTheBalance (26-04-2009 16:06:28)
Поделиться7828-04-2009 01:59:55
- Ёж-модератор
- Откуда: Сан Франциско
- Зарегистрирован: 25-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1868
- Уважение: +1514
- Позитив: +2934
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
19 дней 10 часов - Последний визит:
06-09-2012 10:18:59
пурист написал(а):
трудно сказать, что и кто смешнее:
чаплин, как научный исследователь благодатного огня или шендерович, как научный исследователь чаплина и специалист в области огнепоклонничества.
