???
Есле во всех постах говорить о цели
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либеральный клуб » Программа оппозиции.
???
Есле во всех постах говорить о цели
солдат ВОВ похоронить
I think so
остаться потеряным трупом в поле - тоже форма захоронения, она может казаться варварской, впрочем, как и любая другая, но для 1941-45 гг на российских полях эта форма была естественней любой другой.
для всех тех, кто не был в том огне, эта форма неестественна, ну и для тех, кому тот путь стал воспоминанием - тоже. мой отец где-то вокруг 50-ти стал говорить по-другому, возмущаться не возмущался, но поговаривал о незарытых телах бойцов не так, как до этого.
возможно, это страх собственной смерти диктует сценарий собственных похорон и проецируется на массовое отклонение от желаемого.
это - жалость самого себя, становящаяся публичной. после 50-ти я и стал плакать, слушая военные песни высоцкого и анчарова. или когда нахожу в интернете копию от какого-то наркомата - похоронки, полученной моей семьёй за 10 лет до того как я родился. чувство собственной жалости сидит глубоко и имеет самые разные корни. работы полно.
но война не норма жизни, и так же как энергетически хорошо вспахать и засеять хлебом место боя, так же хорошо залатать на этих полях дырки трупов, но, как и с человеческими болячками, этим следует заниматься целителям, которыми очень редко бывают дипломированные врачи.
Есле во всех постах говорить о цели
Так не можем же сформулировать.
Да, не нужно намеков, прямо сформулируйте и фсё.
Я и сформулировал, как входили в это дерьмо, так и выходить надо. Входили через осуждение людей за их взгляды, вот и выходить надо через их освлобождение. Это совсем не случайно.
У Венедиктова хорошая команда, бесспорно. Но, опять же у этой команды есть цель - функционирование первоклассного СМИ.
- How much does venedictoff pay his employees?
- Do you have a chance to pay somebody at list half of this?
- What's are we talking about now?
Я и сформулировал, как входили в это дерьмо, так и выходить надо. Входили через осуждение людей за их взгляды, вот и выходить надо через их освлобождение. Это совсем не случайно.
Ну, опять за рыбу деньги!
Не надо аналогий, не надо нравоучений. Просто сформулируйте, наконец, почему первая цель отпустить политзеков? Чтобы потом снова насажать, как это было в 90-х?
Предложение хорошее. У Венедиктова хорошая команда, бесспорно. Но, опять же у этой команды есть цель - функционирование первоклассного СМИ.
Вот у нас сейчас период формулирования цели. Это главное сейчас, ИМХО.
Создать что то лучше как движение (партию) и поднять авторитет лидира и движения выше чем у них- это цель на всю отавшуюся жизнь
выже не простой пользователь, а за что то тут отвечаете, это результат в том чесле и вашей плохой работы
????
is somebody pay something?
Создать что то лучше как движение (партию) и поднять авторитет лидира и движения выше чем у них- это цель на всю отавшуюся жизнь
Опять программа КПСС: создать лучшую жизнь для каждого человека. 
Пятнадцать страниц натюкано уже. И НИЧЕГО. с 4 мая по 13 мая - 9 дней!!!
А если бы было сто участников было бы уже полторы тысячи страниц и все то же НИЧЕГО в результате. 
Отредактировано Лишенка (13-05-2009 12:45:33)
создать лучшую жизнь для каждого человека
поднять авторитет лидира и движения выше чем у них - это цель на всю отавшуюся жизнь
???
ПОчему государство не сможет заставить демонополизированные СМИ исполнять свою волю? Деньгами, запретами, законами? С чего это вдруг?
В СМИ главный человек - редактор. Чтобы монополизировать наши СМИ чекисты взяли под прямой государственный контроль телеканалы, газеты, радиостанции, либо скупили их руками верных олигархов. В любом случае во главе СМИ ставится свой человек. Если СМИ будут принадлежать разным людям, то дудеть в одну дуду они уже не смогут. А во времена СССР именно это и было. Сейчас сделана очень серьёзная попытка восстановить эту ситуацию и всё таки полностью повторить не удаётся, потому что разные кланы в Кремле контролируют разные СМИ.
В СМИ главный человек - редактор. Чтобы монополизировать наши СМИ чекисты взяли под прямой государственный контроль телеканалы, газеты, радиостанции, либо скупили их руками верных олигархов. В любом случае во главе СМИ ставится свой человек. Если СМИ будут принадлежать разным людям, то дудеть в одну дуду они уже не смогут. А во времена СССР именно это и было. Сейчас сделана очень серьёзная попытка восстановить эту ситуацию и всё таки полностью повторить не удаётся, потому что разные кланы в Кремле контролируют разные СМИ.
Есть закон, по которому за 2 предупреждения Минпечати отнимается лицензия на СМИ. Фсё.
Никакой главный редактор не поможет.
Полно негосударственных СМИ в стране, но это не меняет дела.
Отредактировано Лишенка (13-05-2009 12:47:37)
возможно, это страх собственной смерти диктует сценарий собственных похорон и проецируется на массовое отклонение от желаемого.
может быть, может быть ...
но я просто не могу придумать чего-то другого, чтобы наша мерзость была видна столько же отчетливо
"эти глаза не моргнут, им все божья роса"
Просто сформулируйте, наконец, почему первая цель отпустить политзеков? Чтобы потом снова насажать, как это было в 90-х?
Если Вы разобрали какой-то механизм, то и сборка его происходит в том же порядке. Это самая ближайшая задача, после неё будет много других. Двигаться надо шаг за шагом.
может быть, может быть ...но я просто не могу придумать чего-то другого, чтобы наша мерзость была видна столько же отчетливо"эти глаза не моргнут, им все божья роса"
Да, мы ведь всё уже знаем про мерзость. Знаем уж который век.
А вот чего хотим НЕ знаем по-прежнему. 
Если Вы разобрали какой-то механизм, то и сборка его происходит в том же порядке. Это самая ближайшая задача, после неё будет много других. Двигаться надо шаг за шагом.
А в результате получится все тот же механизм!!! С теми же политзэками, что и было продемонстрировано в 90-х годах.
Меня скоро с компа высаживают 
Есть закон, по которому за 2 предупреждения Минпечати отнимается лицензия на СМИ. Фсё.
Никакой главный редактор не поможет.
Полно негосударственных СМИ в стране, но это не меняет дела.
Во-первых, федеральных СМИ всего три(!!) штуки негосударственных.
Во-вторых, лицензии касаются телеканалов и радиостанций. Для печати, это всё семечки. Сменили название и вперёд. Ишшо Ленин так делал
.
А в результате получится все тот же механизм!!! С теми же политзэками, что и было продемонстрировано в 90-х годах.
Да, тот же. Но мы же не собираемся останавливаться на первой задаче?!
Во-первых, федеральных СМИ всего три(!!) штуки негосударственных.
А зачем федеральные? Вон в США все СМИ местные и ничего живут.
Во-вторых, лицензии касаются телеканалов и радиостанций. Для печати, это всё семечки. Сменили название и вперёд. Ишшо Ленин так делал
Так чего ж не меняют названия? Ась? Если это так просто?
Отредактировано Лишенка (13-05-2009 12:57:22)
Да, тот же. Но мы же не собираемся останавливаться на первой задаче?!
А зачем нам такая цель, которая приведет нас туда же? Зачем?
Отредактировано Лишенка (13-05-2009 12:58:18)
InTheBalance написал(а):
возможно, это страх собственной смерти диктует сценарий собственных похорон и проецируется на массовое отклонение от желаемого.
может быть, может быть ...
но я просто не могу придумать чего-то другого, чтобы наша мерзость была видна столько же отчетливо
"эти глаза не моргнут, им все божья роса"
использование перегноя останков наших близких
штобы отвлечь человека от раскрытия своих смыслов
и не оставить сил и времени для реализации своих смыслов
"Сыну Неба
Два крыла запутали в дерьме" (с)
А зачем нам такая цель, кеоторая приведет нас туда же? Зачем?
Эта цель вернёт нас назад и даст возможность двигаться дальше. Вы сами-то представляете как можно строить демократическое государство, имея политзаключённых?
Эта цель вернёт нас назад и даст возможность двигаться дальше.
КУДА двигаться? И зачем назад?
Если Вы не говорите куда двигаться, зачем вообще затеваться-то?
Эта цель вернёт нас назад
в ту же реку?
второй раз?
- только на картинке.
давайте лучче подумаем чуть-чуть (времени-то - нет)
А зачем федеральные? Вон в США все СМИ местные и ничего живут.
Во-вторых, лицензии касаются телеканалов и радиостанций. Для печати, это всё семечки. Сменили название и вперёд. Ишшо Ленин так делал
Так чего ж не меняют названия? Ась? Если это так просто?
И в США не все СМИ местные. Ничё себе, CNN - местный телеканал. Другое дело, что все они - частные.
По-моему, Вы излишне полагаетесь на законы. Нужны механизмы, которые будут работать денно и нощно.
Нужны механизмы, которые будут работать денно и нощно.
Какие? Я никаких других механизмов кроме законов не знаю.
Я никаких других механизмов кроме законов не знаю
понятия?
в ту же реку?
второй раз?
- только на картинке.
Всё относительно, как учит нас физика.
Мы откатились в восьмидесятые годы, поэтому возвращение назад, это движение в демократические девяностые. Понимаете, нельзя перескакивать через определённые этапы в развитии. Какой может быть разговор о народовластии, если в тюрьмах политзеки?
использование перегноя останков наших близких
штобы отвлечь человека от раскрытия своих смыслов
штобы глаза у человека в кучу собрались
я уж и не помню, когда несчастье других хоть на минуту выводило дорогих россиян из комы безразличия
и неги развитого прагматизьма
Отредактировано Кент (13-05-2009 13:09:46)
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либеральный клуб » Программа оппозиции.