не буду утверждать, что я многое успел понять,
но похоже, что жисть - такая штука, кот каждому даст пинка под зад, причем именно в соответствии с его кривляньями

помните в 12 стульях, про монаха-схимника, графа Буланова?

по этой логике пиарщику-идеологу в самом конце явится понимание, что не он, а его всю жизнь кто-то
самым наглым образом использовал,
что моск его залит лапшой по самые серые уши
что он и не жил фактически, а болтался как марионетка на веревочках
а те, кот он якобы пас и направлял - всегда клали с прибором, а он, слепец, и не замечал
и т.д.

Вы придираетесь, уважаемый InTheBalans.

не-а.
я думаю, что без комментария типа мы стараемся найти общее для физиков с лириками, без активного комментирования такой позиции, без выдвижения такой позиции на самое первое место - никакое учредительное собрание или другое место встречи не будет ничем, кроме места схватки "царь-горы".

а учсоб - может быть и интересно. для территории всё ещё живущей в Х1Х веке учсоб может оказаться современным

Первый съезд как и Первая дума сделали своё дело. И дело имело разные последствия и хорошие, и плохие. Вы не найдёте ни одного явления, которое было бы во всех смыслах замечательным. А в нашем положении выбирать не приходится. В стране с каждым днём ухудшается ситуация.

Ну, я ж писал об этом раз ...много.

Раз в четыре года на две недели собираются депутаты УС и дискутируют по ранее заявленным проблемам, потом принимают решения. Проблемы до того дискутируются в обществе и избиратели голосуют за депутатов в соответствии с позициями этих депутатов.

Решения УС являются обязательными для исполнительной власти и для законодательной власти.

пришествие христа тоже сделало однажды своё дело.
давайте добиваться второго пришествия!

норрис
вы не рассказываете о процедуре "как".
вы говорите о процедурах
- расписания работы учсоба
- о том, кого и почему будут выбирать
- о том, на основе чего будут разрабатываться процедуры реализации решений учсоба.

здесь и ранее - ни разу не видел ваших слов о том КАК будет собираться это собрание?

одномандатники
* по территориальным округам +
* любое сообщество, собравшее подписей > N имеет право выбрать своего депутата
но: 1 избиратель может поставить 1 подпись

депутат УС не получает никаких денег
и не имеет никаких особых прав и привилегий, вообще
напротив -  ему запрещается работать чиновником
******
это так, в общих чертах
но проблема не в этом
УС - не цель, а только средство

Отредактировано Кент (13-08-2009 11:26:17)

ОПЯТЬ!!!

http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.155473.html

ЫЫЫЫЫ-ы-ыть!!!

Так это верное средство прийти к новой вертикали. Главное опробованное уже и не подводившее ни разу!

Кент

Да, я просто о том, что Учредительное собрание пустая затея и призывать к нему пустое!
Пока!!!

механизм выбора в ус оплачивается кем?
т.е. кто хозяин?
способ обеспечения правильной выбирательной работы - какой?
кто регулирует?
как?
т.е. ещё раз - кто хозяин?
сколько есть в принципе людей, способных обсуждать какие-то вопросы?
слышать оппонентов?
говорить с оппонентом на языке оппонента, чтобы оппонент понимал о чём речь и не становился из оппонента просто врагом?
как будет обеспечено, чтобы хоть бы часть таких людей попала в ус?
как будет обеспечено, чтобы таких людей не убивали перед выборами?
и т.д.

Депутаты будут избираться по округам. Их должно быть 500...700, не более. Процедура выдвижения не совсем ясна. Но ясно, что эти люди выбираются с целью принять решения по ряду вопросов, которые назрели, и по которым уже прошла публичная дискуссия в стране. То есть у каждого из выдвиженцев должна быть уже сформировавшаяся позиция.

Депутаты выбираются только для работы в течении двух недель, безо всяких привилегий, кроме проживания в гостинице и проезда в город где состоится УС.

Красиво сказано. И правильно.

Скорее всего, молодые львы будут не многим лучше старого хозяина. Но всё-таки лучше.

Наша эпоха имеет ощутимое отличие от эпохи Брежнева и позднейших правителей. Вот поэтому игра стоит свеч.

Отредактировано норрис (13-08-2009 12:35:19)