Булава их волнует, поскольку наличие Булавы летающей - их гарантия на безнаказанность.
А вот Грузию мы победим в любом случае, бо у нас ядерная бомба есть, а у Грузии нет. И они это знают, и мы это знаем и мир это знает.
Потому мир и не защитил Грузию.

там, как и повсюду, - тоже есть.
рф - не единственная родина слонов.

Лимонова опять загребли

http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.156439.html

оч сомневаюсь, что в Зимбабве, Туркмении и пр есть качественные специалисты-обществоведы (в широком смысле),
кот к тому же выступают на тамошнем ЭХО, в Новой газете, на альтернативных телеканалах

максимум - описыватели событий с собственным мнением, которых я не слишком уважаю

вы думаете, что если провести с товарищем сеанс гипноза или еще какого оккультизма 
и предложить ему - хочешь, сейчас начнешь понимать как устроена, скажем, российская экономика?
- он откажется?

вообще, бывают 3 основных мотива, кот руководствуется человек (физиологический, психологический и эмоциональный)
и 7 великих удовольствий, вкл познание
одно дело - не может, но не думаю, что так уж совсем не хочет

совсем не похоже

Это интересно

даже дружественные компании ничего не получили, потому что ....
ответ, имхо, очевиден

не нашей экономики, конечно, а скорее умения работать со странами изгоями. Просто текст был лишь вчера прочитан, и тоже говорит о непонимании

дальше спорить не буду
останусь при своем - не велико их понимание 
не больше, чем было у Николая II или Горбачева в свои времена
и, что важно - адекватность явно не растет!
и, что интересно, понимание, в отличии от времен Николая II или Горбачева, в природе существует и вовсе не прячется

Отредактировано Кент (01-09-2009 07:06:33)

понимание следует измерять не только объёмом, но и направлением.
понимание - дело живое, оно движется и двигает, т.е. обладает силой (объём * направление  )
и сдвигает - тогда те, у кого это послабее, называют это "вера".

зы
используя комментарий предыдущего сообщения, получаем, что изменения в рф (то, как мы их "понимаем" ) могут быть картиной равнодействующих пониманий персон-хозяев-власти, чего бы они не пи3дели, в их числе и господа, именующие себя демократами, и либералами, и националистами, и гордым чекистским рыцарством, т.е. и "злаки" и "плевелы", включая немцова и патрушева, и - илларионова тоже, впрочем, илларионов, возможно, это понимает. и возможно путин это понимает (по-своему, по-своему - как по-своему понимал и вурдалак ХХ века).

имхо - про равнодействующую не понимают жирик, гайдар, чубайс, медведев, а если и понимают, то результаты их понимания мне непонятны

rusliberal меня не впускает.
забанили?
или снова форум упал?
как узнать?

ping его
впрочем, там ясно написано - Database error
т.е. сайт живой, а база не очень

нет, я же выше написал - задача не решима
даже если представить себе идеального руководителя
но впервые, кажется, есть в природе и понимание этого

Не решима задача только в данном контексте,  в расчете на понимание это самое, кремлевского руководителя.
А если не заморачиваться их пониманием, а решать задачу с институтами, то и их понимание можно свободно послать на....

пиаже где-то выяснил, что отличие человеческого детёныша от прочих известных детёнышей в том, что стимулом для решения задачи ему является само решение, достижение решения, а остальные детёныши, пусть и приматы, нуждаются в стимулировании решать задачу, в стимуле за пределами задачи.
т.о. деятельность или операция, не зараженные стимулом, прицеленно направлены на раскрытие смыслов, и предполагают то самое отрешение как свою чистоту.

не про удовольствие ли это? я это имел в виду.

я думаю, Россиия не может быть успешной страной при управлении по одинаковым законам из единого центра
и впервые есть в природе понимание этого,
оно по чуть-чуть есть в воздухе, кот мы дышим, в воде, кот мы пьём
наша река движется в эту сторону

а человек, кот в силу непонимания нашей реки, гребет поперек - не может быть лидером
вот и все

никаких институтов никто построить имхо не может - это тоже поперек