есть расхожая фраза - не дозрели до демократии
но ведь кто-то дозрел (прости Господи за слово) больше, кто-то меньше
скажем в Москве и Питере вполне можно вернуть выборы, свободную прессу, выборы судей, общ контроль за милицией и пр
и - станет лучше, интегрально лучше
(при условии конечно, что федеральный административный ресурс не вмешивается)

а в Челябинской области - нельзя, все сопьются и выберут уголовника

если равняться на челябинскую область, т.е. на отстающих - страна не может быть успешной

а лидер? он што? другой породы?

если другой породы - то не говорите слово "демократия"

пчёлы - мёд,
а лоси ваще кайфуют от схватки за самку.... вроде не про то речь?

Если бы в кремле сидел А. Илларионов, то он бы приложил усилия к тому, чтобы институты появились. И персоналии появились бы другие. И важны не фамилии, а принцип подбора тех же персоналий.

А жизнь без сомнения начала бы меняться. Сначала с изменения общей атмосферы в стране и возможностей у СМИ.
И я уверен, что Илларионов занялся бы чекистами. А это залог дальнейшего успеха России.

ох, лп, вашими бы устами да мёд пить.
даже когда ключевые ваши слова "если бы".

существует множество хорошо продуманных индикаторов для стран - демократичность, открытость, коррупция и пр
уверен, что (если нет еще пока, то ...) не сложно разработать похожие индикаторы для отдельных регионов
тот регион, чьи индикаторы выше - пусть бы и стал первой ласточкой

про Питер - уверен (если бы конечно федеральный центр не мешал)

Отредактировано Кент (01-09-2009 12:20:19)

я - про удовольствия, дескать есть 7 великих удовольствий,
в том числе
* познание,
* любовь,
* творчество,
* общение, 
* добиться своего (не знаю как сказать одним словом)
* служение великой цели, так чтобы всего себя, несмотря на и не глядя ни на что
(мне, к сожалению, не доступное)
* путешествия

т.е. не масенькие такие сиюминутные наслаждения, а серьезные, ценою в смысл жизни
(хотя все конечно наоборот - жизнь для удовольствия, а не удовольствие для жизни)
другое дело, что оч многим даже 1 удовольствие не известно, не открылось)

но боюсь, вы - не про это писали ...

Ну да, ну да: при живом вожде искать вождя....

тем временем сначала Шувалов, а затем МЭР обнаружили едва уловимый экономический рост ...

угу

ответа в задаче нет
и не потому все кругом глупые, тупые, недалекие
а просто потому, что его нет в природе ...

вы думаете, что мы (даже не мы, а лучшие из россиян) глупее восточных европейцев, китайцев или индусов?
они свой ответ нашли, а мы все никак

ответа нет, как скажем в СССР не было ответа, как наполнить страну ширпотребом и поднять уровень жизни
т.е. либо СССР с его сталинской индустриализацией, либо ширпотреб
вместе никак

казалось бы - почему той же культуре не развивать идеи как нам реорганизовать Раб... ой, извините ... Совок?
чем, собственно, и занимались социальные фантасты прошлого века - Ефремов, Стругацкие,
и уж тем фантасты 19 века (Одоевский, не читал, но осуждаю)
чтобы Совок 3 был замечательным во всех отношениях и свободен от нынешних недостатков

что мешает-то?

Отредактировано Кент (02-09-2009 04:00:33)

я понимаю, но ведь еще вчера были идеи нового светлого совка, кот овладевали широкими массами
а сейчас нет

согласен, руками и ногами
но ведь и этих идей больше нет!

я все к тому, что нет в задаче ответа
его не видят сторонники и противники, мечтатели и фантасты, политики за и политики против
не видит церковь, не видит молодежь, не видят ветераны, не видят диссиденты
никто
включая социальных фантастов

потому что его нету!

ps фантасты видят ночной дозор, в кот м.б. договорятся однажды две стороны и наступит перемирие