НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях-3 пурист


объявления о разных событиях-3 пурист

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

InTheBalance написал(а):

эту историю я не знаю  что значит "стать свободным, умерев"?

Да вот тут, можете скачать и прочитать http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/2227
А вааще спектакль былзамечательный, даже два с Полицемако, старый, и с Калягиным, новый, в роли Эзопа. :flag:
Но текст восхитительный сам по себе.

0

392

Кент написал(а):

к чему бы это?

я видел токо овена, он периодически здесь, раз в неделю типа

0

393

Лишенка написал(а):

текст восхитительный сам по себе

пасиб! :flag:

я ещё помню - лисы в винограднике фейхтвангера, учитывался как тремя мушкетёрами.
но там-то не про личность эзопа, а про то как лисы подкрадываются к знанию, и как легко вести себя "по эзопу" и как невозможно нормальному человеку вести себя иначе.

0

394

Кент написал(а):

чайка не может жить в неволе, умирает курица же наоборот - не приспособлена к свободе
            каким словом вы предлагаете отличать их отношение к свободе и к неволе?

Простыми. Курице прекрасно живет в несвободе.
А чайка не может жить так.
Но ведь бессмысленно говорить о внутренней свободе курицы... :flag:

0

395

Событие: у меня сын женится. В реале. Но познакомился он в виртуале. Как видите и такое возможно. А вы говорите партии в интернете невозможны...

0

396

у меня сын познакомился со своей супругой и матерью моего 4-х летнего внука на каком-то форуме. в рф-ной провинции. голосовали они, когда голосовали ещё за спс.
типа на безрыбье и гроб в пустыне шкафчик.
остальные, по их мнению, все были просто против всякого человеческого предпринимательства.
впрочем, политика им принципиально "по барабану"

0

397

Это интересно
На праздновании пятидесятилетия Сабурова (1996) в банкетном зале подмосковного санатория столы были установлены буквой “П”: посередине, опоздав, воссел Сабуров, прибежавший с очередных правительственных переговоров, за одной длинной “ножкой” разместились экономисты и экономические журналисты, за другой - неофициальные литераторы. Обе стороны смотрели друг на друга с интересом и легким удивлением. Потерявшийся Геннадий Бурбулис оказался за столом с поэтами. Завязалась шумная беседа, Сабуров кричал со своего председательского места, обращаясь к людям за обеими ножками “П”. Казалось, что если подобные компании будут собираться не только по случаю дня рождения Сабурова, то в России удастся выработать общий язык, на котором образованное общество сможет говорить с политическими элитами и даже вести с ними плодотворную дискуссию.

модус отношения к профессионализму - чуть ироничный, но ответственный, - который был застрахован от чиновного идиотизма (если вослед Клайву Льюису понимать идиотизм как состояние добровольное).

0

398

InTheBalance написал(а):

я видел токо овена, он периодически здесь, раз в неделю типа

можно вот здесь посмотреть
Это интересно

+1

399

Лишенка написал(а):

Но ведь бессмысленно говорить о внутренней свободе курицы... :flag:

да

– Свобода? Господи, да что это такое? – спрашивала Одноглазка и смеялась. – Это когда ты в смятении и одиночестве бегаешь по всему комбинату, в десятый или в какой там уже раз увернувшись от ножа? Это и есть свобода?

– Ты опять все подменяешь, – отвечал Затворник. – Это только поиски свободы. Я никогда не соглашусь с той инфернальной картиной мира, в которую ты веришь. Наверное, это у тебя оттого, что ты чувствуешь себя чужой в этой вселенной, созданной для нас.

– А крысы верят, что она создана для нас. Я это не к тому, что я согласна с ними. Прав, конечно, ты, но только не до конца и не в самом главном. Ты говоришь, что эта вселенная создана для вас? Нет, она создана из-за вас, но не для вас. Понимаешь?

Пелевин

+1

400

InTheBalance написал(а):

моё количество выборов было рельсовое, как и у всех, кого я знал вокруг себя. а у него, когда даже ставили на рельсы тюремного распорядка, всегда находился способ как-то вильнуть, ехать по-своему.

Это ему так казалось, что он и написал в своей книжке, а в реальности его обменяли и выпустили, а если бы не выпустили, то он бы как Марченко погиб в лагере и фсё.
Ничуть он не был свободнее Вас в лагере. Это всё совеццкий взгляд на мир. :flag: 
Из той же оперы, что нет никакойразницы между западным миром и совком.
Это утешает совеццкого человека.

Отредактировано Лишенка (15-09-2009 02:16:19)

0

401

Лишенка написал(а):

Из той же оперы, что нет никакойразницы между западным миром и совком.
Это утешает совеццкого человека.

так с точки зрения курицы и нет разницы

ps Сигарев. Волчок. http://magazines.russ.ru/ural/2006/4/si2.html
современный драматург и режиссер (32 года)
давно хотел что-нибудь оч-оч современное посмотреть или почитать

почитал, чернуха беспросветная ..

0

402

http://www.levada.ru/press/2009091401.html

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ИЛИ HЕ СМОЖЕТ БОЛЬШИHСТВО ЛЮДЕЙ В РОССИИ ПРОЖИТЬ БЕЗ ПОСТОЯHHОЙ ЗАБОТЫ, ОПЕКИ СО СТОРОHЫ ГОСУДАРСТВА?

большинство сможет прожить без опеки государства                15%
большинство не сможет прожить без опеки государства           80%
затрудняюсь ответить                                                                   5%

80 и 20

ps ну хорошо, даже не 20, а 15 - это прим 20 млн чел
как бы втолковать в голову тем 80, что 20 млн - тоже люди со всеми вытекающими

pps на самом деле 80% не интересны ни разу, с ними давно все понятно
а интересно как раз - что представляют из себя 20%

Отредактировано Кент (15-09-2009 08:23:06)

+1

403

Кент написал(а):

давно хотел что-нибудь оч-оч современное посмотреть или почитать
            почитал, чернуха беспросветная ..

А откуда возмется НЕ чернуха, когда в головах у всех чернуха?
Если бы хоть один человек в РФ имел бы в голове что-то оптимистическое это бы уже знала вся старна, даже если бы он это на заборе написал. :insane:
Мы в историческом тупике, никто не понимает как из него выйти. Кто-то обращается в прошлое и пытается там найти ответ, но это не работает, потому, как сегодня совсем другая реальность, чем вчера.
Будущего никто не видит.
Страна, где ни один человек не видит будущего, обречена.
Хоть на 20 и 80 делите, хоть  пучком.
Из тех 20 кто видит будущее? Никто. Они не хотят ЭТОГО государства и только.
Но оно есть и никуда добровольно не собирается исчезать, тем более что 80 хотят именно такого государтсва.

15% уедут, как уехали уже многие. Если не уедут, то судьба их повторит нашу, мы сгнием тут на этой земле.

Вот , прошу!

В Госдуму внесён проект закона, который позволяет наказывать самогонщиков
Его автор – зам.пред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. Он считает, что самогоноварение, особенно в сельской местности стало массовым явлением. Депутат предлагает наказывать самогонщиков штрафом в размере 5 тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства, сырья и полуфабрикатов, а также административным арестом на срок до 15 суток. В случае если самогонщик попадётся вновь, то его предлагается наказывать исправительными работами на срок до 2 лет.

http://news.liga.net/news/N0931825.html
http://olegpanfilov2.livejournal.com/1195253.html

Отредактировано Лишенка (15-09-2009 09:44:59)

+1

404

Лишенка написал(а):

Из тех 20 кто видит будущее? Никто. Они не хотят ЭТОГО государства и только.
Но оно есть и никуда добровольно не собирается исчезать, тем более что 80 хотят именно такого государтсва.

:insane:

Лишенка написал(а):

В Госдуму внесён проект закона, который позволяет наказывать самогонщиков
Его автор – зам.пред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков

и это тот самый - соавтор "лев готовицца к прыжку"... чего же говорить о прочих?
кстати, интересный вопрос - как это он удерживаецца в этой думе?
ответ - очевиден...

0

405

InTheBalance написал(а):

и это тот самый - соавтор "лев готовицца к прыжку"... чего же говорить о прочих?кстати, интересный вопрос - как это он удерживаецца в этой думе?ответ - очевиден...

Конечно, очевиден! :flag:

0

406

Лишенка написал(а):

Если бы хоть один человек в РФ имел бы в голове что-то оптимистическое это бы уже знала вся старна, даже если бы он это на заборе написал.

- Почему же нет людей с оптимистическими взглядами?! - Вот тот же Владимир не Владимирович.
Вы просто не хотите прислушаться к нему. И я уверен, такие люди есть.

0

407

либерал-патриот написал(а):

Вот тот же Владимир не Владимирович.
Вы просто не хотите прислушаться к нему.

ну, лп, если вы растолкуете - слушаю...

0

408

Ни ответа, ни привета... :D

0

409

Лишенка написал(а):

Если не уедут, то судьба их повторит нашу, мы сгнием тут на этой земле.

ну, во-первых, можно считать, что живешь с несколько чужой стране, с чужими для вас правилами и обычаями
тогда многое упрощается

Лишенка написал(а):

Из тех 20 кто видит будущее? Никто. Они не хотят ЭТОГО государства и только.
Но оно есть и никуда добровольно не собирается исчезать, тем более что 80 хотят именно такого государтсва.

15% уедут, как уехали уже многие.

а во вторых, если убрать из рассмотрения центральную власть, то идей будет предостаточно

это конечно не практический ответ, но и не абстракция
нажравшиеся ГБшники выдыхаются
никакая новая голодная и организованная сила не образуется
и т.д.

0

410

Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству рассмотреть предложение российского гражданина Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики, которое он прочитал в интернете.

а вот письмо Калашникова - http://m-kalashnikov.livejournal.com/141905.html

Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.
...
Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский.

почитал кто такой Железнов - http://www.teleonica.ru/ATSUP.htm и http://www.connect.ru/article.asp?id=6043
технически ничего нового
да и поскольку ссылок мало - видимо коммерчески не самое успешное

вернулся к Калашникову

У нас-то как? В СССР целые перспективные направления развития науки и техники подавлялись, ибо шли вразрез с корыстными интересами заматеревших корпораций. Скажем, ракетчики успешно сорвали развитие конкурирующей ветви космонавтики – авиационной. А на 2006 год, например, Минсвязи во главе с бухарским евреем Рейманом не хочет замечать архивыгодных проектов: развития сверхширокополосной радиосвязи или оригинальной цифровой телефонии компании «Телеоника».

http://lib.rus.ec/b/135891/read

0

411

Кент написал(а):

нажравшиеся ГБшники выдыхаются

просто им нету необходимости что-то срочно делать. выборы - далеко. всё остальное в их картине мира естественно. я думаю вся деятельность вокруг политической вертикали (не со струей денег наверх) могла быть проделана в предположении, что взрыв недовольства может произойти в любой момент. хоть и на пике нефтяных подкормок населения.

тогда благовещенск как тест, закавказье как полигон.
латынина как пророк.
не шучу

+2

412

InTheBalance написал(а):

просто им нету необходимости что-то срочно делать

капитанству их ничего не угрожает, а вот лодка требует ремонта

скажем, СШГЭС
сломалась не из-за внешнего воздействия, а из-за внутренних причин
эксплуатируется не специалистами, выходит

в ведь есть еще ржавые ракеты в большом количестве, другие вооружения,
АЭС, космос, строительство, водоочистка, наконец
кто-нибудь может дать гарантию, что в этих и других жизненно важных областях работают специалисты достаточного уровня,
а не только специалисты точного распила?

0

413

Кент написал(а):

а вот письмо Калашникова - http://m-kalashnikov.livejournal.com/141905.html

И всему этому цена - д...о, как говорил трактирщик Паливец.
Туфта, пиар,  тошнилово.

0

414

А.Битов в комментариях к Пушкинскому Дому (в инете нет, я проверил)
пишет, что после войны невозможно было нанять прислугу
никто не хотел работать этой самой прислугой
наверно, все чувствовали себя почти что героями

0

415

InTheBalance написал(а):

просто им нету необходимости что-то срочно делать.

еще одно замечание
раньше в ГБ шли работать кто? - своего рода борцы за идею
а сейчас кто?

ps вчера масенький мальчик (11 лет) из благополучной семьи рассказал мне, что его любимая книга
"Похороните меня за плинтусом"
я не нашелся что ответить ...

0

416

новости из мира идей, нематериального и к реальности перпендикулярному:

Кодекс петербургского регионализма (проект)
Проект предложен Даниилом Коцюбинским для обсуждения среди практикующих краеведов
http://community.livejournal.com/ingria … 547#t33547

Петербургский регионализм представляет собой идейное течение, конечной целью которого является обретение петербургским регионом оптимальной модели устойчивого развития.

Главными политическими задачами в этой связи являются достижение петербургским регионом реальной, а не декларированной на бумаге, политической и финансово-экономической свободы, а его гражданами – всей полноты гражданских и политических прав и свобод.

Под петербургским регионом подразумевается исторически сложившаяся земля, осью которой является река Нева. Составными частями этого региона, помимо собственно Санкт-Петербурга, являются территории, - по мнению их жителей, - непосредственно к нему тяготеющие.

Гражданами петербургского региона (до принятия Закона о гражданстве) считаются все его постоянные жители, независимо от их этнической принадлежности.

Оптимальным политическим устройством петербургского региона признается парламентская республика европейского типа с классической моделью разделения властей и развитой системой местного самоуправления «сверху донизу».

В основе стратегии и тактики петербургских регионалистов лежат следующие положения:

1. Признание буквы и духа Декларации прав человека.
2. Признание интересов петербургского региона первоочередными для граждан этого региона.
3. Морально-политическая поддержка законных интересов остальных регионов (как РФ, так и других государств), если их свобода ущемлена.
4. Недопущение насильственных действий, нарушающих основные права и свободы человека.
5. Недопущение проявлений – в том числе словесных - религиозной и этнической нетерпимости.
6. Построение организации петербургских регионалистов по демократически-сетевому принципу, исключающему любые иерархизм и авторитаризм.
7. Широкий плюрализм мнений, не ущемляющих ничьих личных и национально-религиозных чести и достоинства.

и далее, про Москву

Что касается идей о "Петербурге - столице Ингрии". Здесь вполне разумно провести аналогию с идеями Широпаева относительно Москвы:

Сразу возникает вопрос: какое место в проекте «Залесье» займет Москва? Сразу и отвечу: только не в качестве столицы Залесья, ни в коем случае. Ни при каких условиях нельзя дублировать москвоцентрическую схему, которая сразу же начнет регенерировать имперские стереотипы, а, в конечном счете, и саму Империю. Москву как Центр необходимо раз и навсегда дезактивировать. Да, Москва – мегаполис, но при этом, как и Нью-Йорку, ей совсем не обязательно быть столицей. Столицей Залесья разумнее сделать нормальный, не патологический русский город вроде Владимира или Ярославля. Москве же можно предоставить особый статус, скажем, свободной экономической зоны (технополиса). Пусть и дальше возводит сингапурские небоскребы (без ущерба своей исторической части), мы ее даже полюбим такую – при условии, что бывшая столица будет щедро делиться своими прибылями с остальным Залесьем. Только так, стимулируя европейское становление Залесской Руси, Москва сможет исправить свою историческую «карму».

Отредактировано Кент (17-09-2009 06:12:28)

0

417

Кент написал(а):

кто-нибудь может дать гарантию, что в этих и других жизненно важных областях работают специалисты достаточного уровня

никто, но для хозяйничания властью это не имеет значения.

власть не есть реальность первого уровня типа как перечисленные вами объекты.
власть - даже ещё не отношение этих объектов.
власть - отношение по поводу этих объектов.

и только.
и когда они о чем-то беспокоятся - это беспокойство происходит по поводу отнюдь не этих объектов....

отсюда интуитивное понимание того, что хороший человек в политику не пойдёт.

0

418

InTheBalance написал(а):

власть - отношение по поводу этих объектов.

и только.
и когда они о чем-то беспокоятся - это беспокойство происходит по поводу отнюдь не этих объектов....

да, но власть - механизм, кот функционирует при определенных условиях
если отключится электричество, из крана польется грязная вода и т.п. - власть будет возможна только в режиме МЧС
т.е. бегай, спасай, раздавай, успокаивай - оно им надо?

и потом - о чем они беспокоятся - можно только догадываться
реальные беспокойства никто не артикулирует
скажем, человек при власти и с собственностью и деньгами в РФ - что для него важнее
сохранить власть? собственность? деньги?
для власти надо стоять в строю, а деньги - они всегда врозь, они не умеют лежать одновременно в 2-х карманах

было время собирать камни - и люди строем пришли к власти
настанет время разбрасывать камни - пожинать плоды и уже вовсе не строем, а поодиночке
даже в закамуфлированной форме обсуждать это они не могут
могут только в который раз пережевывать проблемы прихода к власти - отсюда Благовещенск, Кадыров, эмуляция выборов и пр.

+1

419

Кент написал(а):

да, но власть - механизм, кот функционирует при определенных условиях
если отключится электричество, из крана польется грязная вода и т.п. - власть будет возможна только в режиме МЧС
т.е. бегай, спасай, раздавай, успокаивай - оно им надо?
и потом - о чем они беспокоятся - можно только догадываться
реальные беспокойства никто не артикулирует
скажем, человек при власти и с собственностью и деньгами в РФ - что для него важнее
сохранить власть? собственность? деньги?
для власти надо стоять в строю, а деньги - они всегда врозь, они не умеют лежать одновременно в 2-х карманах
было время собирать камни - и люди строем пришли к власти
настанет время разбрасывать камни - пожинать плоды и уже вовсе не строем, а поодиночке
даже в закамуфлированной форме обсуждать это они не могут
могут только в который раз пережевывать проблемы прихода к власти - отсюда Благовещенск, Кадыров, эмуляция выборов и пр.

это вопросы интегрирования различных уровней реальности.
если продукты не разложены на полках, в котёл придёцца сыпать просто кучу. ни мух, ни дохлых крыс в готовом "блюде" не отбросить. можно назвать это хлёбово магическим.
но следует помнить, что магия предполагает точность ритуала, т.е. порядок.

т.о. - ответ можно найти на "кухне". но гарантий находки нет... есть только мыс находки... далеко-далёко.

кто - шеф-повар?

0

420

Кент написал(а):

скажем, человек при власти и с собственностью и деньгами в РФ - что для него важнее сохранить власть? собственность? деньги? для власти надо стоять в строю, а деньги - они всегда врозь, они не умеют лежать одновременно в 2-х карманах

В РФ власть и есть собственность и, соответственно, деньги.
:insane:

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях-3 пурист