Лишенка
я тоже не понимаю больше половины постов вни - как не понимаю чужого ребёнка, пропускающего половину слогов и слов.
разница в том, что ребёнок, когда мы, не понимая, посмеиваемся - не обижается, он ещё не обучен обижаться.

а вни - взрослый человек.

обижаться умеет каждый взрослый.
трудно разучиться обижаться.
легче научиться не обижаться.
это принципиально разные акты.

можете ли вы, или Кент, или либерал-патриот объяснить мне
каким образом человек
которому лень отвечать на прямо поставленные вопросы
при этом сам постоянно задает очень существенные вопросы
и при этом ему не лень постить цитаты с мнениями, которые мы считаем откровенным дерьмом и постоянно говорим об этом (в цитатах - то глупости, то гадости)
которому лень расставить знаки препинания так, чтобы его сообщение стало понятным,
который не хочет
чтобы над ним шутили
при этом шутит над другими

другими словами
человек не желающий общаться
по симметричным правилам
а только по своим правилам

как такой человек существует благополучно в обществе и в бизнесе?

варианты
1 - он не благополучен
2 - он здесь нас провоцирует-развлекается
3 - он в жизни занимает положение, когда люди вынуждены принимать его правила

если кто-то выберет 3-й вариант из предложенных (а я склоняюсь именно к 3-му) - объясните мне, зачем этому человеку форум с 5-ю участниками (включая его самого)
у меня нет никакого разумного ответа...
это значит, что есть 4-й вариант, который мою голову тщательно избегает.

памагитя-караул-ня-панямаю!

по результатам исследований психологов
в концлагерях и в гулаге
выживали те и только те (если мы говорим не о случайном выживании, а о целенаправленном поведении, направленном на выживание и приводящем к выживанию)
кто тщательно оберегал "свое пространство, куда НИКТО не имеет права влезать"

поскольку только наличие такого пространства, хотя бы психологического,
позволяет человеку иметь свои собственные смыслы
и открывать новые смыслы самому

примером этого
являются рассказы и жизнь шаламова
один день ивана денисовича
работы франкла

если вспомню чего-то ещё и будет "не лень"
я продолжу этот пост

не могу

в конце-концов на еже есть несколько человек, кот занимаются политикой практически и в реале
тот же Юрий Фатенко, например
казалось бы - присоединяйся к ним, ходи на марши, митинги, собрания,

чиновник не может ходить на митинги (например)
но это уже флуд - обсуждение участника...??

главная конкретная цель оппозиции

до 1861 - отмена крепостного права
1861 - 1917 - земельный вопрос, "земля крестьянам"
(кстати, наиболее популярные тогда - эсеры предлагали решение вопроса о земле оч сильно похожее на коммунитаризм)
до 1990, Ельцин - устранить монополию КПСС, рынок
до 2000 - вернуть совок
2000 - н.в. - что (в смысле конкретно)?

что толку, если даже конституцию не соблюдаем
а институциональное - не конкретно

забыл, 1861 - 1917 - еще конституция

Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости… Можно себе представить, какие глаза там. Где все продается и все покупается:…глубоко спрятанные, притаившиеся, хищные и перепуганные глаза…
Смотрят исподлобья, с неутихающей заботой и мукой - вот какие глаза в мире чистогана… Зато у моего народа - какие глаза! Они постоянно навыкате, но - никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла - но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!) Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий - эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…

т.е. изменить конституцию?
согласен - конкретная и понятная цель
у Ю.Фатенко, кстати, были весьма убедительные соображения по исправлению конституции, но более системные что-ли ...

где-то много лет назад чего-то говорил румянцев (который конст комиссия) как собчак и шухрай (не уверен в именах - но! кумиры ваши!) несистемно перекор\жили всю работу комиссии и текст перестал быть однозначным (чего он значил - тоже не помню....), а потом еще 15 лет реконструкций подлыми думами...

вопрос - насколько премена текста интересна избирателям?
точнее - как заявить про это, чтобы избиратель откликнулся?

работают ли с фатенко профессионалы-единомышленники?
какие на него ссылки, кроме ежа?

я тоже научился не обижаться (с детства национальность помогла)
а после понял, что задачка - как разучться обижаться вообще совсем на фиг, безо всяких не??

типа а чо ета такое?