НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Как из ничего создать эффективное государство: грузинский опыт реформы
А наши реформаторы заглядывали им в рот и не привнесли в реформы ничего из знания собственной страны. Да и не знали они ее.
Еще нужно добавить фактор личной заинтересованности: те коробки из-под ксерокса, гонорары за ненаписанную книжку, кумовство.
С такими товарищами Ли Куан Ю получил бы бандитский вертеп, а не высокотехнологичную зону.
После царей, которых до воцарения хотя бы знакомили с такой штукой как власть и обучали обращению с ней, все узурпаторы стремились не к процветанию России, а к власти как к таковой, не понимая, что это всего лишь инструмент. Поэтому все их действия сводились или могли быть сведены к изысканию способов сохранения и укрепления этой приятной штуки в СВОЕМ пользовании.
Из бесед с достаточно большими начальниками знаю, что власть для них дороже денег, девок и всего прочего, потому что дает доступ ко всему этому. Даже если им это не нужно (например девчонки - престарелым вождям КПСС). То есть порок иначален, неправильная посылка делает неправильным все что ни делается.
Ленин не ждал революции при своей жизни и основные работы по госстроительству писал на коленке уже по факту, что привело к огромным потерям людского и производственного потенциала. Сталин занимался самовозвышением и частично ему это удалось, зато все его просчеты опять же прошлись по народным спинам. Результат нищая, полуголодная страна с атомной бомбой, заменившей соху, сиречь добытую путем развала сельского хозяйства и неисправимых перекосов в промышленности. Убери бархат знамен и красочные плакаты и вот она нищая, унылая, с полуразрушенными коммуникациями, в лужах и копоти страна.
Да и нынешний полуполковник не бодрствовал ночами, мечтая о всеобщем счастье народном. Промысел средней руки - воровство ресурсов, вот его уровень. Приведенный во власть, как обезьяна на манеж, он больше всего запомнился показом публике задницы по всякому поводу, переодеванием в мундиры различных родов войск и поездками на боевой технике. А еще обезьяна не желает уходить с манежа, панически этого боится. Отсюда его жестокость к оппонентам.
Его клона, греющего трон, обсуждать вообще нет смысла, это гоголевский персонаж, а не живой человек.
Боюсь, что у России, как целого, будущего нет.
Я бы их называл не младореформаторами, а младокоммунистами - все они почти со студенческой скамьи были членами партии.
И вот младокоммунисты сменились младокагэбистами. Все-таки младокоммунисты были лучше. Была надежда...
Из бесед с достаточно большими начальниками
А "достаточно" это какой уровень?
Секретарь райкома, горкома, обкома или даже ЦК?
И вот младокоммунисты сменились младокагэбистами. Все-таки младокоммунисты были лучше. Была надежда...
Чего уж тут сравнивать!
Чекисты первым делом задавили СМИ. Прямо по букварю работали.
Его клона, греющего трон, обсуждать вообще нет смысла, это гоголевский персонаж, а не живой человек.
Да, даже если он все-таки ведёт свою игру, а не имитирует её, то результат даже в случае его победы будет тем же...
И вот младокоммунисты сменились младокагэбистами. Все-таки младокоммунисты были лучше. Была надежда...
...что их сменят просто молодые, свободные, умные...
Идеальная иллюстрация менталитета младореформаторов. Я бы их называл не младореформаторами, а младокоммунистами - все они почти со студенческой скамьи были членами партии.
отличная цитата!
замечательный и комментарий.
Курортный роман
Встреча в Крыму президентов Белоруссии и Грузии, Александра Лукашенко и Михаила Саакашвили, прошла практически незамеченной в российском информационном пространстве. И только когда президент Саакашвили появился в эфире государственного телевидения Белоруссии - причем беседа с ним анонсировалась в главной информационной программе страны как событие месяца, - контакты Лукашенко и Саакашвили были замечены и прокомментированы. Больше можно не ожидать признания независимости грузинских автономий дружественным руководителем Белоруссии, больше можно не загибать мизинец, перечисляя союзников России на постсоветском пространстве, - отпал последний.
Есть какая-то злая для российских руководителей ирония в том, что два самых нелюбимых в Кремле и Белом доме постсоветских президента встретились на украинской территории, во время празднования 60-летия Виктора Януковича. От украинского президента тоже многого ожидали - и признания независимости Абхазии и Южной Осетии, и присоединения к интеграционным декорациям на постсоветском пространстве, и даже провозглашения русского языка государственным. А дождались разве что продления пребывания Черноморского флота в Крыму - чтобы на фоне корабликов сподручнее было фотографироваться Александру Григорьевичу и Михаилу Николаевичу.
Я не буду доказывать, что российская внешняя политика на постсоветском пространстве потерпела крах: это и так ясно любому здравомыслящему человеку. Я не буду советовать начать относиться к странам, появившимся в результате краха советской империи, как к равноправным партнерам России, а не как к неразумному быдлу, которое необходимо загнать обратно в стойло братства и восхищения бесконечной мудростью российского руководства: к сожалению, люди, которые принимают решения относительно выстраивания отношений к соседями, столь невежественны и самовлюбленны, что все равно не послушают никаких советов. Я просто задамся вопросом: какие выводы будут сделаны из встречи Саакашвили и Лукашенко российскими руководителями? И дам простой ответ - в Кремле решат, что их нужно менять. И в Минске, и в Тбилиси нужны новые, "хорошие", любящие Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича президенты.
В Кремле никогда не поймут, что Лукашенко и Саакашвили встретились не потому, что они друзья или враги России, изменники или конъюнктурщики. Они встретились потому, что они политики. Да, разные. Да, каждый по-своему воспринимающие мир. Да, с различным объемом авторитарных тенденций. Но - политики, пришедшие к власти в результате непростого противостояния с властью и удерживающие власть ценой бесконечных, а нередко и бесчеловечных маневров. А российские руководители - чиновники, никогда к власти не приходившие. И даже белорусы теперь об этом знают, не только грузины. Белорусам об этом напомнил новый спикер верхней палаты парламента республики, рассказавший на страницах газеты "Советская Беларусь", как российских президентов за руку вводили в кабинет номер один. И что против этого возразишь, если мы все свидетели радостного ликования в связи с внедрением модели преемственности?
Политики и чиновники живут в разных мирах. Политики борются, сопротивляются, совершают ошибки и даже преступления. Чиновники хотят, чтобы им сделали красиво по телевизору, реальная жизнь их совершенно не интересует, как, впрочем, и реальная власть. Для них власть - деньги: столько, сколько можно заработать. Именно поэтому чиновники и хотят избавиться от политиков.
Да только самого главного они не могут понять: ни к чему хорошему для них это не приведет. Может ли Белоруссии быть лучше без Лукашенко а Грузии - без Саакашвили? Вне всякого сомнения. Да только новый президент Белоруссии не будет пророссийским, как и новый президент Грузии. Как и новый президент Украины. Да, президент Грузии может быть антироссийским (или антикремлевским, если угодно)- как Саакашвили. И президент Украины может быть антироссийским или антикремлевским - как Ющенко. А вот только пророссийских президентов не бывает - потому что Москва желает иметь дело не с президентами, а губернаторами.
А губернатором не хочет быть никто. Ни Лукашенко, ни анти-Лукашенко, ни Саакашвили, ни анти-Саакашвили, ни Ющенко, ни анти-Ющенко, то есть Янукович. Даже теперь уже бывший президент Башкирии Муртаза Рахимов не хотел быть губернатором - и его сковыривали всем миром этак лет десять. Кажется, это было в самой России.
http://www.grani.ru/opinion/portnikov/m.179901.html
Честно говоря согласен с автором. Ничего хорошего это Саакашвили не даст. Неприятно видеть, что русофобия затмевает у него приверженность демократическим ценностям. 
Ничего хорошего это Саакашвили не даст. Неприятно видеть, что русофобия затмевает у него приверженность демократическим ценностям.
а где и когда вы наблюдали у саакашвили русофобию?
а где и когда вы наблюдали у саакашвили русофобию?
Ну, если хотите, пусть будет россияфобия. Наличие этого, надеюсь, в свидетельствах не нуждается. 
Ну, если хотите, пусть будет россияфобия. Наличие этого, надеюсь, в свидетельствах не нуждается.
и этого не замечал.
он воббще фобиями, похоже, не страдает.
и этого не замечал.он воббще фобиями, похоже, не страдает.
Саакашвили - лучший друг России?! 
Честное слово не знал. Хорошо бы дать ссылку.
Саакашвили - лучший друг России?!
Честное слово не знал. Хорошо бы дать ссылку.
по вашему, каждый, кто не юдофоб - лучший друг евреев?
по вашему, каждый, кто не юдофоб - лучший друг евреев?
Мы говорим о Саакашвили и России. Я утверждаю, что грузинский лидер по любому поводу и при каждом удобном случае обвиняет Россию во всех смертных грехах (у него на это есть основания). Что это как не фобия? Я не вкладываю в это слово негатива. Но если у вас есть другое определение - поделитесь, плиз. 
обвиняет Россию во всех смертных грехах
каких?
каких?
Даже не знаю с чего начать. Введение с этого года уроков в школе об оккупации Грузии Россией для начала, мало? Ни Турция ни Иран там даже не упоминаются. Ну а вторжение, деспотия, имперские замашки, нарушение прав человека, тоталитаризм (наверно справедливо) все высказал Саакашвили новоиспеченному представителю ЕЭС по внешним делам. Эту речь в оригинале найти нетрудно. если вас интересует суть дела, а не желание прицепиться к словам.
Я утверждаю, что грузинский лидер по любому поводу и при каждом удобном случае обвиняет Россию во всех смертных грехах
в обжорстве, прелюбодеянии и гордыне, а также - в творении идолов?
(у него на это есть основания
если у человека есть основания что-то говорить, он - вполне адекватен и фобиями не страдает.
Саакашвили - лучший друг России?!
Честное слово не знал. Хорошо бы дать ссылку.
А за что ему Россию любить? Имеете, что предъявить?
А плюс темперамент = терпеть не может. Но это не фобия.
Для "терпеть не может" он имеет достаточные основания - и не думаю, что кто-то может этот факт оспорить.
А подгонка исторических фактов под представления и цели власти - это не новость, в том числе и в России.
Маятник в Грузии качнулся в сторону от России, и, как всегда, так далеко, как получилось. Даст бог, не последнее колебание.
Прочла об интервью М.Саакашвили и выдержки из него в газета.ру.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/1 … 8453.shtml
Ничего даже резкого там не обнаружила. Никаких оснований нет говорить о фобии.
- Садитесь, товарищ Саахов.
- А он не может сесть, он страдает фобией.
(из фильма)
А за что ему Россию любить? Имеете, что предъявить?А плюс темперамент = терпеть не может. Но это не фобия.
Но согласитесь если человек устанавливает памятник героям, погибшим за независимость Грузии, и среди них исключительно борцы с Россией (не с Турцией и не с Ираном, надеюсь Вы немного знаете историю), как это расценивать как не русофобию?
Отредактировано Алармист (17-07-2010 14:39:40)
Да чешется у них у всех гондурас,
но у Грузии это симптомы роста и взросления,
а у России--имперская отрыжка
Если человек осуждает политику Российского государства, это вовсе не означает, что он осуждает Россию. Решения принимает власть, а не страна. Поэтому, претензии могут быть к власти, а не к стране.
Но согласитесь если человек устанавливает памятник героям, погибшим за независимость Грузии, и среди них исключительно борцы с Россией (не с Турцией и не с Ираном, надеюсь Вы немного знаете историю), как это расценивать как не русофобию?
Странные эти грузины . Мы у них оттяпали треть территории, а они памятники своим героям ставят.
А дождались разве что продления пребывания Черноморского флота в Крыму
Как мне кажется, крайне выгодного для Украины. Янукович прагматик, он делает все, что выгодно Украине.
. Неприятно видеть, что русофобия затмевает у него приверженность демократическим ценностям.
В чем выражается русофобия Саакашвили?
Саакашвили - лучший друг России?!
Честное слово не знал. Хорошо бы дать ссылку.
Друг не друг, но в интервью белорусскому ТВ он сказал, что заставляет сына изучать русский язык, не смотря на возражения того, что, мол, он не видит области применения русскому языку.
Я утверждаю, что грузинский лидер по любому поводу и при каждом удобном случае обвиняет Россию во всех смертных грехах (у него на это есть основания).
Так если есть основания, почему он тогда должен молчать? Президент свободной независимой газеты.
Непонятная логика: основания есть, но нельзя?
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Как из ничего создать эффективное государство: грузинский опыт реформы