Никак нет.
Там отрицалась частная собственность. Этого достаточно, чтобы выглядеть неприличной.

Хорошо, если настаиваете, давайте Ваш расчет. Только, пожалуйста, со ссылками на исходные данные. Придет Оптимистка, мы ее заставим проверить.

75% военных расходов я уже встречал, даже предположим, что это в среднем на год (перед войной). Расчитывать на их основе расходную часть бюджета нелогично, если бюджет дефицитный. А дефицит, как и Вы пишите, был значителен: 8600 млрд против 20 млрд.... может или быть такое?!

Не уверен насчет "равномерности темпов прироста", т.к. полагать, что после кризиса 29-33гг. Германия рванула сразу на 15%, а потом, уже оклемавшись, продолжила темп, не снижая (что еще можно предположить, зная о развитии ВПК), но и не увеличивая... удивительная в мире экономики равномерность.

Я в Вики смотрю только то, что и сам хорошо знаю (но проверяю цифры/имена) или когда вообще ничего не знаю и только, чтобы получить наводку на первоисточники. По германским кредитам у меня знания нет, а потому российская вики и ее российские первоисточники могут мне рассказать что угодно.

Вот если бы госпожа Реалистка поискала бы данные в немецком поисковике, это было бы славно.

Речь не о том, какой она была на самом деле - 22 июня Сталину докладывали неоднократно, а какой она воспринималась.

Один из вариантов объяснения такого сталинского "восприятия" дал Виктор Суворов. На данный момент оно представляется самым логическим, т.е. не противоречащим другим данным, и за неимением других вариантов.

Отредактировано kenig (17-09-2010 11:26:31)

Не знаю.

што за идеология без культа?
без культа и религия - эзотерика, как презрительно выражаются друзья.
---
а так - согласен!

конечно, моя.
коль скоро я это говорю.

просто схема элементарна:

идеология необходима для организации сообществ. любых.
какая она бывает?

сначала в центре культа оказывается, видимо, род. родственники,живые и мертвые, тотемы и проч...
затем - в центре культа - семья.
затем - власть как таковая.
затем - народ.
затем - деньги и знание.
затем - нация и государство.
затем - индивидуум.

порядок достаточно произволен.
кроме того, многое происходит параллельно.

все это - т.н. "естественные" сообщества. то есть, не собственно человеческие.
...
о конвенциональном понимании.

"базовые ценности"="святыни"="предметы культа".
вполне конвенционально.
культурологи и социологи со мной не спорят

Вот и считайте вместе с Оптимисткой (видимо она почти как Гайдар, тем более, что у нее подружка бухгалтером работает).

Это опечатка, следует чтать 8,6.

Цитировать энциклопедию, особенно без купюр примерно то же, что назвать собеседника умственно-неполноценным инвалидом без рук.
Еврейская энциклопедия в "еврейском вопросе" - тенденциозный источник, по определению.
То что я пишу, дает вам цифры, названия и даты, остальное можете легко найти сами. Тем более, что вы сами неоднократно говорили, что действительно общеизвестные вещи, для вас супер-новость.

1.И много (не)доказательств уже нашли?
2.Могу доказать, что нет (хотя доказывать очевидное...да и вряд ли у меня получится, это лучше кого-нибудь поумнее и поуважаемее позвать, у кого знакомый в домуправлении доказывателем работает)

Вы видать поднаторели на педриотических форумах. Там бесконечные цитирования словарей и правило: кто первый назвал оппонента дураком - тот и умный, а кто мерзавцем - тот сам Д'Артаньян - работает безотказно.
Что ж у каждого своя школа риторики

Вот-вот!

http://philanthropy.ru/2010/09/15/dogma … eshimosti/

Догмат непогрешимости
15.09.2010
Текст: Матвей Масальцев
В нашем ЖЖ-коммьюнити philanthropy_ru обсуждают пост из дружественного сообщества Российского фонда помощи — rus_fond: стоит ли выносить на публичное обсуждение тему не совсем адекватного поведения родителей детей, для которых оказывают благотворительную помощь.

«Недавно девочки-координаторы фонда приехали из… Я не хочу называть ни город, ни больницу, – пишет kozenko. – Пусть это будет просто одно из медицинских учреждений, работающих с фондом. В больницу приезжают дети со всей России. Многим, естественно, не на что и негде жить. Мы помогаем небогатым людям. Больница на свои средства снимает две квартиры, чтобы мамам детей было, где остановиться, пока ребенка лечат. Хорошая, кстати, практика. Думаем о том, чтобы и в Москве нашей дорогой такое было».

«Девочки приехали в шоке от увиденного и узнанного, — продолжает kozenko. — Из одной съемной квартиры родители, съезжая, увезли с собой довольно большого размера зеркало. Даже интересно: не лень ведь было тащить-то, да и предмет интерьера не самый дорогой. Еще одна мама оставила за собой грязные следы обуви на постельном белье. Воровство по мелочи из этих квартир стало не то, чтобы обыденным, но перестало вызывать удивление»

Знаем, как вы плохо в шашки играете...