Было бы здорово приветствовать успехи, особенно не средне статистические по Росстату. Особенно, когда читаешь про вымирание российского населения.
Вымираем. А могли бы жить
Согласитесь, когда " по самым оптимистичным прогнозам, население страны к 2030 г. сократится на 11 млн человек" как-то делается все равно, превзошли ли сурковские статистики уровень советской бедности или нет. Важно, что они не вывели страну на уровень приемлимого качества жизни населения, не остановили вымирание народа.
Тот же источник-директор института демографии ГУ ВШЭ- утверждает: "Если бы в последние 20 лет мы следовали по восточноевропейской траектории снижения смертности, мы могли бы сберечь за эти годы почти 11 миллионов жизней. А мы их потеряли, причем основную массу этих потерь в стране составляют мужчины трудоспособного возраста. Высокая смертность и связанное с ней плохое состояние здоровья приводят к тому, что доступный для экономики фонд рабочего времени резко ограничивается и все больше сокращается."
Рассуждения на тему статистического превышения уровня бедности в СССР на этом фоне выглядят несколько кощунственно, что-то вроде уничтожения лишнего населения.
непростой вопрос.
во-первых:
существует ли субъект, агент, актор СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ?
или происходит некий "естественно-исторический" процесс?
во-вторых:
если субект, агент, актор существует, то кто он?
- историческая личность
- масонский заговор
- мировая закулиса
- группа активистов
- правительства стран
- народные массы
- х знает кто
в-третьих:
если субъекта, актора, агента не существует, то как регулируется и может быть в принципе быть регулируем этот процесс?
