А я что говорил?

На такие существенные заявления следовало бы давать ссылку. Мне, например, очень любопытно почитать, действительно ли руководитель Европейского ЦБ мог сморозить такую глупость, что в ЕС не удалось создать единого рынка товаров и услуг?!

Сделайте одолжение, ссылочку плииз.

http://quote.rbc.ru/macro/comments/2010 … 9779.shtml

Я просто в восхищении, какое барохло вам скармливают т.н. российские СМИ. Не поленился посмотреть, было ли такое интервью, на официальном сайте ЕСВ.
http://www.ecb.int/press/key/date/2010/ … ex.en.html

Среди значимых интервью и выступлений Трише такого интервью СNBC не было! Залез на сайт CNBC, где действительно выложен 7 минутный ролик интервью с Тришет от 7 сентября 2010г., на который надо думать ссылается РБК:

http://classic.cnbc.com/id/15840232?vid … amp;play=1

Послушал. Ни одного (подчеркиваю- ни одного) слова, приведенного в русском тексте РБК, Трише в интервью CNBC не говорил.

Да и нужно быть идиотом, чтобы сказать то, что приписывает Трише русский РБК. В этой короткой беседе с CNBC Трише говорил об уровне капитализации европейских банков (достаточен, но желательно увеличение капитала), о безработице и структурных изменениях, о положительном опыте Германии, где структурные реформы дали результаты и помогли сохранить человеческий капитал и т.п., о том что Германия воспользовалась возможностями глобализации, что сказывается на восстановлении и пр.

Вам г-н Константиныч, будет любопытно узнать, что-же собственно Трише говорил об экономическом росте в США и в Европе. Об этом он упомянул в интервью Фигаро 3 сентября 2010 (см. публикации ЕСВ по первой ссылке):

"Interview with Jean-Claude Trichet, President of the ECB, and Le Figaro, conducted by Jean-Pierre Robin
In the second quarter, the level of growth recorded in the euro area was over twice that of the United States. How do you view this performance?
I will not draw any comparisons between the euro area and the United States on a quarter-by-quarter basis. It is necessary to look at developments over a longer period of time. That said, I am pleased with the growth figures for the second quarter and the upward revision of the European Central Bank staff projections that I announced last Thursday. In the past I said that, if Europe experienced significant growth in the second quarter despite the crisis that it had endured, some credit for this would go to the Governing Council of the European Central Bank, to all of my colleagues and, in France, to Christian Noyer. This is because we did what was necessary to preserve, consolidate and strengthen confidence during this difficult period. However, with regard to growth in the coming years, we remain cautious and we do not declare victory.
Did the fact that the euro was relatively weak throughout the first half of the year favour this growth?
As you know, I do not comment on exchange rate developments. However, I noted with great interest that the growth in the euro area in the second quarter was predominantly owing to domestic demand (consumption and investment), which overall accounted for 0.7% of the growth rate of 1%, with external trade contributing 0.1% and inventories 0.2%.
Last spring, the United States experienced a net slowdown in its economy. Isn't there a risk that Europe will go the same way?
Let us try to look beyond quarterly developments. After the severe recession that we saw in 2008/09, I think there is a good chance that we will see the confirmation of the recovery on both sides of the Atlantic. I have already said on several occasions that I did not foresee a double-dip recession in Europe, and the most recent results confirm this. In the long term, given that our demographic structure is less dynamic than that of the United States, we can expect growth to be lower than theirs. However, I am expecting GDP per capita growth to be very similar. From 1999 to 2009 the growth in GDP per capita was the same in the euro area as in the United States, at around 1%. Moreover, since the creation of the euro, the level of job creation has been significantly higher in Europe than on the other side of the Atlantic. That said, the level of unemployment is unacceptable, and more steps remain to be taken in terms of structural reforms."

После положительной оценки происходящего восстановления в Европе Трише заметил-"В долгосрочной перспективе, принимая во внимание что наша (Европейская) демографическая структура менее динамична, чем в США, мы можем ожидать рост ниже, чем у них. Однако, я ожидаю рост ВНП на душу населения очень сходный. С 1999 по 2009 рост ВНП на душу населения был в еврозоне одинаковым с США, на уровне 1%. Более того, со времени создания Евро, темп создания рабочих мест был существенно выше в Европе, чем по другую сторону Атлантики. Говоря об этом, уровень безработицы нужно считать неприемлимым и предпринимать шаги по структурным реформам."

Подводя маленький итог- не читайте перед обедом советских газет.

Почему?
РБК никак не повлияла на моё мнение. Более того, я, не зная о приведённом Вами  интервью Трише, сказал практически то же самое .
С другой стороны, не читал бы я РБК, следовательно не привел бы цитаты, а не привёл бы цитаты, не узнал бы, что такого интервью не было.

Подводя большой итог – вреда от чтения советских газет нет, а польза есть!