и кроме двух десятков человек не поймет, что это издевательство.
Я ваааще не вижу никакого издевательства... хучь убей... 
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
и кроме двух десятков человек не поймет, что это издевательство.
Я ваааще не вижу никакого издевательства... хучь убей... 
не зря тов.некрасов говаривал "я не люблю иронии твоей, оставь ее отжившим и не жившим"
---
разговор идет с действующими,
разговор идет о призыве к действию
производится призыв
---
апрельские тезисы
перечитайте
там есть над чем поржать
а уж в майн кампф такие перлы!
---
сейчас пошли какие-то тектонические дрожания.
ирония теряет энергию зазря
наступает время технологии истерики
это как в ситуации с девочкой зимой.
Так Сурков и организовал... Я только не поняла, зачем их Космонавт поддерживает... А так, суроквщина и есть.
да что это с вами?!
вы шутите или дразните меня?
я - поддерживаю?!
я, как публицист, должен дать портрет этого мурла абсолютно ясный и точный.
чтоб страшно было.
...
справка.
это - НЕ сурковщина.
сурков сейчас возрождением либерализма и оппозиции бредит.
эти люди - от сохи и "уралмаша". который не завод, а опг.
ирония теряет энергию зазря
Какая уж тут ирония!
Я ваааще не вижу никакого издевательства... хучь убей...
ну, по этому поводу один из моих самых любимых собеседников на этом форуме до последней ежовой поломки говорил(а) "ничего не поделаешь, я прямой(ая), как лопата"
https://ej.youbb.ru/viewtopic.php?id=1018#p45832
да что это с вами?!
вы шутите или дразните меня?
я - поддерживаю?!
Ну, из текста так выходит... Я потому и написала свое мнение, что знаю, что Вы не поддерживаете эту дрянь!
Ну, из текста так выходит... Я потому и написала свое мнение, что знаю, что Вы не поддерживаете эту дрянь!
я постараюсь внести кое-какие правки.
спасибо за критику.
хотя мои коллеги-эстеты считают, что я не должен давать прямых определений.
вот предыдущая, схожая по стилистике статья:
http://philanthropy.ru/2010/08/19/ekspe … -v-panike/
антон ракитин иронии не понял.
а в редакцию уже сотня возмущенных обиженных откликов пришла.
друзья, а что, и здесь непонятно?
мои коллеги-эстеты считают, что я не должен давать прямых определений
в политике своя одна эстетика
Ну а если кто безбожно
вдруг подымет шум и гам,
тут уж ладно, тут уж можно,
тут уж нужно - по зубам!
хотя мои коллеги-эстеты считают, что я не должен давать прямых определений.
Коллеги -эстеты так привыкли к стебу, что любой текст воспринимают только в этом качестве...
Глаз у них замыленный. 
это как в ситуации с девочкой зимой.
плачет девочка с автоматом...
я постараюсь внести кое-какие правки.
спасибо за критику.
хотя мои коллеги-эстеты считают, что я не должен давать прямых определений.
Космонавт, если Вам интересно, пишу, что я увидела в Вашей статье. Поскольку до того, как читать тот пост, я ознакомилась с ранее вывешенным Вами фрагментом, а также с полным текстом, который нашла гуглом (позже Вы привели ту же ссылку), то при первом чтении решила, что Вы только СОБИРАЕТЕСЬ написать статью, а это привели нам для дополнительной справки. Только потом, из обсуждения поняла, что это статья для сайта.
Мне кажется, в таком виде вывешивать статью на сайте нельзя. Фактически Вы тиражируете заявленные ими пакости без их разоблачения. Для тех, кто сам всё понимает, достаточно ссылки. Но давать пустую ссылку -- это тоже тиражирование данного бреда. Чего они и добиваются. Для тех же, кто готов согласиться с авторами послания, Ваша статья ничего нового не сообщает, кроме истории сообщества. А историю как раз приводить не обязательно. Можно дать ссылки, если где-то достаточно лаконично изложены их подвиги.
Мне кажется, разумным может быть только разоблачение содержащегося в послании вранья. И извинения (о которых я писала выше), но они уместны только в том случае, если авторы действительно будут активно распространять это "обращение". Пока я не нашла его даже на сайте этого самого "родительского комитета".
Не торопитесь с публикацией на своём сайте. В суете можно навредить.
Извините, если это выглядит советами. Я хотела просто привести некоторые наблюдения и аргументы, а в спешке получилось не в том тоне, который желателен. Но, думаю, Вы поймёте.
Отредактировано optimistka (03-09-2010 06:19:03)
разумным может быть только разоблачение содержащегося в послании вранья

Владимир Усманов: "Все-таки Россия – это перманентно воюющая страна».
Класс! Устами дурака глаголет государственная истина.
премия "награду за педофила".
запредельность ситуации еще и в том, что эта команда
1) связана с ебургским едром (которое обычно от совсем уж оголтелых дистанциируется),
2) связана с опг "уралмаш", которая сама по себе весьма интересна: (старые, 80-90-х годов) бандюки, полезшие сейчас в региональную политику, и которая уже порождала некую очень специфическую группу борцов с наркоманией.
ее была вынуждена разогнать даже местная ебургская милиция:
эти борцы привязывали наркуш к койкам во время ломок и не давали ни метадона, ни иного препарата для облегчения мук.
Ройтман там не замешан?