Сапоги тачать тоже надо уметь.

Это не сегодня началось, уровень науки падал неуклонно в течение 50 лет...

Мне кажется, есть. Это развитие того, что уже существует - тех направлений, в которых есть оригинальные идеи, но не требуется дорогого оборудования. Понятно, что ограничения на стоимость и технологии сразу отсекают большое количество перспективных направлений, прежде всего в энергетике и биомедицинских исследованиях. Но многое и остаётся, в частности, теория и некоторые виды компьютерного моделирования. Они тоже могут дать уникальные технологии, а иногда являются единственным возможным путём их разработать.
Как такие направления найти, тоже давно известно - проводить открытые конкурсы с основным критерием финансирования в виде индекса цитирования в западных научных журналах и с экспертной комиссией из зарубежных учёных. И то, и другое абсолютно необходимо, чтобы деньги не разошлись по друзьям-приятелям.
Только всё это не более чем мечты, поскольку раздачу финансирования российские чиновники из рук никогда не выпустят. И спрашивать с них будут не за конкурентноспособность финансируемых проектов, а за то, чтобы конкретным хорошим людям досталось бабло. Поэтому и результаты будут соответствующие.
Неизвестный написал(а):
будут ли хотя бы 10% вложенных туда денег использоваться по назначению?Если под назначением Вы имеете в виду развитие новых конкурентноспособных в мире технологий, то очень сомневаюсь. Почему, ответил выше. А вот сомнений в выполнении плана по откатам почему-то нет.
Это, кстати, видно даже по первому выбранному в Сколкове проекту - "облачным" вычислениям. Эта игрушка весьма и весьма дорогостоящая, отчасти и потому, что требует сетей большой пропускной способности. На Западе этими разработками занимаются такие киты, как Амазон, у которых ресурсов больше, чем вся Россия может себе позволить. И начали они эти разработки несколько лет назад, накопив к сегодняшнему дню немало практического опыта. А ведь кроме Амазона этим занимаются и в Микрософте, и в ХП, и в большом количестве хороших университетов. И рынок "облачных" вычислений хоть и растёт, но уже в основном сформирован. Откуда сколковцы собираются брать деньги на инфраструктуру, как они думают конкурировать в этих разработках и каким образом они намерены влезть на этот рынок, совершенно не представляю. Даже если у них есть какие-то сверхгениальные идеи (а откуда бы им взяться при отсутствии соответствующей материальной базы?), к тому времени, когда они что-то сделают, этот рынок уйдёт далеко вперёд, и они останутся с технологиями вчерашнего дня, да ещё обошедшимися в копеечку.
Не говорю уже о самом принципиальном моменте - инновации растут не на пустом месте, а на результатах фундаментальных исследований, а те возможны только при наличии качественной системы образования. А она сейчас вполне успешно разваливается малограмотными, но услужливыми деятелями из министерства образования. Поэтому в ближайшем будущем инновации в России, увы, реальны не более, чем белые медведи в Сахаре.

Михаил Финкельберг и Михаил Вербицкий. Оба в свое время уехали, оба защитились в Гарварде, оба вернулись.

Они оба вернулись больше 10 лет назад. Но и не только они:я знаю несколько человек, которые по мере сил стараются проводить много времени в России, хотя бы 3-4 месяца в году. Эти - наоборот, люди, уехавшие в зрелом возрасте, где-то в 50 лет, построившие свою профессиональную жизнь в России, и хотящие хоть как-то, но поддерживать начатые там дела:ученики, аспиранты..

Некое ощущение, что Россия - их страна, а тогда надо стараться что-то делать в ней