Все-таки у вас представление об этносе как о биологическом виде. Этнос не биологический вид
Родство есть у родственников. Но это семья, а не этнос.
Моя внучатая племянница, живущая в США не знает русского языка. Но мы одна семья тем не менее.

Что значит "пришлые"? Я терпеть не могу этих слов: пришлые, коренной народ и т.п. Тем более, что мы вернулись на свою Землю, мы на ней не пришлые. Пришлые те, кто вырубает леса, загаживает водные источники. А мы облагораживаем землю, на которой живем.
Евреи сейчас - несколько этносов, относящихся к нескольким крупным групам: сефарды, ашкеназы, грузинские евреи, выходцы из арабских стран, выходцы из Ирана и Средней Азии, йеменские евреи, эфиопские евреи.
Иврит не умирал. Это неправильно. Он не был разговорным для большого количества населения, но всегда оставался языком, на котором учатся, молятся, говорят на религиозные темы, пишут светские и религиозные тексты, стихи, медицинские, математические, астрономические и каббалистические трактаты.
Иврит в 20 веке обогатился современными терминами и разговорными оборотами, впитал в себя слова на других языках.
До массовой репатриации (20 век) иврит преподавался в основном в религиозных учебных заведениях. Потом он стал языком светского образования.
Культура Израиля - конгломерат разных культур. Народ Израиля - сумма этносов. Пока это еще не сформировавшаяся нация. Но тенденция такая определенно существует.

конешно.
тогда наши все проблемы, связанные с государством - проблемы эмоциональные (неумение владеть собой) и технологические (неумение приспособиться к окружающей социальной среде)
---
я так и считаю, кстати 
и учусь

если не так, то государство просто заменило племя.

да.
только
от того, что машина едет по хайвэю, а не по проселку, машиной быть она не перестает.

- Мы близкие родственники. Да, мы генетически близки. Предки были, что ж поделаешь.

Сохнут вас не спрашивал, из каких вы евреев. Там итак знали, из каких. Из ашкеназов повидимому.
Причем тут Сохнут, я вообще не знаю. Это же не посольство и не консульство. Посольству нужно только одно - основания для закона "О возвращении". для этого закона достаточно, чтобы бабушка или дедушка был еврейского происхождения (нужна запись в раввинатской книге). А возможно достаточно и прабабушки/прадедушки (не помню, надо посмотреть).
Сохнут - это международная организация помощи евреям. Какое им дело, кто была ваша бабушка, я не знаю.
Об их деятельности ходят анекдоты. Сохнуту удается притащить в Израиль и чукчей.

Пардон, давайте уж уговоримся, что если речь идет о чем-либо исключительно еврейском, российском, европейском, арабском и т.д., то к мультикультурализму это не имеет никакого отношения. Уж коли мульти, так мульти !

Но если они не сохранились?

Это идея "плавильного котла". Автор - партия Авода (рабочая партия). Я наелся такого рода идей еще в СССР.
Идея как раз в том, чтобы сделать быстренько что-то вроде советского народа (ближневосточный вариант) из всех, кто приехал в Израиль со всех концов планеты. Но народ не хочет усредняться. Поэтому все празднуют свои праздники, говорят на своих языках (при общем иврите). И это не мешает, а наоборот, помогает. Опять же причин для взаимоуважения больше. Они пьют с нами водку в Новый Год, закусывая салатом Оливье. Мы пьем Узо с ними, закусывая кубэ (это такие северо-африканские тефтельки из мяса с бобами)

Тем более, что у нас аводисты отнюдь не рабочие. Это самая привилегированная и богатая публика. Интересы среднего класса, а тем более рабочих им глубоко до фонаря. Но они почему-то себя считают социальной партией.
На самом деле эта партия уже окончательно выродилась в партию демонтажа Израиля. Абсурд по-моему. Почему им это выгодно, я не могу взять в толк.

Налицо противоречие между стремлением к свободе и стремлением к ограничению свободы исходящим от самого же человека. Дорога уже ограничение. Это противоречие нами и двигает. Не даёт остановиться. ИМХО.

Отредактировано Vladimir.62 (09-03-2011 21:18:59)

Опять какбэ умное сказали, а по сути вранье.
стремление к ограничению своей свободы? Это с чего вдруг? 

и конешно - социум, вполне может оказаться, создает условия для предотвращения возможностей использовать даже свю собсвенную чать в целях свободы, как в ссср или сша (в разной степени...)

Собственно я о том же. Две составляющие.
-Машина, муравейник, камень. Никакой свободы, никакой изменчивости. Мёртвая материя.
-Свобода. Полёт без ограничений. Хаос. Ничто.
Соединённые в одном существе дают смысл и развитие.
Разве это безысходность?