НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » За ту Америку, в которую мы стремились попасть!


За ту Америку, в которую мы стремились попасть!

Сообщений 1 страница 30 из 92

1

Дорогой читатель, задумайся над вопросом, что нас, эмигрантов из России, Китая, Вьетнама, Венесуэлы, Италии, Франции, объединяет? Возможность реализовать свои способности и способности наших детей, предоставить достойный образ жизни нашим семьям.

В чем же секрет, почему здесь, в Америке каждый эмигрант, будучи упорным и трудолюбивым, мог начать с нуля и через несколько лет влиться в ряды многомиллионного среднего класса? Я не буду говорить об исключительных людях, таких, как Сергей Брин, основатель компании Google, и других выдающихся примерах, я говорю о большинстве.

Для того, чтобы разобраться в этом секрете, необходимо сделать небольшое отступление в историю.
Конституция Америки была написана небольшой группой людей, которых называют отцы-основатели. Это были высокообразованные люди, покинувшие Европу, чтобы создать в Новом Свете государство, которое даст людям те свободы, которые Европа им дать не могла в силу своих традиций и законов. Что же лежит в основе американской Конституции? Первое: все люди равны перед Богом. Это означало конец сословий, титулов и привилегий, это также означало, что каждый человек должен иметь равные возможности для достижении цели. Подчеркиваю, равные возможности для достижении цели, но не равную долю в дележе результатов труда (Welfare System).

Далее, отцы-основатели уделяли самое большое внимание ограничению власти государства. Только индивидуальная свобода создает условия для реализации человека и прогресса общества в целом. Отцы-основатели знали, что государственный чиновник, бюрократ, в какой бы стране он ни жил, больше всего обеспокоен своей зарплатой, пенсией и властью. Они знали, что свободный человек лучше распорядится плодами своего труда, чем бюрократ. Они знали, что государственный аппарат в любой стране ограничивает свободу, регулирует все аспекты жизни, тем самым приобретая власть над людьми. Чем больше размеры госаппарата, тем больше его власть над обществом, которое его содержит.
Традиционно государственные служащие в США зарабатывали значительно меньше, чем служащие в частном секторе, по той простой причине, что они ничего не производят и находятся на содержании американского налогоплательщика.

Что же происходит в Америке при администрации Обамы?
Сегодня средняя заработная плата служащего в государственном секторе составляет $75 тыс., в частном – $45 тыс. Число госслужащих достигло беспрецедентной величины – 22 млн человек – и их количество продолжает расти.

Не нужно быть выдающимся экономистом, чтобы понять, что администрация, которая проводит такую экономическую политику, приведет страну к новому кризису.
Основная причина такого курса – создание армии людей, голосующих на следующих выборах за сохранение своего благополучия и привилегий; и, конечно, политическая идеология людей, находящихся во главе администрации.

Ну, а что же дальше?
А дальше – кто-то за все это должен платить. Будут расти не только налоги на доходы, но также налоги на потребительские товары. Вот здесь уместно вспомнить разговор о свободе. Когда у человека забирают львиную долю заработка в виде различных налогов, то у него все меньше шансов реализовать свою мечту – открыть бизнес, купить дом, путешествовать и т.д.
Когда-то подоходный налог в Америке составлял 7– 10%. На этот период и приходится небывалый взлет экономического развития.

Значение результатов ноябрьских выборов трудно переоценить. Никто не должен оставаться безучастным; речь идет о полном изменении облика страны, если Конгресс будет продолжать политику администрации Обамы.
В Калифорнии идет борьба за место губернатора штата и представителя в Сенат. На должность губернатора баллотируется профессиональный политик J.Brown и основательница компании E-Bay M. Whitman.

Послужной список J.Brown пестрит чередой провалов, но профсоюзных боссов это не волнует, они субсидируют его кампанию и взамен ожидают благоприятную атмосферу для сохранения и умножения своих привилегий. Если компании уже сейчас покидают Калифорнию, можно себе вообразить что произойдет с уровнем безработицы, если J.Brown станет губернатором.

В гонке за место сенатора от Калифорнии участвует сенатор Барбара Боксер, которая автоматически голосует за любой законопроект Обамы, и бывший глава компании Hewlett Packard Carla Fiorina. Этот голос может стать решающим в расстановке сил в Сенате США.
Дорогие читатели, то, что сейчас происходит в Вашингтоне, касается всех нас. Голосование – величайшее достижение демократического общества, не пренебрегайте им! Проголосуйте второго ноября за ту Америку, в которую мы стремились попасть!

http://www.kstati.net/articles.php?a=519

Отредактировано Лишенка (24-10-2010 05:07:24)

+1

2

Ну вот. И Америка уже не Америка. И Европа не та. Гниет, гниет цивилизация золотого миллиарда. Так что, чё Росии -то обижаться на свох правителей? Мы как все евро-страны, гнием-с. Только чуть по-быстрее.

0

3

tamba2 написал(а):

Ну вот. И Америка уже не Америка. И Европа не та. Гниет, гниет цивилизация золотого миллиарда. Так что, чё Росии -то обижаться на свох правителей? Мы как все евро-страны, гнием-с. Только чуть по-быстрее.

Евро... страны ?  Вы себе льстите...

0

4

diogen написал(а):

Евро... страны ?  Вы себе льстите..

Ничуть. Когда Тамба бреется по утрам, то видит в зеркале особь большой белой рассы, ореол обитания которой северное полушарие, в основном Европа.

+1

5

tamba2 написал(а):

Ничуть. Когда Тамба бреется по утрам, то видит в зеркале особь большой белой рассы, ореол обитания которой северное полушарие, в основном Европа.

Ну а Тамба помнит классика, который сказал, что если поскрести как следует русского (побрить :) ), то вылезет...
А другой классик сказал: "Скифы мы с раскосыми и жадными глазами"

+1

6

Алармист написал(а):

А другой классик сказал: "Скифы мы с раскосыми и жадными глазами"

этот классик и был скифом.
единственным скифом с раскосыми и жадными очами.
он еще скифским послом раскосой скифии работал.
(кстати, скифы - европеоиды)

+1

7

Алармист написал(а):

Ну а Тамба помнит классика, который сказал, что если поскрести как следует русского (побрить  ), то вылезет...А другой классик сказал: "Скифы мы с раскосыми и жадными глазами"

Ну, не знаю чего там Карамзин наплел, но что-то раскосое вылезает из зеркала и не здоровается по утрам в субботу, да после великих праздников (день танкиста, радио и пр.) без всякого соскребывания.

+1

8

У Америки своя модернизация
Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ

Я считаю целесообразным ещё раз продолжить разговор о противоречиях между Китаем и США, а точнее – между Китаем и многими другими странами, остановившись теперь на США.

Я полагаю, что Америке тоже нужна модернизация, как у нас.

Как это так?
Ведь модернизация воспринимается как преодоление отсталости. Для нас дело так и обстоит. Но Америка считается собранием всего самого передового, она – бесспорный лидер инновационной экономики.

И тем не менее.
Модернизация независимо от уровня развития предполагает разрешение назревших экономических и социальных проблем, преодоление структурных деформаций, мешающих дальнейшему развитию. А такие проблемы и деформации у Америки есть.

Во-первых, это колоссальный государственный долг, который уже ставит под вопрос доверие к доллару как резервной валюте.
Он уже стал угрозой для всех, как и заниженный курс китайского юаня.

Во-вторых, это дефицит американского бюджета, который создает спрос на привлечение новых иностранных инвестиций в правительственные облигации, а значит и новый рост долга.

В-третьих, это привычка жить в кредит, причем с серьёзной переоценкой возникающих рисков.
Считается, что риски можно застраховать, купив тем самым себе прощение грехов.

Но тот, кто купит ваши риски, с точки зрения общества и мировой экономики их не уничтожит.
Они будут расти, ослабляя всех, особенно Америку. Поэтому она должна думать о своей ответственности. Как и китайское руководство – о своей.

Короче, есть о чём поговорить.

http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/720974-echo/

+1

9

Алармист написал(а):

У Америки своя модернизация
Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ

Хорошо бы сначала у себя порядок навести, а уж потом про Америку думать... А то вечно нас Гондурас беспокоит...А дома мусор не вынесен.

+1

10

Лишенка написал(а):

Хорошо бы сначала у себя порядок навести, а уж потом про Америку думать... А то вечно нас Гондурас беспокоит...А дома мусор не вынесен.

Не скажите. Ведь очевидно, что РФ в одиночку "модернизацию" не потянуть. Следовательно, надо на кого-то завязаться. Медведев молится на американскую модель, приглашает Шварцнеггера и все такое. А вдруг США действительно будут вынуждены заняться собственной перестройкой о чем говорит Ясин. Так что ставка на Америку может быть битой картой. С другой стороны рядом с РФ растет Новый гигант. Может лучше прислонится к нему? Это я не утверждаю, а рассуждаю. :idea:

+1

11

Лишенка написал(а):

Хорошо бы сначала у себя порядок навести, а уж потом про Америку думать... А то вечно нас Гондурас беспокоит...А дома мусор не вынесен.

Фу. Мусор... Завтра вынесем.  А сегодня давайте о глобальном: вокруг одни козлы, кроме...Чавеса и Науру.

+1

12

Алармист написал(а):

Не скажите. Ведь очевидно, что РФ в одиночку "модернизацию" не потянуть. Следовательно, надо на кого-то завязаться.

Тут явное разночтение у нас с Вами в понятии "модернизация"... Хорошо бы понять, что Вы имеете ввиду под этим словом.
Потому, что я понимаю модернизацию, как переход общества от состояния архаичной культуры к современной, а тут никак не завяжешся на кого-то, хоть даже и на Америку, тут надо самим поработать...Никто за нас эту работу сделать не может и списать ни у кого это нельзя... это перестройка мозгов, смена ценностей в обществе...
У Америки полно своих проблем и помочь она в модернизации нам не может, это сугубо наше дело, как невозможно за кого-то позавтракать или поспать...

+3

13

Алармист написал(а):

С другой стороны рядом с РФ растет Новый гигант. Может лучше прислонится к нему? .

А Вам гиганта не жалко? Россия ж и его завалить может. Даром что маленькая... :(

+1

14

Алармист написал(а):

Не скажите. Ведь очевидно, что РФ в одиночку "модернизацию" не потянуть. Следовательно, надо на кого-то завязаться. Медведев молится на американскую модель, приглашает Шварцнеггера и все такое. А вдруг США действительно будут вынуждены заняться собственной перестройкой о чем говорит Ясин. Так что ставка на Америку может быть битой картой. С другой стороны рядом с РФ растет Новый гигант. Может лучше прислонится к нему? Это я не утверждаю, а рассуждаю

Сохранить власть в движущей стране легче, чем в стоящей.  Вот и пытаются по-чиновничьи запустить гироскоп, проговаривая заветные заклятия в круговом шаманском танце. И кажется им, что махина вот-вот начнет двигаться. В трансе не то привидится.

+1

15

Алармист написал(а):

Во-первых, это колоссальный государственный долг, который уже ставит под вопрос доверие к доллару как резервной валюте.
Он уже стал угрозой для всех, как и заниженный курс китайского юаня.
Во-вторых, это дефицит американского бюджета, который создает спрос на привлечение новых иностранных инвестиций в правительственные облигации, а значит и новый рост долга.
В-третьих, это привычка жить в кредит, причем с серьёзной переоценкой возникающих рисков.
Считается, что риски можно застраховать, купив тем самым себе прощение грехов.

Похоже, что Америка постепенно осознает необходимость коррекции в экономическом плане. Но это вряд ли имеет отношение к тому, что необходимо сделать России.
Два мира - два Шапиро. Никуда не деться. :smoke:

0

16

Лишенка написал(а):

Тут явное разночтение у нас с Вами в понятии "модернизация"... Хорошо бы понять, что Вы имеете ввиду под этим словом.

Да же сам не знаю толком. Это что-то неуловимое и в тоже время грандиозное, типа "большого взрыва".

tamba2 написал(а):

Сохранить власть в движущей стране легче, чем в стоящей.  Вот и пытаются по-чиновничьи запустить гироскоп, проговаривая заветные заклятия в круговом шаманском танце. И кажется им, что махина вот-вот начнет двигаться. В трансе не то привидится.

А ведь Тамба прав. Здесь главное - начать, а не сидеть и пытаться как можно точнее сформулировать конечную цель.

0

17

Realistka написал(а):

А Вам гиганта не жалко? Россия ж и его завалить может. Даром что маленькая...

Нет. Пусть это будет испытанием на вшивость для Поднебесной. Если она выдержит Россию, значит впереди действмтельно век Китая (10000 лет счастья в китайской футурологии), может и РФ немножко отломится. :mybb:

+1

18

Алармист написал(а):

Да же сам не знаю толком. Это что-то неуловимое и в тоже время грандиозное, типа "большого взрыва".

Как я поняла, это какая-то революция... Только непонятно какая...
И подход к этому революционный, главное ввязаться, а там..(с) :flag:

Как говорит народная мудрость... Кто никуда не плывет, тот не имеет попутного ветра(с)
Если неизвестно чего хотим получить, то и ... не получим ничего. ;) 

Как это было в 17г, в 91г...

0

19

Лишенка написал(а):

Как я поняла, это какая-то революция... Только непонятно какая...И подход к этому революционный, главное ввязаться, а там..(с)

Как раз я не о том. Под словом "ввязаться" я понимаю начать реальную либеризацию экономики и общества. Вот тогда процесс пойдет. А читать заклинания и исполнять шаманские пляски по меткому выражению Тамбы, так власть действительно дождется 17г, ИМХО.

+1

20

Алармист написал(а):

Как раз я не о том. Под словом "ввязаться" я понимаю начать реальную либеризацию экономики и общества.

А кто это может сделать и каким образом?  :flag:
Власти это не нужно...  а в обществе нет понимания того, что же , собственно, надо делать ... и обществу и власти...
Общество ж не требует конкретных шагов от власти, потому что не понимает какие это конкретные шаги должны быть...А разговоры о том, вот как бы нам чего-то изменить это пустые разговоры, они никуда не ведут... это беспредметно...
НЕт попутного ветра при такой позиции.

0

21

Алармист написал(а):

Нет. Пусть это будет испытанием на вшивость для Поднебесной. Если она выдержит Россию, значит впереди действмтельно век Китая (10000 лет счастья в китайской футурологии), может и РФ немножко отломится.

Да ладно Вам. Чтобы чистокровная миллиардная Азия не переварило что-то редкозаселенное полуазиатское?

0

22

Алармист написал(а):

власть действительно дождется 17г,

Слишком мало серых шинелей с винтовками, чтобы наступил семнадцатый.
Слишком мало очередей, чтобы наступил  девяносто первый.

Никто за сегодняшнюю власть не заступится, но никто ее и не свергнет. Как говорится, не хватает группы "честных" офицеров, чтобы Россия стала Латинской Америкой 20 века.

+1

23

Лишенка написал(а):

Власти это не нужно...

Ну почему же не нужно? Зачем все эти разговоры о модернизации Медведева. Другое дело, какая цена будет для этой власти и готова ли она пожертвовать чем-либо для выживания всей страны.

Лишенка написал(а):

Общество ж не требует конкретных шагов от власти, потому что не понимает какие это конкретные шаги должны быть.

Согласен, что это проблема. Здесь даже дело не в том, что общество не дает ясных сигналов куда двигаться, а в том, что сигналы эти есть, но они разнонаправленны. Выбор за властью.

0

24

tamba2 написал(а):

Слишком мало серых шинелей с винтовками, чтобы наступил семнадцатый. Слишком мало очередей, чтобы наступил  девяносто первый.

Все правильно. Только РФ ждет не 17 или 91г, а 201...г.
Чего там было мало, а чего много мы узнаем потом.

0

25

Алармист написал(а):

Здесь даже дело не в том, что общество не дает ясных сигналов куда двигаться, а в том, что сигналы эти есть, но они разнонаправленны. Выбор за властью.

Это и есть отсутствие определенных требований общества.
Пока общество не выработает эти определенные требования, власть никуда не станет двигаться.
Ну, сами подумайте ей это зачем? У власти все есть... :flag:

Отредактировано Лишенка (25-10-2010 06:31:08)

0

26

Лишенка написал(а):

Это и есть отсутствие определенных требований общества.

Если начнется движение, то будет и конкретика. Иначе - одни мечтания и ожидания.

Ну, сами подумайте ей это зачем? У власти все есть...

Но у власти есть и дети (даже внебрачные :D ). Хотя бы ради них.

Отредактировано Алармист (25-10-2010 06:36:45)

0

27

Алармист написал(а):

Согласен, что это проблема. Здесь даже дело не в том, что общество не дает ясных сигналов куда двигаться, а в том, что сигналы эти есть, но они разнонаправленны. Выбор за властью.

А какие в болоте сигналы? Лопание пузырей газотделения от продуктов гниения?

0

28

Алармист написал(а):

Если начнется движение,

Куда движение? Может к диктатуре... это ж тоже движение...Может к социализму опять... КУда?

0

29

Лишенка написал(а):

Куда движение? Может к диктатуре... это ж тоже движение...Может к социализму опять... КУда?

Еще раз - направление выбирает в РФ власть, а не общество.

0

30

tamba2 написал(а):

А какие в болоте сигналы? Лопание пузырей газотделения от продуктов гниения?

Под обществом в России я понимаю интеллигенцию (которое конечно г...), но так всегда и было.

Отредактировано Алармист (25-10-2010 06:42:26)

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » За ту Америку, в которую мы стремились попасть!