НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » За ту Америку, в которую мы стремились попасть!


За ту Америку, в которую мы стремились попасть!

Сообщений 61 страница 90 из 92

61

Vladimir.62 написал(а):

Под ноги надо глядеть, однако.

Этого никто за нас ведь не сделает. :flag:

+1

62

26.11.2010 22:39 Обновлено: 27.11.2010 8:47

Американская помощь Израилю под угрозой

http://zstore.zman.com/images/2009/11/08/c4a335ce4d979c52399677ac7f44721f.jpg

Оформившееся в политическое «Движение чаепития» правое крыло Республиканской партии будет добиваться уменьшения американской помощи Израилю, равно как и всем другим странам. Об этом в статье на первой странице пятничного номера пишет сегодня New York Times.

Республиканцы из числа сторонников «Движения чаепития» выступают за изоляционистскую политику, требуя направить экономическую мощь Америки на решение ее собственных проблем, сократить национальный долг, бюджетный дефицит и внешние расходы - десятки миллиардов помощи другим странам, независимо от целей и степени близости этих стран к Соединенным Штатам.

Сенатор от республиканской партии Рэнд Пол, один из видных деятелей «Движения чаепития», заявил представителям влиятельной произраильской организации АЙПЕК, что им придется «не согласиться с необходимостью выделения иностранной помощи».

Неожиданным образом, израильтяне, которые приветствовали победу обычно произраильски настроенных республиканцев, теперь будут рады тому, что Сенат остался в руках Демократической партии, что ограничит влияние рьяных сторонников изоляционизма на капитолийском холме.

В связи с этим Эрик Кантор, единственный еврей среди влиятельных конгрессменов от Республиканской партии, выступил с инициативой исключения пакета помощи Израилю из общего бюджета помощи иностранным государствам, чтобы уберечь помощь Израилю от ножниц республиканского Конгресса.

Согласно 10-летнему плану помощи Израилю, в 2011 году еврейское государство должно получить 2.85 млрд. долларов, в 2012 году – 3 млрд. долларов и в 2013-2018 гг. по 3.15 млрд.

Республиканцы намерены сократить помощь государствам, интересы которых не совпадают с интересами Соединенных Штатов.

Видный нью-йоркский сенатор-демократ Чарльз Шумер заявил, что Эрик Кантор сначала должен удостовериться, что «его коллеги республиканцы проголосуют за выделение помощи Израилю» и предостерег от превращения темы израильской помощи в предмет тяжбы между республиканцами и демократами. По его мнению, Израиль от этого только пострадает. Ранее помощь Израилю поддерживали представители обеих партий.

На последних выборах ближневосточная политика администрации превратилась в одну из горячих тем предвыборных дебатов – многие республиканцы обращались к еврейскому электорату с критикой жесткой линии Обамы по отношению к Израилю. Джон Бонер, избранный спикером Палаты представителей, перед выборами рассылал избирателям еврейского происхождения брошюры, критикующие давление администрации Обамы на Израиль в вопросе о строительстве в поселениях.

Вместе с тем, произраильские круги в США выступают против выделения Израиля как «особого» адресата американской помощи.

По нескольким причинам.

Во-первых, это может вызвать раздражение у многих американских избирателей, не отождествляющих свои интересы с израильскими. И главное: это поставит Израиль и его политику по жизненно важным для страны вопросам в еще большую зависимость от администрации США.

Не зря иллюстрацией к статье об американской помощи Израилю в про-Обамавской «Нью-Йорк Таймс» служит фотография Маале Адумим, встающего как крепость на краю пустыни, где на переднем плане роются в мусоре бедуинские женщины. «Палестинки возле поселения на Западном берегу»… Читай: "Вот на что идут наши денежки, и вот их благодарность в ответ". За всё приходится платить. Не лучше ли, и именно сейчас, самим выступить с предложением об уменьшении американской помощи?

ZMAN.com
____________________

Слава Богу, если это случится. Пора отвыкать от американской помощи. Тем более, что львиная доля этой помощи идет на помощь собственному военно-промышленному комплексу США, где обязан закупаться Израиль.
Удобно. Выделить талоны для отоваривания и привязать зависимостью.
Гораздо здоровее ЗАРАБАТЫВАТЬ. НЕ НАДЕЯТЬСЯ ни на кого.
Молодцы, любители чая. Нам тоже надо полюбить чай.

Про Маале Адумим. Какое собачье дело ИМ до нашего города. Он, кстати, в 10 минутах езды от моего дома.
Мой микрорайон, где живу я и где живет чуть менее 80 тыс. израильтян тоже внушает ИМ озабоченность.
Лучше бы озаботились своими помойками. Там тоже роются бомжи.

+1

63

30.11.2010 10:10 Обновлено: 30.11.2010 14:50

WikiLeaks: Госдепартамент собирал компромат
на лидеров ПА и "пристально следил" за Израилем

http://zstore.zman.com/images/2008/10/31/533481c4805fdb5d1414994fe73bd403.jpg

Во времена Кондолизы Райс Государственный департамент США поручила своим сотрудникам, работающим в посольствах государств на Ближнем Востоке, собирать сугубо личную информацию о палестинских лидерах и внимательно следить за развитием в Израиле военных и телекоммуникационных возможностей. Об этом свидетельствуют дипломатические депеши, опубликованные на сайте Wikileaks, полностью оправдывающем свое название как "Википедии" утечек.

В 2008 году Райс велела американским дипломатам передавать в Госдеп номера кредитных карт, график работы и другую личную информацию палестинцев.

В ходе конфиденциальной переписки американских дипломатов также просили тщательно отслеживать, меняются ли взгляды израильтян и палестинцев на мирный процесс, контакты с ХАМАСом, поселенческую деятельность и претерпевает ли трансформации отношение к администрации Белого дома как со стороны израильтян, так и со стороны палестинцев.

Хотя в секретном послании Райс не требует от американских дипломатов передавать личную информацию об израильских чиновниках, им было поручено крайне внимательно отслеживать (синоним подберите сами) новшества в военной и технологической деятельности Израиля. В частности, дипломатов призвали подробно информировать госдеп о "тактике ЦАХАЛа, используемой в борьбе с терроризмом, а также о методах осуществления антитеррористических операций".

В другой части того же послания дипломатов просят предоставить подробную информацию о телекоммуникационной отрасли Израиля, в том числе "текущих спецификациях, уязвимости, возможностях и планируемой модернизации национальной телекоммуникационной инфраструктуры".

ZMAN.com

0

64

30.11.2010 10:43 Обновлено: 30.11.2010 17:57

WikiLeaks: Шимон Перес признал, что Осло было ошибкой

http://zstore.zman.com/images/2010/10/20/e08e8ae6a65d1e2bf0db51ad21324c9f.jpg

В одном из секретных дипломатических посланий, "утекших" из Госдепартамента США стараниями сайта WikiLeaks, сообщается: президент Шимон Перес признал в частной беседе с премьер-министром Биньямином Нетаниягу, что "ословский процесс" основан на ложных предположениях. Нетаниягу (в тот момент – председатель оппозиции) сообщил об этом в беседе с американским конгрессменом Гарри Акерманом.

"Нетаниягу сказал: президент Перес признал в беседе с ним, что Осло было основано на ошибочных предположениях", - говорится в документе.

В той же беседе Нетаниягу назвал Кадиму "партией-подделкой", а бывшего израильского премьера Ольмерта – "глупцом".

ZMAN.com

0

65

29.11.2010 21:49 Обновлено: 29.11.2010 21:58

Автор: Дмитрий Дубов

Wikileaks - первые итоги

http://zstore.zman.com/images/2010/08/21/70af6fbef49d8d74932efd4be73c7fea.jpg

Эффект атомной бомбы. Мечта историка. Кошмар дипломатов. Так сегодня мировые СМИ называют публикацию Интернет-сайтом "Викиликс" более 250 тысяч секретных телеграмм американских дипломатических ведомств. Сейчас еще трудно говорить об ущербе, нанесенным Белому дому самым известным из самопровозглашенных борцов за правду в мире - Джулианом Ассанджем - хотя бы потому, что публикация материалов будет продолжаться в течение полутора месяцев, и кто знает, что еще всплывет за это время.

Одно, впрочем, можно сказать с уверенностью уже сейчас: Вашингтону придется дорого заплатить за исправление своего международного имиджа, потребуются годы для создания новой безопасной системы коммуникаций, да и сама эта информация претерпит существенное изменение в стиле. Тяжело писать откровенно, зная, что несмотря на гриф "секретно", содержание телеграмм может быть опубликовано в любую минуту.

Итак, что же конкретно слил "Викиликс" мировой общественности? Большая часть интересующих нас материалов связана с иранской ядерной программой и растущим влиянием Исламской Республики в регионе. Это вызвало острую обеспокоенность не только в Израиле, но и у наших арабских соседей. Некоторые страны Персидского залива, например, даже призвали США "отрубить голову змее" и нанести по Ирану ракетный удар. А Россия за технологию производства беспилотных летательных аппаратов была готова передать Израилю миллиард долларов и отменить сделку с Ираном на поставки ракетно-зенитной системы С-300.

Среди других данных, которые могут вызвать широкий резонанс в мире - планы США по созданию на Корейском полуострове единого государства после падения КНДР, подозрения в тотальной коррупции в правительстве Афганистана, подробности о спонсорах террористической организации "Аль-Каида" из Саудовской Аравии. Кроме того, документы содержат некие данные о возможной связи российских властей с организованной преступностью.

Основная часть документов датируется периодом с 2006 года по февраль 2010 года.

Однако самый большой скандал вызвали личные, и что не менее важно - нелицеприятные характеристики руководителей многих стран мира. Дипломаты, кстати, делают это постоянно и уже только поэтому публикации "Викиликс" грубо нарушают дипломатические правила – дают главам государств знать, что думают о них их коллеги.

Собственно именно это обстоятельство и стало главной причиной столь гневной реакции Белого дома на публикацию секретных материалов. И если Гитлер Ахмадинежад и Сумасшедший Чавес еще вписываются в международный консенсус, то Бэтмен Путин, нетворческая Меркель, параноик Карзай или голый король Саркози – это уже перебор. На этом фоне даже характеристика турецкого премьера Эрдогана, которого, по мнению американских дипломатов, окружают ничего непонимающие в политике фанатики, выглядит образцом политкорректности. Представьте, как неловко будет теперь американскому президенту и его госсекретарю встречаться с этими людьми. А ведь им наверняка придется встретиться – на каком-нибудь саммите "большой восьмерки".

ZMAN.com

0

66

29.11.2010 20:24 Обновлено: 29.11.2010 20:59

WikiLeaks: Россия, по мнению американских дипломатов
- "мафиозное государство"

http://zstore.zman.com/images/2010/10/28/d35af090ea24899b45fce5fcbbc05a7b.jpg

Американские дипломаты: Россия - " мафиозное государство"
В опубликованных накануне сайтом WikiLeaks документах Владимир Путин охарактеризован как «доминантный самец», стоящий во главе " мафиозного государства". Власть этого государства держится на «штыках» спецслужб.

Американские дипломаты характеризуют его как наиболее влиятельного российского политика, руководящего как внешнеполитической, так и внутренней линией страны.

Американские дипломаты называют путинско-медведевскую Россию
- " мафиозное государство". Путин предстает в образе этакого дона Карлеоне.

"В бывшей великой державе сейчас доминирует Владимир Путин, настоящий альфа-самец, вожак. Единственное, что ему неподвластно - это неуправляемая бюрократия, которая очень часто игнорирует его приказы".

ZMAN.com

0

67

30.11.2010 17:44 Обновлено: 30.11.2010 18:38

Автор: Ксения Светлова

Ближний Восток после "Викиликс": игрища продолжаются

http://zstore.zman.com/images/2010/11/30/8f8bb955190b67442b592d0865939756.jpg

Джулиан Ассандж опубликовал 3 миллиона секретных документов, депеш и писем, которые содержали в основном пикантные подробности о привычках и обычаях тех или иных лидеров, однако гром не грянул и мужик не перекрестился.

Уже на следующий день после того как грязное белье Белого дома было вывешено напоказ, госсекретарь Хиллари Клинтон встретилась с главой турецкого МИДа Ахметом Давутоглу, которого безымянный американский дипломат назвал "опасной личностью и безграмотным, несведущим в международной дипломатии политиком". Американцы сделали вид, что ничего и не было, а Давутоглу проглотил обиду и мило улыбался Хиллари Клинтон.

Иранский президент Махмуд Ахмадинеджад, которого американцы назвали "новым Гитлером", вряд ли обиделся: ведь человек, который отрицает Катастрофу, считает, что Гитлер ни в чем дурном замешан не был, разве что не довел дело до конца. Что же касается коварства его ближайших арабских соседей по Персидскому Заливу, которые, как оказалось, усердно науськивали на него всю американскую рать, то об этом в арабских и иранских СМИ говорят не со вчера. На протяжении последних нескольких лет эта тема не сходит со страниц оппозиционных изданий и популярных интернет-блогов.

Кстати, сам Ахмадинеджад поторопился заявить, что не верит "Викиликсу", так как "между всеми странами региона царят добрососедские отношения. Этот скандал никак не отразится на наших двухсторонних связях".

Практически одновременно глава иранского внешнеполитического ведомства Али Лариджани заявил, что досье "Викиликс" "раскрывает все покровы над кровавыми преступлениями американцев". Таким образом, иранцы одновременно и верят и не верят Джулиану Ассанджу, что, впрочем, вполне в стиле этих великих мастеров игры в нарды.

Арабские официозы притворились, что ничего особенного в досье "Викиликс" не было, и, конечно же, ни одна из газет не написала ничего отрицательного о своем собственном хозяине. Правда, бесстрашные блогеры в Египте, ОАЭ и Бахрейне продолжают смаковать пикантные подробности приключений Муамара Каддафи и украинских блондинок, но и они признают, что новое "скандальное" досье "Викиликс" – на самом деле не более, чем секрет Полишинеля. Ведь на самом деле кто не знал, что Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ делают все возможное, чтобы помешать Ирану создать свое собственное ядерное оружие? Кто сомневался в том, что в США и Европе недовольны нынешним турецким правительством и негласно поддерживают курдских повстанцев? Кто полагал, что саудовские принцы перестали финансировать "Аль-Каиду" сразу после событий 11 сентября?

Если Джулиан Ассандж собирался не только выставить США и их союзников в негативном свете, но и разрушить существующие договоренности и союзы, то эта задача ему оказалась не по силам. Пресыщенный информацией мир, которому уже показывали публичные обезглавливания и издевательства над пленными, не был шокирован зверствами и цинизмом американской военной машины в Афганистане или Ираке, и, разумеется, не будет шокирован и двуличием дипломатов или политиков.

Дипломатический спектакль во всем мире, и в первую очередь на Ближнем Востоке будет продолжаться несмотря ни на что: Иран продолжит развивать свою ядерную программу, Израиль и арабские страны продолжат бороться против этой программы, каждый по отдельности.

После публикации досье "Викиликс" Израиль мог еще раз убедиться в том, что на самом деле весь мир боится иранского атома, а Иран наконец-то нашел подтверждения тому, что теории конспирации, о которых столько говорят в Исламской Республики, это не плод фантазии Ахмадинеджада, а вполне реальная вещь. Теперь, когда все обо всех всё знают, каждый может облегченно вздохнуть и вернуться к игре, правила которой останутся неизменными даже после публикации секретных документов.

ZMAN.com

0

68

либерал-патриот написал(а):

Вашингтону придется дорого заплатить за исправление своего международного имиджа,

Ерунда. Я прочел несколько "разоблачений" - ничего особенного. Тот, кто думал, что дипломатия - это только приемы, а не изучение страны, любой, сбор информации, любой, о ней и о людях, ее населяющих, тот понятия не имеет, что такое дипломатия.

+2

69

либерал-патриот написал(а):

Ведь на самом деле кто не знал, что Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ делают все возможное, чтобы помешать Ирану создать свое собственное ядерное оружие? Кто сомневался в том, что в США и Европе недовольны нынешним турецким правительством и негласно поддерживают курдских повстанцев? Кто полагал, что саудовские принцы перестали финансировать "Аль-Каиду" сразу после событий 11 сентября?

Вот именно.

0

70

За ту Америку, в которую мы стремились попасть!

http://s54.radikal.ru/i146/1012/01/ac6069d08acf.jpg

+1

71

kenig написал(а):

прочел несколько "разоблачений" - ничего особенного

но достаточно, чтобы получить обвинение в изнасиловании

0

72

InTheBalance написал(а):

но достаточно, чтобы получить обвинение в изнасиловании

Может что и было... Без суда это не узнать.

0

73

В изнасиловании его обвинили скандинавские феминистки. Надо было знать, с кем в постель ложишься!  :flag:

0

74

Dum-Dum написал(а):

Надо было знать, с кем в постель ложишься!

Чувствуется, автор большой специалист в этом вопросе :)

0

75

01.12.2010 14:07 Обновлено: 01.12.2010 14:21

WikiLeaks: самые громкие разоблачения

http://zstore.zman.com/images/2010/12/01/586041ad646ad1b29ccdb86a7e771b95.jpg

Разоблачения сайта WikiLeaks остаются в центре внимания всего мира. Сегодня, 1 декабря, американское сетевое издание The Daily Beast предлагает читателям перечень самых скандальных секретных дипломатических депеш, ставших достоянием гласности.

Одним из таких скандалов, естественно, назван заговор Саудовской Аравии против Ирана и просьба ее правителей разбомбить иранские ядерные объекты.

Еще одна сенсация: Йемен служит прикрытием США в деле борьбы с "Аль-Каидой". В частности, из дипломатических секретных документов явствует, что нападения на активистов "Аль-Каиды" в Йемене были инициированы американским Госдепартаментом.

"Мы продолжим утверждать, что это наши бомбы, а не ваши", - сказал в январе 2010 года генералу Дэвиду Петреусу президент Йемена Али Абдулла Салех.

Публикация WikiLeaks окончательно подтвердила: Китай взломал Google и сайт Далай-ламы.

Наконец-то доказано, что за хакерской атакой на компьютерную сеть Google в этом году стояло правительство Китая. Надежный источник в Пекине сообщил представителям посольства США о том, что кибератаку организовало правительство.

Впрочем, опубликованные WikiLeaks секретные документы также указали на то, что правительство Китая не чурается вторгаться в компьютеры союзников США, прочитывает поступающую на Gmail почту китайских диссидентов, а однажды даже взломало персональный компьютер Далай-ламы.

Что уж говорить о слежке за генсеком ООН Пан Ги Муном, информацию о частной жизни которого запрашивала госсекретарь США Хиллари Клинтон!..

Оживление среди обозревателей вызвали и теневые связи итальянца Берлускони с Владимиром Путиным. В переписке посланница США в Риме Элизабет Дибл назвала Берлускони "беспомощным, пустым и неэффективным в качестве современного европейского лидера". Из другой утечки стало известно, что Берлускони тайно поддерживает отношения с российским премьер-министром Владимиром Путиным и что оба периодически дарят друг другу дорогие подарки.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон попросила своих посланников в обеих странах передавать ей информацию о любых деловых отношениях между Берлускони и Путиным.

Не меньшим откровением считают аналитики и такой факт: согласно донесению служащего американского национального Агентства по борьбе с наркотиками в Объединенных Арабских Эмиратах обнаружил в прошлом году, что вице-президент Афганистана Ахмад Зия Масуд прибыл в данное государство Персидского залива, имея при себе – ни много ни мало – 52 миллиона долларов наличными. Точь-в-точь как в старом анекдоте: "Это не чемодан – это мой кошелек".

Посольство США в ОАЭ не стало придавать значения той сумме наличности, с которой афганский вице-президент разъезжает по белу свету. Более того: сотрудники посольства США в Эмиратах закрыло глаза даже на то, что указанная выше сумма, с которой Масуд прибыл в ОАЭ, "это деньги неизвестного происхождения и назначения".

Масуд отрицает утечку любых денежных средств из Афганистана.

ZMAN.com

0

76

01.12.2010 18:28 Обновлено: 01.12.2010 18:27

WikiLeaks о поразительном сотрудничестве США и России

http://zstore.zman.com/images/2010/08/25/50662d00e85fffd6f6c44046699651d3.jpg

Документы, опубликованные на данный момент WikiLeaks, рисуют поразительную картину: оказывается, США и Россия очень тесно сотрудничают в целях сдерживания Ирана, утверждает Newsweek. "Подробно изложен весьма детальный обмен мнениями между высокопоставленными представителями США и России в Вашингтоне в феврале 2010 года", - пишет журналист Оуэн Мэттьюз. Как утверждает издание, на встрече стороны сравнили свои свежие разведданные о ракетных потенциалах Ирана и Северной Кореи.

Россия пришла к выводу, что иранские ракеты "Шахаб-3" теперь могут поражать цели на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе с погрешностью в несколько километров, утверждает издание. Северная Корея в силах задействовать ракеты 1300-километровой дальности. Но у Ирана и Северной Кореи возникнут серьезные технические трудности при попытках увеличить дальность вооружений, считает издание.

В депешах с WikiLeaks подробно изложен доклад Анатолия Райкевича, которого журнал называет первым заместителем директора неназванного управления ФСБ. По данным издания, Райкевич выразил радость в связи с тем, что сотрудничество ФСБ с американскими и европейскими службами безопасности перешло от обмена информацией к сфере оперативной деятельности.

"Мало кто из наблюдателей осознавал, что российско-американская перезагрузка в дипломатических отношениях настолько глубока. Очень интересно также, что в самом начале стороны согласились с тезисом, что в отношении Ирана и Северной Кореи их национальные интересы, по сути, совпадают (хотя США не столь уверены, как Россия, что Иран исчерпал технические возможности разработок ракет)", - пишет автор.

Согласно публикациям, Райкевич признал, что "у ФСБ есть информация, что Иран и Северная Корея имеют программы, цель которых - попытаться приобрести российские технологии", а "ключевые усилия иранских служб - подход "компания обращается к компании": используются подставные фирмы иранских спецслужб для приобретения российской продукции". "По словам Райкевича, ФСБ создала свои псевдофирмы, чтобы схватить иранцев с поличным и за последние два года "в значительной мере пресекла экспорт таких технологий, как измерительные приборы, высокоточные амплификаторы, манометры, ряд композитных материалов и технологии для создания новых ракетных двигателей", - говорится в статье.

Документы с Wikileaks заостряют внимание и на том, что даже Сирия обеспокоена ядерной программой Тегерана (по словам замминистра иностранных дел Турции Феридуна Синирлиоглу на встрече с заместителем госсекретаря США Уильямом Бёрнсом).

Инопресса

На фото: ракета "Шахаб-3"

ZMAN.com

0

77

Dum-Dum написал(а):

В изнасиловании его обвинили скандинавские феминистки. Надо было знать, с кем в постель ложишься!

а что, для обвинения нужно какое-то связанное с обвинением событие?

0

78

InTheBalance написал(а):

а что, для обвинения нужно какое-то связанное с обвинением событие?

Есть такие страны-извращенцы, где наличие преступного события не является лишним для осуждения.

0

79

kenig написал(а):

Есть такие страны-извращенцы, где наличие преступного события не является лишним для осуждения.

но нет такой страны или человеческого сообщества, где для обвинения в преступном событии было бы необходимо событие этого события.
для того и придуманы разбираловы от соломоновых до перестрелочных

+1

80

https://ej.youbb.ru/viewtopic.php?id=2800&p=7#p96990

0

81

InTheBalance написал(а):

https://ej.youbb.ru/viewtopic.php?id=28 … p=7#p96990

Уже не в первый раз Вы даете ссылку на что-то из нашего же форума, в ответ приходит целая страница, которая, как Вам известно, вмещает 30 постов. Что читать? Целую страницу? чей пост? по какой теме выступает автор(ы)? на что ВЫ отвечаете? И так далее... Вобщем, я ничего не понял и решил проигнорировать Вашу ссылку. Вы этого добивались? :-)

+1

82

kenig написал(а):

. Вобщем, я ничего не понял

Ну раз Кениг не понял, то Тамбе тем более простительно. Балансе, поясните.

0

83

kenig написал(а):

Уже не в первый раз Вы даете ссылку на что-то из нашего же форума, в ответ приходит целая страница, которая, как Вам известно, вмещает 30 постов. Что читать? Целую страницу? чей пост? по какой теме выступает автор(ы)? на что ВЫ отвечаете? И так далее... Вобщем, я ничего не понял и решил проигнорировать Вашу ссылку. Вы этого добивались?

tamba2 написал(а):

Ну раз Кениг не понял, то Тамбе тем более простительно. Балансе, поясните.

я давал ссылку на конкретное сообщение.
а коли не получилось технически - так тому и быть.
при случае спрошу у лп - как это делать.
впрочем, возможно, что не срабатывает движок форума...
---
не обращайте внимания.
и!
ничего плохого ни для кого я не имел в виду.

+1

84

InTheBalance написал(а):

ссылку на конкретное сообщение.

адрес такой ссылки спрятан под  датой и временем поста.

0

85

InTheBalance написал(а):

ничего плохого ни для кого я не имел в виду.

Это единственное, что Вас извиняет. :-)

0

86

овен написал(а):

адрес такой ссылки спрятан под  датой и временем поста

значит, движок.
так я и делал (впрочем, заставляешь меня усомницца...)

0

87

InTheBalance написал(а):

я давал ссылку на конкретное сообщение.
а коли не получилось технически - так тому и быть.
при случае спрошу у лп - как это делать.
впрочем, возможно, что не срабатывает движок форума...
---
не обращайте внимания.
и!
ничего плохого ни для кого я не имел в виду.

- Вы нажимаете правой кнопкой на время поста, на который хотите сослаться (это вверху слева над каждым постом).
Появляется окошко, в котором есть опция копирования адреса ссылки. Вы пользуетесь этим адресом - вот и все:
вот так

0

88

либерал-патриот написал(а):

- Вы нажимаете правой кнопкой на время поста, на который хотите сослаться (это вверху слева над каждым постом).
Появляется окошко, в котором есть опция копирования адреса ссылки. Вы пользуетесь этим адресом - вот и все:
вот так

так я и делаю, дорогой лп.
и срабатывает - так же как у меня ваш пример.
прямо на первую страницу темы...
---
при этом, у меня-то самого при проверке всё правильно - прямо в сообщение срабатывает

0

89

22.01.2011 16:42 Обновлено: 22.01.2011 17:07

Гавайский губернатор: Записи о рождении Обамы
есть в архиве, но представить документ мы не можем

http://zstore.zman.com/images/2010/04/12/665d32193efbd42d8828c683171bd52b.jpg

"На губернатора Гавайев Нила Аберкромби оказывается все большее давление на фоне растущих сомнений по вопросу о том, где родился президент США Барак Обама", - пишет Daily Mail.

Аберкромби заявил в начале недели, что следствие разыскало документы, доказывающие, что Обама родился на Гавайях (которые являются штатом США) в 1961 году.

"Они в действительности лежит в архивах", - сказал он изданию Honolulu Star-Advertiser. Но очевидно, что обнаружена была лишь запись о рождении Обамы, сделанная в государственных архивах, а вовсе не свидетельство о рождении, говорится в статье. В том же интервью Аберкромби высказал предположение, что самого свидетельства о рождении может не быть среди документов гавайского здравоохранительного ведомства.

Он признал, что вопрос свидетельства о рождении может иметь "политические последствия" для следующих президентских выборов, так как некоторые пытаются доказать, что нынешний президент родился не в Соединенных Штатах, а в Кении (напомним, что президентом, согласно конституции, может быть человек, родившийся в США – прим. редакции ZMAN.COM).

Инопресса

ZMAN.com

0

90

http://www.time.com/time/printout/0,881 … 10,00.html

Лучшие дни Америки миновали?
"Я американец - не потому, что случайно родился в Америке, а по собственному выбору. Я проголосовал ногами и стал американцем, так как люблю эту страну и считаю ее выдающейся", - так начинает свою статью в Time обозреватель Фарид Закариа. Но современная ситуация его нервирует: тогда как технологический прогресс и глобальная конкуренция набирают силу, американцы не осознают, какой колоссальный вызов брошен Америке, и продолжают считать ее мировым лидером.

Да, у США самая крупная в мире экономика, самая большая армия, самые динамичные высокотехнологичные компании и благоприятная атмосфера для предпринимательства. Но всем этим США обязаны политике и достижениям 50-60-х годов прошлого века: системе автострад, массированному финансированию науки и техники, народному образованию, которому завидовали другие, и радушной иммиграционной политике.

Нынешние показатели, однако, вселяют тревогу за будущее: американские школьники заняли 17-е место в мире по естествознанию и 25-е - по математике. По качеству инфраструктуры США далеко отстают от других крупных развитых стран (23-е место в мире), по продолжительности жизни занимают всего лишь 27-е место, зато 18-е - по заболеваемости диабетом и 1-е по ожирению. Еще несколько десятилетий назад США занимали гораздо более высокие места в этих списках.

"В некоторых областях мы по-прежнему на первом месте, но обычно ими не хвастаемся: больше всего единиц огнестрельного оружия, самый высокий уровень преступности среди богатых стран и, конечно, самый большой госдолг в мире", - замечает автор.

Многие из этих перемен обусловлены не ошибками Америки, а тем, что с ней на ее поле теперь соперничают другие страны, твердо намеренные взять верх. "Китаю потребуется средний доход всего вчетверо ниже, чем в США, чтобы его экономика превзошла по объему нашу", - предостерегает автор.

Главное же в том, что, по выражению гарвардского историка Ниолла Фергюсона, страны Азии "скачивают суперсофт", который на протяжении последних 500 лет был секретным оружием Запада. Этот "суперсофт" - "конкуренция, современная наука, верховенство закона и право частной собственности, современная медицина, общество потребления и трудовая этика".

К этим достижениям добавляется научно-техническая революция, позволившая кардинально повысить производительность труда и выводить рабочие места почти в любую точку планеты.

Но Америка, похоже, не готова к кардинальной адаптации, которой требует ситуация, считает автор: "Перемены, о которых мы сейчас спорим, - все равно что перестановка стульев на палубе "Титаника".

"Усилия Обамы сохранить и даже увеличить финансирование ключевых программ, видимо, терпят неудачу в Конгрессе, намеренном показать свое влияние. Но урезание расходов на образование, науку, авиадиспетчеров, NASA, инфраструктуру и альтернативные источники энергии не обеспечит большой экономии, зато повредит долгосрочному росту экономики", - пишет автор.

По мнению обозревателя, близорукий подход к экономическим проблемам объясняется тем, что политики из обеих партий идут по легкому пути - атакуют программы, за которыми не стоят влиятельные лобби. Также ни республиканцы, ни демократы "даже не упоминают о повышении налогов, хотя без этого шага невозможно достичь долгосрочной фискальной стабильности".

Причина в том, что американская демократия "слишком хорошо работает: американская политика стала гиперчувствительна к интересам избирателей, а избиратели заинтересованы только в сохранении прошлого вместо инвестиций в будущее", - считает автор. При этом именно бюджетные программы для детей и молодежи первыми идут под сокращение.

В свое время экономист Манкур Ольсон, задумавшись, почему после Второй мировой Великобритания, победительница, впала в стагнацию, а Германия окрепла, заключил: Британия благодушно почивала на лаврах и фокусировалась на распределении денег вместо роста, а Германия реорганизовала всю свою систему в более современном духе.

Успех Америки вызвал у нее атеросклероз, отмечает автор. Америка слишком велика, чтобы поддаваться кризису, мир продолжает ей доверять. "Но тайная раковая опухоль продолжает расти, подгрызая систему", - предостерегает автор.

Обозреватель советует Америке честно проанализировать ее нынешнее положение и понять, чему можно научиться у других стран. Американцы таких разговоров не любят. "Они просто мало думают о внешнем мире, мало о нем знают и не очень-то хотят знать", - пишет автор. Американская экономика даже не является глобальной - лишь 10% ее объема приходятся на экспорт. Выход - в интересе к международным стандартам и конкурентам.

"Если Ольсон прав, нужно сохранять гибкость. То есть - иметь возможность создавать и ликвидировать фирмы, нанимать и увольнять сотрудников. Но также нужно правительство, способное содействовать новым технологиям и строительству инфраструктуры, инвестировать в будущее и отменять неработающие программы. А сегодня все госпрограммы и субсидии кажутся вечными", - пишет автор.

Автор отмечает: Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия демонстрируют, что богатые демократии могут оставаться гибкими - в этих странах открытая рыночная экономика в сочетании с щедрыми социальными программами и инвестициями в будущий рост.

"Конечно, американские компании высокоэффективны, но об американском правительстве этого не скажешь", - пишет автор. По мнению Закарии, США тратят колоссальные деньги на субсидирование жилья, сельского хозяйства и здравоохранения, что часто порождает диспропорции в экономике и мало чем помогает долгосрочному росту. На науку, технику, инновации и инфраструктуру тратится слишком мало денег, хотя все эти направления подстегивают рост и создают рабочие места.

Трагедия в том, что большинство республиканцев осознает необходимость инвестиций в ключевые сферы, а большинство демократов - необходимость урезания социальных программ. "Но наша политическая система страдает аллергией на компромиссы и прагматичные решения. Возможно, это наше главное "слепое пятно", - пишет автор. По его мнению, американский Сенат не функционален, местные органы власти - "безумное лоскутное одеяло", политическая система неспособна планировать. "А если кто-то об этом упоминает, его называют плохим патриотом", - сетует автор.

Между тем отцы-основатели США были людьми прогрессивными, космополитами, учились на своих ошибках и опасались упадка.

"Большую часть нашей истории мы богатели, сохраняя осмотрительность. Вместо того, чтобы почивать на лаврах, боялись разжиреть и облениться. Таково было наше главное преимущество. В прошлом опасения перед упадком помогали нам его предотвратить. Будем надеяться, что это удастся и сегодня", - заключает автор.

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » За ту Америку, в которую мы стремились попасть!