а чо их предлагать - они сами как тараканы во всех щелях и уже давно во власти
Они очень хорошо знают , как надо, можно сказать эксперты, только их надо не совпадает с моим. 
Отредактировано Лишенка (22-11-2010 07:32:39)
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Блок ЛП - РСКС » религиозно-социальный консервативный союз
а чо их предлагать - они сами как тараканы во всех щелях и уже давно во власти
Они очень хорошо знают , как надо, можно сказать эксперты, только их надо не совпадает с моим. 
Отредактировано Лишенка (22-11-2010 07:32:39)
хорошо, что согласен.
а первую фразу я не понял.
совсем.
Я космонавта тоже не очень понял. Не стыковка однако. А переводить и расшифровывать лениво. 
Отредактировано Vladimir.62 (22-11-2010 07:36:52)
Они очень хорошо знают , как надо, можно сказать эксперты, только их надо не совпадает с моим
может быть мы о разных людях?
может быть мы о разных людях?
НЕ знаю. Как Вам будет угодно.
Как Вам будет угодно
или
-
Наша задача - восстановить органическую целостность человеческого мира, изгнать из него массового человека и формы его государственности, образа жизни и нелепого рабского труда, которым заняты массовые люди.
Оооох!
1.Всякая деятельность, направленная на разрушение культурных институций признается нами враждебной нам и оставшимуся живому началу в обществе.
2.Всякое уничтожение очагов культуры признается враждебным нам и всему человечеству.
3.Всякая деятельность, направленная на разрушение институтов образования и социальной защиты признается враждебной нам и всему обществу.
4.Всякая деятельность, направленная на атомизацию общества,
1+2) Я вам такую культурную институцию организую, что никакой гитлерюгенд ее не превзойдет.
3) Новая школа по изучению всех видов фашизма с практическим уклоном и социальная защита
павших за святое дело РНЕ, ДПНИ и иже с ними наследников делоа Макашева-Барташева-Гитлера-Сталина, уже мною подзабытых.
4) А как мы различим, что атомизирует общество, а что даже наоборот?
именно в ней, в тотальной демократии,
перепутывающей сдуру или сознательно равноправие с равенством,
слились в экстазе практики коммунизма и фашизма
Вы уверены, что Вы не представитель НСДАП-КПСС?
Что-то вы развоевались!
Одно из скверных свойств демократии при сильных потрясениях перерождаться в диктатуру и не способность адекватно и быстро реагировать на внешнюю угрозу.
И Вы имеете много примеров таких демократий в Европе? Я только два - Италию и Германию. И насколько быстро тоталитарный СССР отреагировал на "внешнюю угрозу" в 41-м?
Что-то вы развоевались!
То есть?
Россия не может переродиться из демократии в фашизм. Потому что в России УЖЕ фашизм.
"МЕДВЕЖЬЯ БОЛЕЗНЬ"
образованные люди вместе с образованием приобретают много проблем.
в частности, необходимо как-то соответствовать в человеческом отношении тем стандартам, знаниям и ценностям, номинальными носителями которых они являются.
когда им в качестве работы предлагают создавать тексты, которые описывали бы в конвенциональных или даже культурных терминах абсолютно дегенеративные, безнравственные и криминальные процессы, они неизбежно либо сходят с ума, либо изобретают технику циничной и суверенной шизофрении.
эта техника позволяет все назвать всем. белое - черным, рабство - свободой, дегенерацию - развитием.
создается обширный корпус социально-значимых шизофренических текстов.самые смелые из образованцев приделывают в конец такого текста смайлик.
для своих: это же я, типа, понарошку.
например, политолог марков предлагает поднять цену на водку в 5 раз. и тут же говорит, что водку не пьет потому, что пьет виски и коньяк.
президент медведев, вынужденный, как и любой образованец, сохранять свою психическую целостность, порождает тексты про модернизацию и свободу. причем, даже смайлики в конце не ставит.
так протекает у него "медвежья болезнь"
....
Богу - Богово, кесарю - кесарево.
1+2) Я вам такую культурную институцию организую, что никакой гитлерюгенд ее не превзойдет.
3) Новая школа по изучению всех видов фашизма с практическим уклоном и социальная защита
павших за святое дело РНЕ, ДПНИ и иже с ними наследников делоа Макашева-Барташева-Гитлера-Сталина, уже мною подзабытых.
4) А как мы различим, что атомизирует общество, а что даже наоборот?
1+2) нэ понял.
3)социальная защита касается всех. и дебилов, и преступников и перечисленных вами. пока они - граждане.
4) просто различим.
все, что направлено на создание гомогенной массы атомарных индивидов - это то, что разрушает микросоциальные образования.
такие как: семья, клуб, компания, группа, сообщество, каста, клан.
все, что их разрушает - атомизирует общество.
Братья и сестры!
В числе первоочередных задач религиозно-социальных консерваторов я назову следующие:
1. оккупировать некоторые идейно-политические территории.
2. закрепиться там
3. обеззаразить захваченную местность.
В скором будущем религиозно-социальные консерваторы объявят блицкриг по захвату территорий националистов, патриотов и государственников.
Перемракобесим мракобесов!
Богу - Богово, а кесарю - кесарево.
В скором будущем религиозно-социальные консерваторы объявят блицкриг по захвату территорий националистов, патриотов и государственников
Подумали ли Вы о последствиях?
Ну, объявите, ну выступите, а, может, и захватите территории с их жителями. А потом что?
Создадите оккупационную администрацию?
А, может, как в том анекдоте: пошли Вы подальше со своим утюгом!
Подумали ли Вы о последствиях?
Ну, объявите, ну выступите, а, может, и захватите территории с их жителями. А потом что?
Создадите оккупационную администрацию?
А, может, как в том анекдоте: пошли Вы подальше со своим утюгом!
обеззаразим территории.
Оооох!
(грозно): именно так!
(шепотом: не пугайтесь)
обеззаразим территории.
Ну-ну.
О себе надо прежде подумать, как бы не заразиться.
Такие случаи имеют место...
Ну-ну.
О себе надо прежде подумать, как бы не заразиться.
Такие случаи имеют место...
зараза к заразе не пристает.
зараза к заразе не пристает.
Это медицинский факт. Считайте, что убедили. 
по нашей просьбе народный акын закынов написал свое видение новейшей истории россии:
однажды сталин и.в. и берия л.п. отравили гитлера а.а..
и достались им руины германии, не все, правда, но немаленькая
часть.
и тут лаврентий палыч говорит:
- а хорошее государство гитлер а.а. сделал. социалистическое, с
рыночной экономикой и эффективное. вот только евреев зря обижал.
давай сделаем как было, но чтобы евреев не обижали.
сталин его не слушает, о врачах-убийцах думает, трубку курит.
а берия тихой сапой начал строить в германии
народно-демократический социализм с рыночным лицом.
публичные
дома, пивные и бензоколонки проверенным партийным товарищам в
собственность отдал, а тяжелую индустрию, нефть, газ и прочее,
понятное дело - национализировал.
и создал из насдап псдап. и еще пару партий сделал, чтобы была в
германии демократия.
но вдруг сталин дурить начал, трубку изо рта ронять, ну, берия его
подушкой и придушил. надоел.
только берия политзаключенных амнистировал и за строительство
рыночного социализма принялся, как приходит хрущев и решает берию
за его капиталистический ревизионизм расстрелять. и расстрелял.
а тут в венгрии - события начались. и послали туда верного друга
берии андропова ю.в.
расстрелял андропов ю.в. всех венгерских ренегатов, но подумал:
- а может, внедрить в венгрии модель берии л.п.?
и внедрил.
хорошо стала жить народная венгрия.
янош кадар в москву гуляши в пакетах шлет, фасолью и горошком
объедается и еще и русским братьям высылает.
и германия хорошо живет. все пивные - чистые, не бензозаправках
никто не курит, зелени в лавках - завались.
в польше дело хуже пошло. там только бордели и парикмахерские
приватизировали, ну и голые стриженые польки стали на улицах
плясать, солидарность собирать и кинематограф развивать.
а в югославии правил тогда православный царь. тито и.б. но в душе
он был хорватским националистом-усташём. за это его сталин и.в.
сильно ругал и хотел сбросить на него атомную бомбу.
но берия л.п. тогда не позволил ему это сделать, и тито и.б. решил
все в югославии по плану берии л.п. сделать. все разрешил,
запретил только себя ругать и денег никому не давал. и стала
югославия тоже жить хорошо, но без денег.
вот, долго ли, коротко, но процветает культура в югославии -
ансамбль саши субботы песни битлз поет, процветает культура и в
венгрии - фильмы там снимают, всякие милоши форманы получешские
нарождаются, да и в польше ничего дело обстоит, всякие занусси с
поланскими и барбарами брыльскими поют и танцуют, и становится тут
верные бериевец андропов ю.в. царем в русской земле.
и что же?
решает начать перестройку и в земле русской.
водку делает дешевую и москалей китовым мясом балует.но не
полюбили его москали, бо китовое мясо рыбой сильно воняло, и
случился у москалей когнитивный диссонанс.
тогда андропов ю.в. умер от огорчения. но перед смертию своей
призвал к себе любимого своего ученика горбачева м.с. и сказал
ему:
- доверши за меня перестройку.так жить нельзя!
горбачев м.с. этот завет решил исполнять и послал путина в.в.
германский опыт изучать.
полюбился путину в.в. германский опыт. у немок в пивных и
передники и задницы - чистые, никто матом не ругается, а пива и
бензина - полно.
пока путин в.в. в германии учился, а чубайс а.б. у зарубежных
экономистов на разных конференциях стажировался, горбачев м.с.
тоже царем сделался и кооперативы разрешил.
но случился народный катаклизм.
литва на русь войной пошла. телецентр захватила и вещать
принялась:
- хотим, мол, независимости от москвы.
на это горбачев м.с. пойтить был не готов.
но новое мышление одержало победу над ним, и москва тоже решила от
москалей отделиться.
призвал тогда горбачев одного мужика с урала и говорит ему:
- слушай, борис, я тут тебе путч маленький устрою, а ты его
победишь. и будешь ты новым, народным царем с человеческим лицом.
а кто тебе мешать посмеет - из того шеварнадзе э.а. аджипсандал
сделает.
и отделилась москва от москалей и стала жить припеваючи.
чубас а.б. с гайдаром е.т. заводы никому не нужные проверенным
товарищам раздают, а шеварнадзе э.а. злую гамсахурдию победил и
саакашвили м. н. воспитывать принялся.
и сказал ему:
- подрастёшь немного, разрешим тебе ввп удвоить. и роз для
рэволюции дадим.
долго ли, коротко ли царствовал царь борис, а возникла надобность
- приватизацию закрепить. а к этому моменту борис уже и парламент
расстрелял, и в сомнительные эксперименты с гко ввязался, и дети у
него подросли, которые тоже очень экспериментировать любили.
и вот один его сын, борис абрамович,как-то ему и говорит:
- слышь, отец, может, тебе на покой пора? ну что на галерах
мучаться, давай путина в.в. туда посадим и пусть гребет.он точно
никому бабло не отдаст, только, может, выскочек каких, не
проверенных временем и партийной моралью, осадит.
и стал путин в.в. царем. он решил послать бориса абрамыча послом
по особым поручениям в туманную альбионию, а чтоб альбионцы бориса
абрамыча пуще полюбили, решил дать ему пару поджопников. чтобы он
пострадамши был, поскольку особо альбионцы пострадамших любят.
а в это время росла в россии труба.
все время росла, еще андропов ю.в. на ней сидел.
и извергала эта труба в европу газ, который должен был европу
удушить.
европа удушалась потихоньку, путин в.в. денежки считал,
а чубайс а.б. планы энергетической империи вынашивал.
но возмутились тут сасш.
возмутились и говорят:
- вы, пацаны, конечно, наши сукины дети, но нельзя же так в
открытую. вам нужен президент медведев, права человека и прочие
красоты, а путина в.в. нужно сдать в утиль. за одного путина двух
непутинов дают.
и тогда замаячил на горизонте медведев д.а. красивый и вполне
компактный. как кроссовер нисан кошкай.
по нашей просьбе ...
А погадать? 
видЕние новейшей истории россии
http://magazines.russ.ru/nz/2010/5/mm4.html
"...когда-то Джон Стюарт Милль в запале полемики назвал консерваторов представителями “глупейшей партии”. Отбрасывая момент его политической ангажированности, в его словах все равно можно обнаружить рациональное зерно: приверженцы консерватизма мало заинтересованы в реальной исторической рефлексии по поводу политики вообще и принципов собственной политической деятельности в частности. Действительно, среди исследователей разных проявлений консервативной идеологии сложился своеобразный консенсус, который, скажем, Эдвард Грин артикулирует следующим образом:
“[Сторонники консерватизма] желают доверять инстинкту и опыту, а не интеллекту или разуму, в дискуссиях и подготовке своего ответа на политические проблемы”[2].
Само название этого типа идеологии указывает на стратегию охранения устоявшихся норм и ценностей. Но зачастую это охранение весьма условно, поскольку касается не столько существующего порядка, находящегося по какой-то причине под угрозой, но порядка воображаемого, который якобы был в прошлом и отвечал какому-то идеальному состоянию общественно-политической жизни данного “народа”.
При этом государство видится основным инструментом восстановления идеального порядка. Как заметил Майкл Оакшотт, консерватизм “связан с верованиями относительно государственного управления и его инструментов”[3]. Кроме того, он обратил внимание на нерациональность консервативного государственнического кредо:
“[Для консерваторов] цели государства пребывают в ритуале, а не в религии или философии, в удовольствии от упорядоченного и мирного поведения, а не в поиске истины и совершенства”[4].
http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1907_03.htm#4
Николай Бердяев Sub specie aeternitatis
"...Русский консерватизм невозможен потому, что ему нечего охранять. Славянофильская романтика выдумала те идеальные начала, которые должны быть консервированы, их не было в нашем историческом прошлом. Поэтому консерватизм наш не утверждал какую-то своеобразную культуру, а отрицал творчество культуры, перерождался в нигилистическое реакцио- нерство. Творческие силы организуются, чтобы уничтожить власть нигилистического отрицания."
1.Само название этого типа идеологии указывает на стратегию охранения устоявшихся норм и ценностей.
2.Но зачастую это охранение весьма условно, поскольку касается не столько существующего порядка, находящегося по какой-то причине под угрозой, но порядка воображаемого, который якобы был в прошлом и отвечал какому-то идеальному состоянию общественно-политической жизни данного “народа”.3.При этом государство видится основным инструментом восстановления идеального порядка.
4.Как заметил Майкл Оакшотт, консерватизм “связан с верованиями относительно государственного управления и его инструментов”[3].
5.Кроме того, он обратил внимание на нерациональность консервативного государственнического кредо:
“[Для консерваторов] цели государства пребывают в ритуале, а не в религии или философии, в удовольствии от упорядоченного и мирного поведения, а не в поиске истины и совершенства”[4].
1. да.
2. нет.
3. нет.
4. кто ему эту глупость сказал?
5. кто ему эту глупость сказал?
"...Русский консерватизм невозможен потому, что ему нечего охранять. Славянофильская романтика выдумала те идеальные начала, которые должны быть консервированы, их не было в нашем историческом прошлом. Поэтому консерватизм наш не утверждал какую-то своеобразную культуру, а отрицал творчество культуры, перерождался в нигилистическое реакцио- нерство. Творческие силы организуются, чтобы уничтожить власть нигилистического отрицания."
че, у русских культуры нет?
вот ее - и охранять.
че, у русских культуры нет?
вот ее - и охранять.
охрана памятников старины... а также духов о.сергия р., ивана-дурака, сивки-бурки и педры чайковского.
---
чего-то пока в это, кроме георгиевцев, - политически никто...
---
мы, пчц, предлагаем относиться к людям, в их числе и к русским, антропологически.
т.е. не какую-то культуру охранять, а все.
и изучать.
ставши членом пчц
субъект становится антропологом в полевом исследовании. миклухой маклаем, левой с тросом, мид-энд-бэйсоном, и ни сурков ему не страшен, ни заря.
че, у русских культуры нет?вот ее - и охранять.
Есть.Пост принял.Не забудте через два часа сменить и пайку принесите.
Отредактировано Владимиp Не Ильич (01-12-2010 14:10:52)
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Блок ЛП - РСКС » религиозно-социальный консервативный союз