А причем здесь культура, когда мы говорим о политических течениях?

вы пропустили, наверно, разговор про то,  что есть источник, что устье.
источник - культура,
политика - один из моментов культуры.
соответственно, один из моментов культуры, который занят
(разными политическими течениями)
либо охраной культуры в целом
либо разрушением чего-то в культуре
либо развитием чего-то и разрушением чего-то
и пр.
в т.ч., например, разрушением культуры в целом под прикрытием охраны от иноземных влияний
и т.п.
---
по факту политика в своих разных течениях такая разная, занимается одним и тем же - прокормом людей, в нее вовлеченных, за счет людей, в нее не вовлеченных

Это Вы повторяете то, что в данном случае не предусматривается. В данном случае мы рассматриваем
культуру в узком, "профессииональном", смысле как литературу и искусство. Именно так ее рассматривают авторы, которых я цитировал.  Хотите ее охранять - встаньте в очередь.

Отредактировано kenig (01-12-2010 16:05:14)

Да, вроде было когда-то общество охраны памятников культуры, или просто культуры?
Так, может, его расширить и углУбить?

А, если серьезно, то сохранение не отдельных культурных объектов, а культуры как атмосферы, думаю, нереально. Можно прилагать усилия в этом смысле, но атмосфера вряд ли возникает и уходит благодаря/вопреки/из-за каких-то конкретных усилий. Она такая капризная.
Для нее важно общее смягчение нравов, на мой взгляд. И для России как страны и ее общества это обязательно необходимо.
И я бы считала, что именно этому нужно содействовать. Лирой и как-то иначе чувства добрые в людях пробуждать.
Да только не похоже, что в России деятели якобы культуры со мной согласны.

Подлый люд, это в основном  эксперты. 

Костры инквизиции были частью культуры средневековья... И что будете консервировать?

Отредактировано Лишенка (02-12-2010 04:42:32)

Я ничего не хочу.
Я думаю, что не мешало бы российскую жизнь облагородить. Об этом и написала в одном из последних постов.
Содействовать снижению жестокости нравов во всех сферах российской жизни. И в жизни станицы Кущевской, и в политике, и в петенционарных заведениях.
А культуру охранять - это для меня суперабстрактно звучит. Я не понимаю технологии этого процесса, и чувствую животом, что это несерьезно и бесперспективно.
Культура, в широком смысле, не может жить вне общества, она - свежий oбщественный продукт и не поддается консервированию. И если общество не способно ее (культуру) развивать и поддерживать, то ничего с этим не поделать.

Короче, не кровати менять/беречь надо, а девочек менять.
Вы, думаю, поняли, о чем я?

Может быть стоит говорить не об охране, а о сохранении преемственности культуры? Тогда не будут возникать в обвинения в изготовлении из неё консервов.
Развитие с опорой на прошлое, но со взглядом в будущее. Если видеть в прошлом один совок и рабов, то и в будущее не с чем идти.

Вам в Израиле виднее. Но всё же нет.

Вам видимо приятно представлять себя партизанкой подпольщицей, но никакое гестапо за вами завтра не придёт. И послезавтра тоже.
Фаши́зм - пучок, связка, объединение, установление порядка. Где вы видите хотя бы намёк на порядок? Может быть некоторые и желают, но пока  это у них не очень получается.

Отредактировано Vladimir.62 (02-12-2010 06:52:34)