НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либертарианцы » Урежем государство?


Урежем государство?

Сообщений 151 страница 171 из 171

151

Лишенка написал(а):

Только нравоучения я не принимаю от проституток. И фсё.

знаете, классики русской литературы описывают случаи, ткогда дамы получали в лицо хлыстом. не читали?

0

152

космонавт написал(а):

знаете, классики русской литературы описывают случаи, ткогда дамы получали в лицо хлыстом. не читали?

А с чего это Вы так разгорячились? Я проституток уважаю, торгуют только своим телом. Не философствуют.

0

153

а я не горячусь. я, как энтомолог, внимательно исследую.

0

154

удивительная история.
Лишенка мечтала стать проституткой, хотела телом торговать и не философствовать.
а ее не взяли.
теперь на форуме пишет.

0

155

космонавт написал(а):

удивительная история.
Лишенка мечтала стать проституткой, хотела телом торговать и не философствовать.
а ее не взяли.
теперь на форуме пишет.

Ну, и дешевка же Вы, дорогой.  :D

0

156

космонавт написал(а):

им нужно чувствовать себя в осмысленном, а не в абсурдном мире.
всего-то делов

ичто это им внутреннего мира не достает?
убогие.

+1

157

InTheBalance написал(а):

ичто это им внутреннего мира не достает?
убогие.

они - люди в европейском смысле этого слова. они в миру живут.
им политическая свобода нужна (вспомните, как подпрыгивает лишенка, когда слышит о свободе внутренней), им нужен красивый и удобно устроенный дом и т.п.
и осмысленность всей скульптуры.
вполне человеческие чаяния.

+2

158

космонавт написал(а):

они - люди в европейском смысле этого слова. они в миру живут.
им политическая свобода нужна

мы прошше. ишшо бы работать не надо было и ффсё

+1

159

космонавт написал(а):

им нужен красивый и удобно устроенный дом и т.п.
и осмысленность всей скульптуры.
вполне человеческие чаяния.

Так пусть заработают!

0

160

http://kotovski.livejournal.com/184166.html#comments

Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и, даже будучи умалишенным, иметь право свободно выражать свое безумие

ппкс

0

161

InTheBalance написал(а):

http://kotovski.livejournal.com/184166.html#comments
Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и, даже будучи умалишенным, иметь право свободно выражать свое безумие

Но не за счет других людей.

0

162

Лишенка написал(а):

Но не за счет других людей

как организовать пространство, чтобы риделить свободу выражения одного от свободы выражения другого, не граничивая ничью свободу?
---
ответов на этот вопрос я знаю уйму, и нет ни одного принципиально воплощаемого практически

0

163

InTheBalance написал(а):

как организовать пространство, чтобы риделить свободу выражения одного от свободы выражения другого, не граничивая ничью свободу?

в классическом стриптизе был принцип: смотреть - можно, комментировать - можно, руками трогать нельзя.
я бы обернул этот принцип.
стриптизер(ша) признается самовыражающейся (то есть - действующим/щей в публичном пространстве и изщлагающим/щей свое я) пока он/а публику не трогает руками. смотреть на публику и комментировать ее - можно. показывать разное - тоже.

0

164

пожалуй что.
not your business.
т.е. снова вернулись к человеку-субьекту, который не лезет в чужой мир, пока его не зовут.
никакой политики для такого человека нету. чисто кастанедовый дон хуан

0

165

вообще, принципиально важно разделение публичного и приватного. в рф нет публичного пространства - оно приватизировано или национализировано государством.

0

166

космонавт написал(а):

в рф нет публичного пространства - оно приватизировано или национализировано государством.

точь-в-точь ссср.
кухня - тоже публичное пространство, пусть и неклассическое.
или и этого уже нету?
или что в разных поколениях?

0

167

InTheBalance написал(а):

точь-в-точь ссср.
кухня - тоже публичное пространство, пусть и неклассическое.
или и этого уже нету?
или что в разных поколениях?

интернет. какое-то время кое-какие музыкальные клубы и галереи были такими местами....
кое-где - и кухни, точнее - дома и салоны.

+1

168

InTheBalance написал(а):

ответов на этот вопрос я знаю уйму, и нет ни одного принципиально воплощаемого практически

НЕзависимый суд. Других не знаю.

0

169

Лишенка написал(а):

НЕзависимый суд. Других не знаю.

суд ограничивает одного, которого считает неправым.
хоть зависимый, хоть независимый. просто другой способ направить дышло, справедливыфй и независимый способ

0

170

InTheBalance написал(а):

ответов на этот вопрос я знаю уйму, и нет ни одного принципиально воплощаемого практически

Вот именно.
Делайте выводы, сэр.

Чтобы все подряд не самовыражались, пришли к писаному-неписаному предварительному ограничению - согласованию того, чего можно, а чего нельзя.

0

171

InTheBalance написал(а):

суд ограничивает одного, которого считает направым.

Ну и нормально.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либертарианцы » Урежем государство?