да, кстати.
я-то сам - не либерал.
я махровый реакционный консерватор.
мракобес.

я ведь и сам с либералами должен буду пакт заключить.

мракобесов в мире еще меньше, чем патриотов.

А, мне кажется, и тех, и других хватает.
Просто не все еще с классификацией разобрались и не смогли себя идентифицировать

мозги ваще государству зачем?
от мозгов одна шизофрения
---
надо мозги приватизировать. отдать все в частные руки - пусть каждый сам распоряжается своим гражданским мозгом как хочет.
---
это, как известно, одно из требований партии человеческих ценностей (пчц), см. программную декорацию на ветке пчц.

За соответственную, разумеется, плату. (Не забывайте мотивацию)

Какой народ?  "Сохраняет" "развивает" ... дурдом

Так для этого должны быть местные бюджеты, а в РФ все деньги уходят в центр, а оттуда уже рассылаются на места...

Единственное средство от всех "вертикалей", которые парализуют и блокируют всю и всяческую широкую инициативы, самостоятельное массовое действие, это всемерное развитие местного самоуправления.

В истории России есть пример успешного перехода от бюрократическо-военной вертикали Николая Первого(эта "вертикаль" 19-ого века была крайне неэффективной во всех сферах деятельности) к земскому самоуправлению.

Никакаго иного пути к полноценной и благополучной жизни, кроме широкой выборности и безусловной сменямости  всех уровней власти, нет и быть не может. Это уже было ясно ещё во времена древнего Рима.

Выборы особо эффективны на уровне город-район:

там все кандидаты на виду, избиратели знают кандидатов в депутаты не только по тексту листовок, которые написаны избирательным штабом, но и знают, что у него за семья, кто его родители, какими они были людьми, как себя вели в разных жизненных обстоятельствах.

В России местное самоуправление в форме советов было насильственно ликвидировано либерально-демократическим режимом Б.Н.Ельцина в 1993 году. В Москве, в частности, были разгромлены райсоветы.

В русском языке  выражение "Право первородства" используется в значении преимущественного права человека, сделавшего, создавшего что-либо первым.
Отсюда и два производных выражения — «продать право первородства» (продать, например, свои авторские права, право преимущественного владения чем-либо) и «продать за чечевичную похлебку» (поступиться чем-то важным ради ничтожной выгоды, фактически отдать его даром, растранжирить, пустить на ветер). http://www.bibliotekar.ru/encSlov/15/184.htm  Именно в этом значении я его и употребил.

"Господь учит нас, что плоть слаба, но дух вынослив (Матф. 26,41). И не будем обольщаться тем, что плоть Он признал слабой. Сначала Он сказал, что дух вынослив, и этим показал нам, что плоть должна подчиняться духу, то есть слабое — сильному, чтобы почерпнуть от него стойкости. Пусть дух беседует с плотью об их общем спасении, не думая о тяготах тюрьмы, но готовясь к предстоящей борьбе. Плоть, может, и испугается тяжести меча, высоты креста, ярости зверей, казни на костре и палача, искусного в пытках. Но дух должен напомнить себе и плоти, что, хотя это и жестокое испытание, многие со славой выдержали его — не только мужчины, но даже и женщины, чтобы и вы, любезные сестры, не опозорили своего пола."

Тертуллиан, II век.

Поинтересуйтесь, что было важнее для протопопа Авва́кума - "хлеб" или "первородство"? Что было важнее для генерала Карбышева - сытая жизнь или воинская присяга?

1 - прогрессивных в задницу, а не наверьх.
2 - сначала посмотрите, чего хотят те, кому собираетесь помочь сесть наверьху. а то они не знай до чего до додумкают

Может потому что дорога в ад устлана простыми решениями?

Ну уж?