Американский демограф Николас Эберстадт, изучив различные гипотезы о причинах стремительного сокращения населения России, пришел к не самому очевидному выводу (тут).

Каждый год страна не досчитывается населения одного небольшого города в 83-65 тысяч человек. И происходит это не из-за алкоголя, ДТП или экологии, а по причине хронической депрессии. Жители РФ делят одну строчку с зимбабвийцами на самом дне мирового рейтинга счастливых людей.

«В своей книге «Нищета коммунизма» я еще в 1988 году высказал предположение, что резкое изменение картины смертности связано с изменениями в настроениях общества и с тем, как люди смотрели в будущее. Это было началом периода, когда, как выразился другой исследователь, «советский человек стал пессимистом», – пишет ученый. По мнению Эберстадта, резкое увеличение смертности в стране началось после смещения Хрущева. «С середины пятидесятых и где-то до начала шестидесятых в воздухе витало нечто, что невозможно измерить, но что, тем не менее, играет очень важную роль, – некоторое ощущение, что в Советском Союзе все же удастся построить успешную социалистическую систему. А к моменту смещения Хрущева этот новый эксперимент себя исчерпал. Надежды больше не было». Именно с этим ощущением умершей надежды на счастливое будущее наша страна, по словам ученого, живет до сих пор.

«Бросается в глаза именно то, насколько прочны пессимистические настроения в российском обществе, несмотря на рост благосостояния. Возможно, это связано с усугубляющимся неравенством, то есть с тем, что огромное количество людей оказались непричастны к новому богатству. Но это не очень правильное объяснение. В Америке, например, тоже сильнейшее и усугубляющееся экономическое расслоение общества, но это, похоже, не сильно влияет на настроения».

Прочие популярные версии о причинах демографического кризиса в стране ученый отверг, сославшись на статистические данные. Наиболее расхожая версия – о том, что «русских убивают водка и табак», не выдерживает сравнения с объемами потребления алкоголя в гораздо менее населенных странах. Не в пользу этой гипотезы говорят и данные о том, что в той же Великобритании потребление алкоголя на душу населения в Англии стабильно больше, чем в России. А Греция дает нашей стране фору по числу курящих. Тем не менее смертность там низкая.

С медицинской точки зрения большинство жителей РФ умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Однако сердечно-сосудистые заболевания во всем мире считаются суммой факторов риска – образа жизни, экологии, питания, медицинского обслуживания и т.п. Эберстадт утверждает, что сумма этих факторов риска в России никак не объясняет уровень смертности в нашей стране. К примеру, на демографию не слишком влияет уровень жизни: по классификации ВОЗ, черта бедности – это доход 2 доллара в день на человека. Количество людей, живущих за этой чертой в России, значительно меньше, чем, например, в Китае. Но в Китае люди живут дольше. Продолжительность жизни мужчин ниже, чем в Индии, хотя в стране просветленных население в среднем гораздо бедней, а санитарные условия в разы хуже.

По данным Росстата, в 2010 году смертность превысила рождаемость на 82,4 тысячи человек, а в 2009 году на 65 тысяч человек. В целом с 1992 года страна потеряла почти семь миллионов человек: 1 734 000 женщин и 4 889 000 мужчин. Американский ученый удивляется, что эта проблема не находит адекватного отклика в российском обществе.

Алексею Навальному общественность поверила. Даже – доверилась. И – невероятно по нынешним недоверчивым временам! – понесла деньги. Не наличными, конечно, а на счет антикоррупционного сайта, который создал известный блоггер. Разочарование наступило так же быстро, как отлив следует за приливом. Направив «Транснефти» мировое соглашение, Навальный попросту потерял лицо. Если дойти до самой сути, копии протоколов заседаний Совета директоров компании он предложил обменять на свое молчание.

Навальный, как ни странно, удивлен. Вот что он вынужден констатировать в своем блоге: «Получил много сообщений, типа, «сколько тебе заплатили» или «а мы тебе так верили». Сообщений и в самом деле «типа много». И не только на сайте Навального. Люди, «живущие» в блогосфере, способны мыслить критически. И не одни они, кстати. А что они должны думать?

Ведь наш герой неуклюже оправдывается – и делает только хуже. «…вы выполняете наши условия, мы отзываем иск… Такое соглашение, в частности, я заключал со Сбербанком: поняв, что судиться глупо, они отдали документы, которые я хотел, а я отозвал иск… Соглашение о конфиденциальности тоже обычная практика. У меня такие подписаны с «Лукойлом», «Интер РАО ЕЭС» и «РусГидро».

Его, Навального, условия. Его проект соглашения. Документы, которые нужны только ему. Он не сделает их достоянием гласности. Договоритесь с ним, и все будет в порядке, – как в порядке те, с которыми он уже договорился.

Конечно, это ущербная логика. Логика вульгарного шпиона или шантажиста, а не серьезного общественного деятеля. В ней даже при желании нельзя увидеть защиту общественных интересов и борьбу с коррупцией. Как можно использовать в борьбе с коррупцией то, что некий гражданин бесплатно получит от крупной корпорации коммерческую информацию и ничего не скажет о ней публично? А вот интересы самого Навального – налицо. К тому же теперь совершенно очевидно: должны быть и другие интересы, которые наполняют смыслом его кипучую деятельность. И если перед нами не чисто коммерческий, а, так сказать, «социальный» заказ (например, с целью скомпрометировать систему исполнительной власти и госсектор экономики), то это, между прочим, даже опаснее.

А самое опасное в том, что Навальный ничего не скрывает. Условия проекта мирового соглашения – публичны. Его авторское обоснование Навальным – тоже. Но даже в подобных обстоятельствах находятся люди, которые продолжают ему верить: власть и госкорпорации – черны как смоль, и только он, Он – в белых одеждах.

Как такое может быть? Ведь всем известна история со сбором денег в «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области»; и кто бы их ни вытряхивал из местных бизнесменов, руководил фондом именно Навальный (из его интервью «Коммерсанту»: «организация сама рассылала письма бизнесменам с предложением поучаствовать в их работе на добровольной основе». Вам это ничего не напоминает?) Ведь многие знают, как в 2007-м году были потрачены деньги СПС, которыми распоряжался Навальный. Ведь предельно ясно, за что его выгнали из «Яблока», – за лидерство в радикальном националистическом движении «НАРОД».

Для того, чтобы определить степень подлинности Туринского покрова, плащаницу пришлось исследовать при помощи радиоизотопа углерода. «Белым одеждам» Навального это определенно не требуется. Он не только далеко не святой. Его репутации до недавнего времени ничего не угрожало, потому что ее попросту не существовало. Он заново создал репутацию при помощи агрессивных разоблачений; теперь же, кажется, вновь лишится ее.

Это, конечно, еще далеко не конец проекта «Навальный». Но определенно начало конца.

Миноритарный акционер "Транснефти" блогер Алексей Навальный, пытающийся получить от компании протоколы заседаний советов директоров, согласился заключить с ней мировое соглашение. Об этом сообщает "Интерфакс", в распоряжении которого оказалось письмо Навального президенту "Транснефти" Николаю Токареву.
В письме Навальный поясняет, что согласен также подписать соглашение о конфиденциальности, обязывающее его "не разглашать информацию, содержащуюся в запрашиваемых протоколах совета директоров ОАО 'АК Транснефть' любым третьим лицам". Миноритарий предложил подписать соглашение о конфиденциальности в течение пяти дней со дня утверждения мирового соглашения судом.

Пресс-секретарь "Транснефти" Игорь Демин подтвердил, что письмо Навального получено. От дальнейших комментариев Демин отказался.