В Австрии тётку, которая в своей лекции назвала Пророка педофилом, поскольку он женился на девятилетней, суд приговорил к штрафу в пол тысячи евро (systemity.livejournal.com/535221.html). А почему английский суд не мог оштафовать мусульманских активистов, которые в декабре прошлого года расклеивали плакаты, в которых Рождество называлось развратным мероприятием, совершенно непонятно. Ведь это никакая не проблема провести законы, которые заставят иммигрантов выполнять традиционные нормы принявшей их страны. Если здесь политкорректность мешает добиться результата, то это как раз тот случай, про который принято говорить: "Пошли дурака богу молиться, он себе лоб разобъёт!" Ведь нет никакой проблемы нарезать политкорректность на фрагменты и определить, какие из них могут вызвать заболевание общества в ближайшей и дальней перспективах, а какие принесут чистую пользу.

Существует т.н. "культ карго" (или культ даров небесных). Этим термином называют группу религиозных движений в Меланезии (systemity.livejournal.com/536773.html). Термин стал нарицательным и обозначает подражание форме без глубокого понимания принципов и причин. Несложно показать, что сегодня в цивилизованных странах на практике понятия "демократия" и "политкорректность" в значительной степени превратились в нечто, напоминающее "культ карго". Руководство этих стран боится признаться вслух в том, что эти понятия нуждаются в коренной переоценке, в существенной корректировке и углублённом анализе с целью их приспособления к реалиям сегодняшнего дня. В суеверном страхе покуситься на "наше всё" они готовы делать вид, что не замечают тот общеизвестный факт, что сегодня отбросы человеческого общества неплохо себя чувствуют, научившись ловко дёргать за сосцы этой священной коровы.

Многие люди в столетнюю годовщину рождения Роналда Рейгана с благодарностью вспоминают этого человека, положившего большой камень на могилу светлого коммунистического послезавтра. Он отличался очень благородной чертой: по большей части говорил то, что думал. Этим он был очень непохож на современных руководителей демократических государств, которые говорят одно, думают другое, а делают третье. Приведу один пример.

Во всех демократических странах преднамеренная попытка нацистами полного истребления еврейской нации, включая мужчин, женщин и детей, приведшая к уничтожению 60 % евреев, рассматривается, как общечеловеческая Катастрофа. Попытка отрицания Катастрофы рассматривается в качестве уголовного преступления. В ряде стран (Румынии, Испании, Мексике, Швейцарии, Франции, Швеции, Австрии, Латвии) антисемитизм рассматривается в качестве непосредственного нарушения закона. И тем не менее руководство многих стран со страшной силой порицает Израиль за его "несправедливое отношение к населению Газы", руководимому террористической организацией по имени ХАМАС.

А в хартии ХАМАС`а записано: "Посланник Аллаха в своей мирной молитве сказал: "Не наступит час (день страшного суда), пока мусульмане не победят евреев, и не убьют их, и будут преследовать их, и даже если спрячется еврей за камень или дерево, то деревья и камни возопят: "Мусульманин, слуга Аллаха, за мной спрятался еврей, приди и убей его" (wwwmigdal.ru/arab-israel/18101/). Все прекрасно понимают, что эти ишаки пишут то, что думают. Я не говорю о придурочном президенте Ирана. Израиль с его семимиллионным населением и малюсенькой территорией окружают 23 арабские страны с населением 345 миллионов человек. Вожди арабских государств, как один, считают, что "это сионистское образование" вместе с населяющими его людьми должно быть уничтожено.

Для арабских правителей, десятилетия превращавших свой народ в быдло и внушавших людям со школьной скамьи, что евреи являются причиной их нищенского существования, Израиль всегда был патологически опасен. Но совершенно непонятно, чем этот ход мыслей отличается от такового гитлеровцев, которые сначала планировали переселить всех евреев на Мадагаскар, а затем решили просто-напросто умертвить эту нацию. 24 ноября 1938 года в газете СС было написано: "План ясен: окончательное отделение, полное отсечение. Что это значит? Это значит - удалить евреев из сферы экономики германского народа... Это значит гораздо большее! Ни один немец не должен жить под одной крышей с евреями".

Эти мерзкие слова в современных демократических государствах глубоко порицаются. А вот почему-то слова: "Ни один араб не должен жить под одной крышей с евреями" не порицаются, непонятно. Руководители демократических государств делают вид, что они глухи на одно ухо, поскольку нефть сочится из арабских стран, поскольку полно иммигрантов в этих странах голосуют за полуглухих правителей, поскольку толстожопые шейхи инвестируют свои халявно полученные доллары и т.д. и т.п.

Я - атеист и, конечно же не верю в Страшный суд. Но если бы Страшный суд наступил и раздалась бы команда: "На первый-второй рассчитайсь!" (т.е. подонки в одну сторону, а праведники - в другую), то, как мне кажется, подавляющее большинство современных демократических политиков осталось бы посерёдке. Подонками их называть было бы несправедливо, но от правединков они в реальности также далеки, как и от подонков.

Турция и Россия: чьим будет Кавказ?
Сегодня в 3:23KarantinS*1231944
Теги: турция, война на кавказе, россия

Современная Турция, отмечают аналитики журнала "Биржевой лидер", сделав вид, что смертельно обиделась на своих бывших союзников (США, ЕС, Израиль) все больше превращается в мощного самостоятельного геополитического игрока на евроазиатском континенте с амбициями сверхдержавы. Высказывания премьер-министра страны Реджепа Эрдогана и особенно главы МИДа Ахмета Давутоглу не оставляют никаких сомнений в том, что в скором времени о Турции мир начнет говорить с большим удивлением и следить с неусыпным вниманием, пояснили аналитики академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Что происходит в стране, как ситуация в Турции может отразиться на России и Кавказе, оказавшемуся на границах двух сверхдержав?

Прогнозы: какой внешнеполитический тренд выберет Турция?

• неоосманизм - такое определение получил курс новой международной политики, проводимой Анкарой. Как говорил Ахмета Давутоглу: «Существует наследие, оставленное Османской империей. Нас называют «неоосманами». Да, мы «новые османы».
• разумеется, имперские амбиции Турции не могут уживаться со статусом второразрядной державы, не имеющей должного веса, как в мире, так и в регионе. Турция как союзник США, друг Израиля, пасынок в НАТО (единственная мусульманская страна в Альянсе), вечный претендент на вступление в Евросоюз, которому ЕС десятилетиями переносило вступление в Евросоюз и Шенгенскую зону, не могла претендовать и на сотую долю того влияния, на которое сейчас рассчитывает, резко обрывая союзнические обязательства;
• поэтому Анкара резко изменила тон в отношениях с Вашингтоном, Брюсселем и Тель-Авивом. Сейчас премьер-министр страны с большей охотой идет на встречу с суданским президентом Омаром Аль-Баширом чем с израильским коллегой Беньямином Нетаньяху. Напомним, что лидер Судана заочно осужден Гаагским международным трибуналом за преступления против человечества. Если с Суданом не хочет сотрудничать ЕС, значит, его станет поддерживать Турция;
• предполагается существенное расширение влияния Турции на страны и народы, которые когда-то входили в состав Османской империи. А это не только соседи нынешней Турции. «Блистательная Порта» во времена своего возвышения раскинулась на территории трех континентов: Азии, Европы и Африки. Она охватывала огромные пространства (диаметром до 3000 км.), а влияние имела еще на большей территории. Сейчас на этих землях расположено около 70 (!) современных государств и Турция на полном серьезе планирует включить их в орбиту своего влияния.
• расширение сфер влияния Турции касается в первую очередь тюркоязычного мира. При турецком правительстве в прошлом году учрежден специальный Департамент по делам тюрков зарубежья. В августе 2010 года в Бодруме состоялась встреча глав МИД тюркоязычных стран. Выступая перед коллегами с докладом, Ахмет Давутоглу прямо заявил: «Страны, говорящие на одном языке, исповедующие одну религию и единые ценности, должны выработать и общую политику, которую сообща и следует проводить».
• интересы Анкары выходят далеко за пределы тюркоязычных стран. Турок очень интересуют арабские державы (в том числе практически бесхозный сейчас Ирак), Северная Африка, Балканы (особенно мусульманские государства Албания и Хорватия), Крым Украины и, конечно, Кавказ.

Современный Турция и Россия: сотрудничество или вражда?

Резкая перемена внешнеполитического тренда вынуждает Турцию по-другому взглянуть на своих вчерашних противников и союзников. Понятно, что новые «аппетиты» Анкары не могут оставить равнодушными мировые сверхдержавы, особенно те, чьи интересы игнорируют «новые османы».

На сегодняшний момент у Анкары заметно осложнились отношения:
• с Соединенными Штатами (из-за чересчур самостоятельной политики Турции на территории Северного Ирака);
• с Францией (последней не нравится турецкая активность в Северной Африке: Тунис, Судан)
* с Израилем из за поддержки палестинцев.

Сейчас главной интригой для МИДов многих стран мира остается будущее отношений между Анкарой и Москвой. Тем более что они намного сложнее, чем могут показаться на первый взгляд:
1. С одной стороны, Турция исключила Россию из так называемой «Красной Книги» - неофициального списка своих стратегических противников. И в остальном старается демонстрировать показное дружелюбие.
2. С другой стороны, «новые османы» и не думают скрывать, что их интересы простираются не только на Закавказье и Среднюю Азию (традиционную сферу влияния России), но и на некоторые регионы самой РФ. Плюс турецкая дружба с Азербайджаном на фоне все более тесных контактов России с Арменией не внушают оптимизма относительно перспектив российско-турецких отношений.
3. Последнее время еще и Грузия стала вбивать клин между Россией и Турцией, например, разрабатывая вместе с Анкарой новый проект - «Объединенный Кавказ». Эта инициатива направлена на развитие еще более тесной интеграции кавказских республик с Турцией.

В чем уже сейчас проявляется соперничество между Анкарой и Москвой?

* во влиянии на страны Закавказья. Турция сейчас лидирует в торговле с Грузией и Азербайджаном, она активно пытается налаживать экономические и культурные связи с Арменией. А ведь этот регион в Кремле воспринимается как традиционная территория своих интересов.
* единственным стратегическим партнером Москвы в Закавказье остается лишь Ереван (срок пребывания российской военной базы в Гюмри недавно продлен еще на 49 лет). Грузия – явный противник Москвы, отношения с Баку – крайне запутаны. У Турции в этом отношении перспективы явно лучше Кремля.
* Анкара хочет расширить свое экономическое влияние и на Абхазию (очевидную для всех зону влияния РФ). В Абхазии планируется повторить «аджарский сценарий», при котором экономика региона будет настолько тесно переплетена с турецкой, что будет неясно – кто там настоящий хозяин.
* действие трубопровода Баку-Джейхан, строящегося Турцией и Азербайджаном объективно не совпадает со стратегическими интересами России, поскольку делает возможной транспортировку энергоносителей в Европу в обход российской территории.

В каких вопросах осуществляется сотрудничество Турции и России?

* летом 2008 года, официальная Анкара полностью поддержала Россию в ее конфликте с Грузией к ужасу внешнеполитических ведомств США и ЕС.
* В феврале 2010 года Ахмед Давудоглу заговорил о создании Евразийского союза и пригласил Россию всерьез подумать об этом новом проекте. Главной целью подобного объединения должно стать противодействие экспансии США в Черноморском бассейне.
* Во время визита президента России Дмитрия Медведева в Анкару было подписано много двусторонних соглашений и договоров, в том числе и о взаимном облегчении визового режима между Россией и Турцией.
* Турция и Россия сотрудничают в рамках проекта «Южный поток». Без согласия Турции довольно сложно прокладывать трубопровод по дну Черного моря.
* Общий объем торговли между двумя странами неуклонно растет и составил 40 миллиардов долларов.
* Россия будет помогать Турции в строительстве и запуске первой в стране атомной электростанции.
* Примерно 70% всех потребляемых Турцией энергоресурсов поступает из России.

Исходя из вышесказанного, становится совершенно очевидно, что между Россией и Турцией складываются особые отношения, но какой характер они приобретут со временем - пока не совсем ясно. Есть общие соперники (или враги?), есть расширяющееся экономическое сотрудничество, но... смогут ли два мощных региональных лидера разделить между собой сферы влияния, и стоит ли это делать России, которая при таком разделе рискует только потерять часть того, что всегда считала своим.

Опрос журнала "Биржевой лидер" на форуме трейдеров: как вы думаете, что ждет в будущем российско-турецкие отношения?
• Новый виток двустороннего сотрудничества. Будут вместе дружить против США и ЕС;
• Неминуемая вражда. Все-таки Турция хочет «играть на поле России» в Кавказе, Средней Азии и даже на территории РФ.
Вячеслав Петрович
Источник: profi-forex.org