ну да.
вы в чистом разуме.
а я - в своем уме.

интересная история.
вот сохранившаяся копия из яндекса:

http://yandex.ru/yandsearch?text=В «чёрный список» из-за преследования ЮКОСа Европа может внести не только чиновников среднего уровня, но и кое-кого из руководства России&lr=213
Радиостанция "Эхо Москвы" / Новости / Sunday, 16.01.2011 / Смольный...

ЧТО ПИШУТ?
ВОТ ЧТО:
16 января 2011 В «чёрный список» из-за преследования ЮКОСа Европа может внести не только чиновников среднего уровня, но и кое-кого из руководства России.
В частности, визовые и финансовые санкции могут затронуть премьера Путина и вице-премьера Сечина. Об этом пишет в завтрашнем номере журнал "The New Times"; издание ссылается на собственные источники.

ОДНАКО, открываем ссылку и что же видим СИЮ СЕКУНДУ:
16.01.2011 19:35 : Смольный опровергает сообщения о том, что губернатор Санкт-Петербурга, якобы, завела микроблог в Twitter
На самом деле Валентина Матвиенко не имеет своих страниц в каких-либо интернет-блогах и социальных сетях. Изданию «Фонтанка-Ру» в администрации Петербурга сообщили, что все заявления губернатора распространяются исключительно через её пресс-службу или на публичных мероприятиях

КУДА ДЕЛСЯ ПЕРВЫЙ МАТЕРИАЛ?

Государство необходимо для других целей.

внутри культур есть еще подразделения (как в батальонах взводы...) их зовут парадигмы.
изнутри взвода батальон не видно в целом, надо смотреть из полка.
это здесь называеься "мета-парадигма", мета-культура"

ответ космотавта меня бы устроил. только я его не видел

внутри науки - свои подразделения
новое - это создание нового подразделения
из старого его не видно
надо выйти в подразделение, где видно и новое и старое
--
и вот тут вступает в игру вненаучный фактор
личность ученого
и, к сожалению...
(остановившие галилея - были именно учеными того времени, но мета-территория, где принималось решение о правильности-неправильности ими была выбрана вненаучная, так они и перестали быть учеными... так же как ученый петрик взобрался на мета-территорию, чтобы сыграть в ученого царя горы, а это оказалась среда обитания грызловых, и, возможно нормальная в науке, ошибка петрика превратилась в политико-откатный повод для бизнеса)
---
если новое видно из старого - это не новое, а дополнительная картинка к старому. имхо

это честное признание, что не сам придумал, а цитирую, хоть и своими словами.
какой мамардашвили авторитет.
очень симпатичный добросовестный и точный мыслитель - да.
как этим можно давить?
а вот при цитировании упомянуть - это проявить уважение.
---
о чем теперь спор - мне непонятно.
я свою позицию объяснил.
я не доверяю никакому шуму вокруг нового.
при этом, из-за заинтересованности работающих со старым, в большей степени не доверяю той стороне, которая новое критикует.
всё, что можно по этому поводу сказать - сказано.
наличие петриков меня не убеждает в обратном.
---
статистически (по-моему кентовы данные) 80% людей против нового.
и это на мой взгляд тенденция хоть в науке, хоть в политике, хоть в любом разговоре.
имхо - не 80, а 99.
---
в репликах космонавта я вижу подтверждение моему мнению и только. и достачно логичное.
---
"сморозить глупость" может не только мамардашвили, но и индзебаланс, и лишенка, и космонавт, и страшно сказать! хозяин (что такое хозяин?) форума балабайт

у меня был и есть приятель, крупный представительный мужчина, кое-чем похожий на бухгалтера, а кое-чем - на поэта.
я уже рассказывал о нем:
входя в дом он немедленно направлялся со своим портфелем к столу и громко говорил:
- что-то устал я сегодня...
и в его РАЗНЫХ руках мгновенно появлялись 2 бутылки водки.
как он это делал - загадка.
................
Лишенка,
что-то устал я сегодня.

мы с таким недоумением 3-4 дня.
такое ощущение, что происходит чего-то далёко за пределами парадигмы, а организм, парадигмами не интересующийся, - реагирует.
---
зелёные человечки разбушевались
---
пока! полдень, а спать охота...

суп гороховый с грибами, с зеленью. кэшью, арахис, чай

Странные какие-то параллели. Разве Галилей добивался 165 млрд. из бюджета для финансирования сомнительных коммерческих предприятий? Да и с церковью у Петрика несколько иные отношения -- "награжден орденом Русской Православной Церкви во имя Святого благоверного князя Даниила Московского II степени (1998)" http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/100316/Петрик

оттого, что петрик мудак и пройдоха, а галилей честный и доборосовестный ученый, ситуация их взаимоотношений с властью разъезжается в разные стороны, но разъезжается по одной и той же линии - линии зависимости.
---
честно? - мне не понятно как это можно не видеть
---
на мой взгляд туман может возникать только в связи с эмоциональной оценкой "хорошо-плохо".
но анрополог это делать не имеет права. нету у науки (например, антропологии) права судить на своем поле. как только начинается суд - кончается наука, и начинаем видеть и понимать, что "петрик мудак и пройдоха, а галилей честный и доборосовестный ученый", это - туман... и сразу же теряем возможность видеть происходящее без разноцветных стекляшек.