НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Т.е. Путин перекроет возможность Лужкову жить в Европе, а не Европа не хочет принимать Лужкова...
Интересно, а остальные крысы воспримут сигнал , что старшая крыса их так же может сожрать ? Лужков до последнего не верил.. А старшая крыса думает, что ничто не вечно ?
Либералы хотят лишить студентов стипендии
Говоров Кирилл.
В последнее время складывается такое ощущение, что окопавшиеся в российских властных структурах адепты неолиберального культа готовятся в очередной раз задействовать деструктивный потенциал «незримой рыночной десницы», чтобы окончательно уничтожить в нашей стране то, что еще осталось от системы общедоступного и бесплатного образования.
http://news.km.ru/liberaly-khotyat-lish … -stipendii
Пропогандоны на марше! 
если кто ожидал ДРУГОГО результата, я поставлю десять плюсиков, и налью коньячку..
Счетная палата проверила расходы бюджета в Абхазии
Сегодня в 15:14mini38263
Теги: абхазия, чиновники, развитие, счетная палатаПроверка Счетной палаты России в Абхазии выявила нарушения при расходовании средств российского бюджета на 346,8 млн рублей. Ее итоги опубликованы в четверг на сайте СП РФ. По мнению аудиторов, траты финансовой помощи из России в Абхазии контролировались неудовлетворительно.
Счетная палата России опубликовала в четверг отчет о проверке расходования средств российского бюджета, направленных на оказание финансовой помощи Республике Абхазия. В ходе аудита выявлены нарушения на общую сумму около 346,8 млн рублей.
Еще при перечислении финансовой помощи из российского бюджета появились проблемы. В докладе Счетной палаты отмечается, что из-за длительного согласования «комплексного плана содействия социально-экономическому развитию Республики Абхазия на 2010–2012 годы и Регламента взаимодействия между Министерством регионального развития Российской Федерации и Министерством экономики Республики Абхазия» деньги были перечислены с большим опозданием, что создало риски несвоевременного и неэффективного их освоения.При этом в отчете отмечается, что чиновники Минрегионразвития РФ не проверили ни наличие технического задания, проекта или дефектной ведомости, ни сметы, ни заключения обоснования сметной стоимости объектов.
В то же время министерство экономики Абхазии не вело реестр актов сдачи-приемки выполненных работ, более того, форма ведения такого реестра не установлена. По мнению аудиторов, этот факт говорит о том, что абхазские чиновники никак не контролировали ход выполнения работ, оплаченных на российские деньги.
По данным СП, в Абхазии нет ведомства, которое бы санкционировало оплату работ подрядчиков, проверяя первичные документы, такие как акты выполненных работ, счета-фактуры, накладные. Поэтому средства на счета подрядчиков перечислялись просто так, без каких-либо правовых оснований.Еще одним нарушением абхазской стороны стало отсутствие экспертизы проектно-сметной документации, что позволяло компаниям-подрядчикам самовольно вносить изменения в сметы и увеличивать стоимость работ.
Более того, управление капитального строительства кабинета министров Республики Абхазия перечислило подрядчикам 77,7 млн рублей, не заключив при этом никаких договоров. Еще 56,8 млн были перечислены без подписания актов выполненных работ, а 11,1 млн рублей потрачены на работы, которые не были предусмотрены сметой. Нарушения были зафиксированы и на уровне отдельных регионов Абхазии. Администрация Гагрского района оплатила выполненные ООО «Абхазводоканал-сервис» проектные работы с завышением стоимости на сумму 54,8 млн рублей. Причем, в нарушение договора, вся сумма (97 млн рублей) была перечислена в качестве предоплаты.
В то же время государственная компания «Абхазавтодор» кабинета министров Республики Абхазия перечислила подрядчикам 62,8 млн рублей, не имея никаких договоров с контрагентами. На этом фоне принятые и оплаченные строительно-монтажные работы и материалы с завышением стоимости на сумму почти 16 млн рублей выглядят куда скромнее.«Выявленные в ходе проверки государственных заказчиков и подрядных организаций недостатки и нарушения являются следствием ненадлежащего контроля со стороны уполномоченных органов государственной власти Республики Абхазия», – говорится в отчете Счетной палаты.
Итоги проверки аудиторы намерены отправить в правительство России, президенту Абхазии и в палаты Федерального собрания РФ.
Источник: vzgliad.ru
Проверка Счетной палаты России в Абхазии выявила нарушения при расходовании средств российского бюджета на 346,8 млн рублей. Ее итоги опубликованы в четверг на сайте СП РФ. По мнению аудиторов, траты финансовой помощи из России в Абхазии контролировались неудовлетворительно.
А с какого будуна, счетная палата одного независимого государства проверяет расходы другого независимого государства? 
кое-какой материал.
пару дней занимаюсь этой темой (материал - не мой)
Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что « заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть»
Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения? Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые.
Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию http://www.rian.ru ). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое
Подчеркнем : закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже - через полгода.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия , речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя.
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. « Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством. Долго ли придется «доживать»? Не все так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключенных, простите, социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем, вопрос жизни и смерти все равно решает лечащий врач. Профи знают : инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждет конвертик от дирекции.
Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме, как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого». Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал - в морг, значит - в морг!»
Особый прицел нового спецпроекта - на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком, но и «земельный ваучер» ( земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.
Попутно Голикова огласила некоторые интересные цифры.
« Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона - это граждане в возрасте старше трудоспособного", - сказала Голикова.
По ее словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин - 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. "Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе", - заметила министр.
По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского - 75 лет.
Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысячи рублей, женского - 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей.
Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. "Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин - 13,7 тысячи рублей", - сказала Голикова.
По ее словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая - активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых - одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определенных социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа - граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава.
"По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъему по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи", - сказала министр. (http://www.rian.ru)
Таким образом, под прицелом кремлевских доброхотов - 6 + 4,5 =10,5 млн завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента- от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе». «Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго». Вот все и кончается.
космонавт
Опять пропогандистская хрень какая-то...
Как сказала однажды по ТВ Ирина Хакамада, капитализм в России не построить до тех пор, покуда не умрут все пенсионеры. Было это еще в до-интернетовскую эпоху, поэтому ссылку не требуйте. Однако это было. Видел собственными глазами, слышал собственными ушами.
Отредактировано Паталогоанатом (20-01-2011 07:30:31)
Проверка Счетной палаты России в Абхазии выявила нарушения при расходовании средств российского бюджета на 346,8 млн рублей
А почему в Абхазии должно быть иначе, чем в России?
(на коньяк не претендую, ибо истина дороже!)
Таким образом, под прицелом кремлевских доброхотов - 6 + 4,5 =10,5 млн завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента- от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе». «Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго». Вот все и кончается.
Это серьезно? Может оптимальнее оставлять пенсионеров в вечных снегах и решить проблему старости гораздо дешевле? И исторические примеры в подтверждение гениальности такого решения можно подобрать. Сволочи!
– Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».
http://www.compromat.ru/page_26985.htm
"Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, „ дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать."
Юрий Лужков, Гавриил Попов. Еще одно слово о Гайдаре. Московский комсомолец. 21 января 2010.
Как сказала однажды по ТВ Ирина Хакамада, капитализм в России не построить до тех пор, покуда не умрут все пенсионеры.
Имелась в виду психологическая проблема соответствия новой экономике, а не бытовая.
Юрий Лужков, Гавриил Попов. Еще одно слово о Гайдаре. Московский комсомолец. 21 января 2010.
Ну кто бы трекал!....
. Сволочи!
Поспокойнее, уважаемый кениг, закона ещё нет, даже проекта не напечатано... Есть пока провокационный текст... насколько он соответствует реальному закону, ни Вы, ни я не знаем. И даже автор этого текста и перепечатавший эту ... "новость" космонавт, не знают.
Стало быть по всем приметам чистой воды пропаганда... Вероятно кто -то заинтересован в такой пропаганде...Ну, например, коммерческие организации, какбэ благотворительные, которые живут на том, что заключают договора с пенсионерами на дожитие в собственной квартире... это неплохой доход...
Так что общественное мнение уже готовят , чтобы защитить свой бизнес. 
Есть пока провокационный текст..
Нет дыма без огня. Слова Собянина о добровольном (пока) выселении из Москвы пенсионеров пока никто не опроверг.
Слушал на "Эхе Москвы" программу "Возможен ли распад России" с Алексеем Малашенко (научный центр Карнеги) и Владимиром Зориным (институт этнологии и антропологии РАН).
Почитал. В общем, подтверждает мое давнее мнение, что России уже некуда (!) распадаться. Тот же Сев.Кавказ с десятками этносов никогда не сорганизуется для общего дела, тем более, для устроения самостоятельного государства. А специфический случай - Чечня - как говорится, проехали, нет драйва, зато федеральных денег много, есть что воровать. Все остальные регионы - Д.Восток, Сибирь, Татарстан и т.п. - разговоры для бедных, никуда они не уйдут. Это и мой прогноз лет на 5-10 вперед, за дальнейшее не ручаюсь.
Вероятно кто -то заинтересован в такой пропаганде...Ну, например, коммерческие организации, какбэ благотворительные, которые живут на том, что заключают договора с пенсионерами на дожитие в собственной квартире... это неплохой доход...
Похоже и вправду заброс на проверку общественного мнения. Вот общество и должно высказаться, чтобы это не стало явью.
Дети из дома-интерната истощены как после концлагеря
http://community.livejournal.com/philan … tml#cutid1
Истощение власти
— 20.01.11 12:39 —— Господи, столько лет прошло. Неужели что-то новое может появиться про этот кошмар? — подруга вошла как-то незаметно. Она смотрела на экран моего компьютера. Я инстинктивно закрыла компьютер.
— Ты про что?
— Ну, про фотографию у тебя на экране. Дахау или какой-то другой лагерь?Она совсем не говорит по-русски. Она только увидела фотографию и не поняла, что это. Почему я сразу закрыла компьютер, как будто прятала что-то постыдное?
Я не могу открыть рот и сказать ей, что это не Дахау. И не другой концлагерь. Или другой? Под Питером, в прекрасном Павловске. Или мальчик не оттуда? Он же исчез из больницы, растворился в воздухе, пришел ниоткуда, ушел в никуда. Как ей это сказать, французской специалистке по японским садам, что вот уже несколько дней, как во втором по значимости городе моей страны из больницы пропал ребенок, который выглядит как узник Дахау, и никто не может сказать, кто он, где он, почему он в таком состоянии, кто его лечит, чем его кормят, как ему помочь. Ну как ей объяснить? Она же спросит: а что, больных в российских больницах не регистрируют, не пишут имя, фамилию, возраст, адрес? Она спросит то же, что и я: почему его надо искать, когда врачи должны точно знать, кто он и откуда и кому они его отдали. И как это он исчез? И куда он исчез вот в таком состоянии — смотреть на эту фотографию физически мучительно. Как он мог исчезнуть вот на этих невозможных косточках вместо ног? Он же не мог встать и уйти? Значит, за ним кто-то пришел. Его что, украли из больницы? Тогда почему нигде нет ни слова про то, что врачи наказаны. Или врачи его выписали, то есть знали, кому они его передают? Кому?
Я закрыла компьютер, чтобы не отвечать на вопрос подруги. Потому что мне стыдно. Потому что я не понимаю, чем помочь и как. Если он из этого интерната в Павловске, то я начиталась о нем такого, что через интернат помогать бы остереглась. Мне стыдно, потому что через пять дней в Давосе президент моей страны будет говорить о модернизации, а совсем недавно он долго говорил о детях в своем президентском послании. И вот я прячу фотку истощенного ребенка в больнице родного города президента и премьер-министра России. И мне легче соврать, что да, это Дахау.
В этом городе «Газпром» готов строить небоскреб за миллионы долларов. В этом городе и в стране «Газпрома» есть ребенок, похожий на узника концлагеря. В этом городе сосулькой убивает несчастного сироту. Ну вот как вписать это все в одну картинку? С каких колен встала страна, в которой все это происходит одновременно?
Он такой один, этот мальчик, у которого видно каждое ребро? Или есть еще такие дети? Почему нельзя открыть двери и войти в этот интернат и просто посмотреть, что там делается? Вот сейчас, после этой фотографии, выложенной в сети. Может быть, мальчик там, может быть, ему лучше быть в больнице. Плевать на разрешения и запреты, надо просто открыть двери, зайти туда и понять, в каком состоянии там дети. Почему мне рассказывают про проверки интерната, недочеты и учтенные недочеты? Почему третий день никто не может ответить, где мальчик? Этот мальчик из этого интерната? Есть там другие такие же мальчики и девочки? Почему Астахов срывается и летит к черту на рога, когда надо в очередной раз прижучить иностранцев за плохое обращение с усыновленным в России ребенком, и почему он не рассказывает мне еще вчера из Питера — кто этот ребенок, какой у него диагноз, где и с кем он живет, есть ли у него родители, как его лечили в больнице, кто его привез в больницу, какая помощь ему требуется? И почему, ну почему он исчез из больницы, как только в интернете появились его фотографии? Кому и что надо скрывать? Его мучили, морили голодом, над ним издевались? Если нет, то кто, как и почему его забрал от врачей и где прячет?
Потом подруга уйдет, я снова открою компьютер. Картинка будет такая. Слева на экране ребенок, та самая фотография из больницы, а справа — южный дворец премьер-министра на сайте Ruleaks. И вот что я скажу.
Я видела умиравших от голода детей в Африке, я видела обезвоженных детей в Эфиопии, я видела детей, умиравших от страшных болезней, я даже видела детей, убитых во время переворотов, путчей, войн. Я обычная женщина. У меня есть ребенок. Ничего страшнее собственной беспомощности, когда у тебя на глазах страдают или умирают дети, не может быть. Если в руководстве страны люди, которым это не больно, которые могут спокойно смотреть на фотографию мальчика в питерской больнице, они должны уйти. Или их вынесут в неудобной для них позе. Это только кажется: где власть и где этот бедный ребенок. Так кончали все те режимы, в чьих странах я видела страдания детей. Все без исключения. В лучшем для них случае правители этих стран бежали, в худшем были уничтожены обезумевшим от издевательств народом.
Если руководители моей страны не видели эту фотографию, они должны уйти, потому что они руководители страны и обязаны знать больше, чем я. Если они видели эту фотографию, а мы до сих пор не знаем, кто этот мальчик, откуда он и где он сейчас, они должны уйти, потому что худшее качество лидеров страны — равнодушие и бесчеловечность.
Или истощенные дети и сосульки-убийцы — или дворцы. Или это бедная и несчастная страна, которая не может спасти своих детей, — или это залитая нефтью и газом страна, где премьер может позволить себе любой дворец. Это две разные страны. Мальчик на фотографии живет не в той стране, в которой живет Путин и где строят вот такие дворцы. Сирота, убитый сосулькой в родном городе нашей власти, — это совершенно не пиарошная, а реальная история о том, чем заканчивается родина.
Вот так и смотрю на фотки слева и справа. Я совсем атеистка. Но точно знаю, что каждому рано или поздно воздастся — и за страдания, и по делам его.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3498102.shtml
Похоже и вправду заброс на проверку общественного мнения. Вот общество и должно высказаться, чтобы это не стало явью.
Да, в законе и не будет ничего такого, уверяю ВАс, это вброс, чтобы занять публику обсуждением несуществующей проблемы и фсё!
Щас вообще вбросов навалом. Вот сегодня ЕдРО предложило Ленина захоронить http://www.gazeta.ru/comments/2011/01/2 … 8378.shtml
Чтобы не обсуждали жизнь, а обсуждали всякую бредовину ... все же выборы скоро... Надо как-то публику разогреть, чтобы она пошла , хоть немножко на выборы...Такие манипуляции обществом...
Зачем это на форум притащили - это отдельный вопрос.... 
Отредактировано Лишенка (20-01-2011 09:01:36)
Поспокойнее, уважаемый кениг, закона ещё нет, даже проекта не напечатано... Есть пока провокационный текст... насколько он соответствует реальному закону, ни Вы, ни я не знаем. И даже автор этого текста и перепечатавший эту ... "новость" космонавт, не знают.
Стало быть по всем приметам чистой воды пропаганда... Вероятно кто -то заинтересован в такой пропаганде...Ну, например, коммерческие организации, какбэ благотворительные, которые живут на том, что заключают договора с пенсионерами на дожитие в собственной квартире... это неплохой доход...
Так что общественное мнение уже готовят , чтобы защитить свой бизнес.
Переселение пенсионеров из Москвы и прочих мест обитания: расследование «Филантропа».
На тему переселения пожилых жителей Москвы заговорили после заявления московского мэра С. Собянина: «Давайте подумаем. Можно выделить им нормальные участки, поработать над проектами создания городков для пенсионеров, чтобы они чувствовали себя нормально». http://chelovekizakon.ru/novosti/201012 … oroda-7576
Ни пенсионеры, ни эксперты, ни немногочисленные общественные активисты нормально себя после этих слов не почувствовали, наоборот, они встревожились.
Краткая история вопроса. Что и когда сказал Собянин?
Многие журналисты уже отмечали, что появление этой идеи было драматургически выстроено: Сергей Собянин отвечал на предложение Белгородского губернатора Евгения Савченко, который на заседании совета при полпреде президента в ЦФО 9 декабря 20190 года заявил, что Москве нужно заняться «расселенческой политикой». Савченко уверял, что таким образом «все вопросы будут решены, без капитальных вложений». «Страна большая - и Дальний Восток, и Сибирь», - пояснил губернатор. Столичный мэр ответил: «В этом предложении, несмотря на его внешнюю анекдотичность, есть и разумное зерно». http://lenta.ru/news/2010/12/09/pensioners/
Мэр, подобно мудрому преподавателю, подтрунивает над «студентом» с чересчур буйной фантазией, но выискивает в его идее это самое зерно и немедленно его проращивает: «Дело в том, что московские пенсионеры живут практически во всех ваших областях, на дачах, в домиках. Некоторые зимой живут, брошенные, холодные. Некоторые в отдаленных деревнях», — рассказал Собянин. И предложил «поработать над проектами создания городков для пенсионеров».
Все случилось как будто бы экспромтом, повторим, 9 декабря 2010 года… Но уже 11 декабря вдруг появляются данные некоего «опроса»: «идею мэра Москвы Сергея Собянина о добровольном переселении московских пенсионеров в "специальные города" на территории Центрального федерального округа одобряет треть жителей российской столицы. Опрос был проведен 10 декабря 2010 года. Исследуемая совокупность: экономически активное население Москвы старше 18 лет. Размер выборки: 1800 респондентов». http://www.dp.ru/a/2010/12/11/Viseljat_pensionerov_v_r
Социологи поймут наше недоумение: кто и как смог опросить 1800 человек за ОДИН ДЕНЬ? А разработчиком и исполнителем опроса указан «Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru», мало кому известный в социологическом сообществе. http://www.faito.ru/news/1292662915/
На этом тайны и загадки не заканчиваются.
1-го декабря, губернатор Ярославской области Сергей Вахруков заявил, что накануне они с московским мэром Сергеем Собяниным обсуждали возможность переселения пожилых москвичей в Переславль-Залесский. http://www.infox.ru/authority/mans/2010 … yeli.phtml
Интересно, что уже 2-го декабря Вахруков был вынужден дезавуировать свое заявление. На пресс-конференции, посвященной реализации Послания президента РФ федеральному собранию, Вахруков уточнил, что журналисты расценили его слова «слишком огульно» http://www.yar.aif.ru/society/news/35460 .
То есть, разговаривали губернаторы на эту тему аж за 9-10 дней до того, как Савченко подал Собянину голевой пас на заседании совета при полпреде президента в ЦФО.
Но и это – не финал драмы, точнее – не ее начало.
Президент России Дмитрий Медведев 25 октября 2010 года в Горках провел заседание президиума Госсовета по вопросу социально-экономического положения пожилых людей. В своем выступлении он коснулся таких тем, как социальные учреждения, обеспечение лекарствами и оказание услуг ЖКХ для людей старшего возраста.
На этом же заседании глава министерства регионального развития Виктор Басаргин рассказал о том, что его министерство «разрабатывает программу, которая предусматривает переселение пожилых людей в населенные пункты, где расположены учреждения, оказывающие социальные услуги».
Об этом сообщило 25/10/2010 РИА Новости http://www.rian.ru/society/20101025/289135848.html
Таким образом, Собянин не импровизировал, Собянин озвучил то, что до него развернуто рассказал Виктор Басаргин.
Что сказала Татьяна Голикова?
Там же, на заседании, произошло еще одно любопытное событие:
Татьяна Голикова, министр здравоохранения и социального развития России, сообщила, что «Потребительские расходы пенсионеров превышают значение потребительской корзины почти в два раза». http://www.pencioner.ru/event_manth/ful … o_voprosu/
Означает ли это, что Голикова фактически заявила, что никакого смысла повышать пенсии – нет?
Попутно Татьяна Голикова огласила некоторые интересные цифры.
По ее словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая - активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых - одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определенных социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа - граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава.
«По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъему по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи», - сказала министр.
Таким образом, под прицелом доброхотов из Минсоцразвития: 6 + 4,5 =10,5 млн завещателей недвижимости из 30 млн.
А что сказал Медведев?
Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что « заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».
"Я хотел бы также согласиться с тем, что прозвучало в выступлениях наших коллег - представителей общественности: нам нельзя все время заботы о пожилых людях перекладывать на государство, у нас уже и государство другое, поэтому люди всех возрастов должны осознать, что забота о престарелых людях, людях пожилого возраста - это не только обязанность министров и государственных фондов, это задача всего общества", - сказал Медведев http://www.rian.ru/society/20101025/289121066.html
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта правительства, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами».
Откуда деньги на такое массовое строительство? Похоже, строительство домов престарелых оплатят сами престарелые.
Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц.
По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде добровольно-принудительного хосписа с добровольно-принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Что сказали эксперты?
В беседе с корреспондентом «Росбалта» независимый политолог, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин осудил опрометчивую готовность провинциальных губернаторов расселять мегаполисы, жизни которых они не знают. «Нигде в мире агломерации не уменьшаются. Там внутри есть перераспределение: в Америке из центра состоятельные люди уезжают в пригороды. Но не за тридевять земель – а в радиусе 50-70 миль, чтобы жить на природе, а работать в центре. В целом же, агломерации имеют тенденцию только к разрастанию».
Что же касается пенсионеров, то здесь какое-то рациональное зерно и впрямь можно отыскать, — но только что именно маленькое зернышко. «Идея в принципе не бессмысленна», — подтвердил директор Института продвижения инноваций Общественной палаты РФ Вячеслав Глазычев, отметив, что в смысле конкретики «тут еще конь не валялся». «Прежде чем что бы то ни было здесь обсуждать, нужно, во-первых, иметь информацию о том, сколько на самом деле этих москвичей или бывших москвичей проживает в провинции, — заметил эксперт. – Это уже статистика, которую обязан сделать округ, но не делал пока».
«Тут надо иметь дело с геронтологами, с врачами, — понять, как медицинская служба способна с этим работать, какие управляющие компании смогут их обслуживать, —подчеркнул Глазычев. — Пока это – слова, которые решительно не имеют технологического смысла».
Другие эксперты по поводу пенсионеров придерживаются еще меньшего оптимизма. На взгляд Дмитрия Орешкина, из советского опыта таких «переселений», на ум прежде всего приходит отлавливание и высылка из Москвы бродяжничающих инвалидов Великой Отечественной войны, которых на рубеже 40-х и 50-х годов вывезли в инвалидные дома на остров Валаам. Понимая разницу между сталинскими и нынешними временами, Орешкин тем не менее усомнился в том, что эта разница уже достаточно велика, чтобы переселение стало благом.
«Если это делать абсолютно добровольно, то это уже делается. Очень многие московские пенсионеры поступают просто: у них есть шестисоточные участки, и они там живут как минимум летом, с мая по октябрь, а кто-то и круглогодично, а московскую квартиру сдают $ за 500-700 или 1000, — напомнил эксперт. — Если это делать в порядке государственной инициативы, то дело будет в отсутствии соответствующего навыка. По сути дела, речь идет о создании удаленных богаделен. Как сделать так, чтобы менеджмент этих домов, как голубой воришка Альхен у Ильфа и Петрова, не воровал казенное обеспечение, я пока плохо себе представляю».
«Каждый человек хочет жить на берегу большой реки, в большом просторном сосновом срубе, чтобы утром смотреть на восход, а вечером ловить рыбу, чтобы был свежий воздух и детишки русоголовые, — заметил далее Орешкин и почти садистически добавил: — А живет он в вонючей двухкомнатной квартире в Москве, потому что тут он больше зарабатывает, и для детей есть лучше школа. А на берегу большой сибирской реки хрен ты найдешь работу и образование».
Вердикт Дмитрия Орешкина: «Когда государство в эту систему влезет, оно принесет больше вреда, чем пользы. Это пустые разговоры и признак плохой – потому что государство не понимает, что делать».
Еще жестче высказалась профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. Хотя собеседница агентства подтвердила, что «в Англии очень многие, выходя на пенсию, переселяются в буколические деревушки или в сторону западного побережья». Но то в Англии, где «люди продают одно жилье и покупают другое в условиях абсолютной гарантии прав собственности».
А что у нас? «Кто будет оплачивать это строительство и из каких механизмов? Московский бюджет сделать этого не может – да и почему это должно быть безвозмездно? Значит, должна быть схема: продается московская квартира, и эти средства вкладываются в строительство загородного жилья. Другого пути нет. Причем, продать надо не маленькую квартиру! «Однушка» не спасает, — подчеркнула Зубаревич. – Должен быть механизм, гарантирующий людям надежность схемы продажи их московской квартиры и переселения за город. Я была бы инопланетянкой, если бы сказала, что люди легко на это пойдут, после того, как государство «кидало» людей такое количество раз!»
Уже то, что такая тема вынесена на публику на уровне чисто интуитивных «хотений», по мнению эксперта, является недопустимым для публичных политиков промахом. «Савченко изволил выразиться: «политика расселении или переселения», — отметила Зубаревич. – Но у этого термина в России такой «бэкграунд» с теплушками столыпинскими, и каким надо быть нечувствительным политиком, чтобы употреблять такие выражения!»
Это серьезно? Может оптимальнее оставлять пенсионеров в вечных снегах и решить проблему старости гораздо дешевле? И исторические примеры в подтверждение гениальности такого решения можно подобрать. Сволочи!
обратите внимание на новый материал.
среди экспертов, высказавшихся, - постоянные авторы ежа.
Опять пропогандистская хрень какая-то...
вас не спросил.
Щас вообще вбросов навалом. Вот сегодня ЕдРО предложило Ленина захоронить http://www.gazeta.ru/comments/2011/01/2 … 8378.shtml
Чтобы не обсуждали жизнь, а обсуждали всякую бредовину ... все же выборы скоро...
А вот о Ленине мне абсолютно не интересно, и подавляющее большинство публики вопримет это как продолжение старого анекдота, не более. Это не политика. Но будущее пенсионеров - это и политика, и, главное, жизнь каждого, кто доживет до пенсии. Тут всегда надо держать руку на курке, ибо такие вбросы не с неба падают, а имеют под собой некоторые принципы, типа приватизации домов престарелых, типа формы оплаты их, формы лечения и тысячи разных аспектов, которые в корне могут отторгнуть пожилых людей не только от гражданских прав, но и вообще от прав человека. Такие вбросы надо пресекать в корне, чтобы этим "думающим о народе" с мигалками такое и в голову не приходило.
Недавно узнал ,что один очень дальний родственик моей жены ,устроился работать охранником в одно социальное заведение.Теперь приносит после дежурства кучу продуктов.Может за раз пренести до 10 кг сахара и мяса.Бедные старики потеряют квартиры и перестанут есть наваристый борщ и пить хороший, сладкий чай.
Отредактировано Владимиp Не Ильич (20-01-2011 10:23:45)
Такие вбросы надо пресекать в корне, чтобы этим "думающим о народе" с мигалками такое и в голову не приходило.
2 закона готовятся - один в течение месяца, другой - к осени.
А вот о Ленине мне абсолютно не интересно,
Так для каждого свое вбрасывают.... ВАм это не интересно, а кому-то про московских пенсионеров, которыхъ какбэ собираются выселять не интересно...
РАботают по разным группам населения... Ну, как Путин с консерваторами, а Медведев с какбэ либералами, система так более устойчива.
Тут всегда надо держать руку на курке, ибо такие вбросы не с неба падают, а имеют под собой некоторые принципы, типа приватизации домов престарелых,
Вот в США все дома престарелых ЧАСТНЫЕ... и ничего, неплохо живут там пенсионеры.
В государственных домах престарелых легче воровать у пенсионеров , чем в частных. Вообще в государственных конторах воруют всегда больше, чем в частных...
Что называется, опыт показал.
Переселение пенсионеров из Москвы и прочих мест обитания: расследование «Филантропа».
Благотворители озаботились...
Запускают слухи, гонят волну... значит это им для чего-нибудь нужно...
Потому, что нет никакой причины, чтобы запускать такую компанию в обществе сейчас.
А активность налицо.
Недавно узнал ,что один очень дальний родственик моей жены ,устроился работать охранником в одно социальное заведение.Теперь приносит после дежурства кучу продуктов.Может за раз пренести до 10 кг сахара и мяса.Бедные старики потеряют квартиры и перестанут есть наваристый борщ и пить хороший, сладкий чай.
Заметьте в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, а не частный дом престарелых! 
Как сказала однажды по ТВ Ирина Хакамада, капитализм в России не построить до тех пор, покуда не умрут все пенсионеры. Было это еще в до-интернетовскую эпоху, поэтому ссылку не требуйте. Однако это было. Видел собственными глазами, слышал собственными ушами.
Частично с Хакамадой согласен. Путин - пенсионер КГБ.
Вот в США все дома престарелых ЧАСТНЫЕ... и ничего, неплохо живут там пенсионеры.
В государственных домах престарелых легче воровать у пенсионеров
В США есть возможности контроля и наказания тех, кто ворует у стариков. В России такое есть?
Вот! Поэтому и вспоминают об этих домах, когда они сгорают дотла вместе со стариками.
А воровать можно везде, и у государства, и у частника, особенно, если частнику главное - получить деньги от старика, а там хоть трава не расти - чем быстрей будут умирать, тем прибыль выше. Одна надежда - надзор родственников, но и как нынешние дети относятся к старикам, тоже не вдохновляет, особенно если дома престарелых будут строиться в десятках и сотнях километров "на природе" от родных мест.