НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » стоит ли идти на завтрашние "выборы"? yashin 12 марта, 17:36


стоит ли идти на завтрашние "выборы"? yashin 12 марта, 17:36

Сообщений 1 страница 30 из 106

1

стоит ли идти на завтрашние "выборы"?

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41618_100001309628736_4170_q.jpg
yashin
12 марта, 17:36  http://yashin.livejournal.com/1013785.html

Завтра в России «день выборов». Гражданам предложат проголосовать за кандидатов в областные парламенты и органы местного самоуправления.

Впрочем, по сложившейся в последние годы практике голосование граждан никак не повлияет на результат этих т.н. «выборов». Партия «Единая Россия», известная также как Партия Жуликов и Воров, заранее нарисовала себе победу во всех регионах, и только масштабный сбой системы позволит пройти в органы власти тем, кого там не хотят видеть местные администрации.

Вот очередной пример фальсификаций. На кадрах ниже – селекторное совещание челябинской «Единой России», которое в нарушение закона проводилось ресурсами Министерства образования, то есть за счет налогоплательщиков.

В ходе совещания Ирина Емельянова, возглавляющая одно из местных отделений «Единой России» откровенно рассказывает, как будет организована фальсификация завтрашних выборов:

Расшифровка: “В принципе у нас стратегия такая: явка нам не нужна, поэтому на избирательные участки мы будем... организован подвоз тех, то нам нужен. Потому что…улицы, где протестное отношение, все это уже исследовано. Поэтому будем подвозить, так скажем, адресно”.


видео via tabalow

Стоит ли идти на фальшивые «выборы» с заранее известным результатом?

С одной стороны, участвовать в этом противно. Явка людей укрепляет позиции Партии Жуликов и Воров, которые все равно украдут наши голоса и распределят их по своему усмотрению.

Но оставаться дома вроде как еще хуже. Поэтому, говоря научным языком, вариантов электорального поведения для уважающего себя гражданина завтра может быть несколько.

1. «Бюллетень возьму с собой – хрен вам, а не голос мой».

Приходите на участок, получаете бюллетень, кладете в карман и идете домой. Не забудьте потом посмотреть протокол избирательной комиссии на ее сайте и сравнить графы «число выданных бюллетеней» и «число бюллетеней, обнаруженных в урне». Если цифра совпадает, то есть ваш унесенный бюллетень «не заметили», смело пишите заявление в Центризбирком и прокуратуру. Пойманным за руку фальсификаторам как минимум придется объясняться, что уже неплохо.

2. Бюллетень как форма протеста.

Возьмите бюллетень напишите в нем все, что вы думаете про Путина, «Единую Россию» или местного губернатора, сфотографируйте (потом можно в блоге повесить) и опускайте бюллетень в урну. Вот, например, как люди выражали свое отношение к «выборам Медведева» в 2008 году:

http://www.ljplus.ru/img4/s/o/solidarity_rus/vyb1.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/s/o/solidarity_rus/vyb2.jpg

3. Выбираю меньшее из зол.

Если у Вас высокий порог брезгливости, можно и проголосовать, конечно. Правда, далеко не во всех регионах вы найдете хотя бы относительно приличных людей, которых можно проголосовать.

На этот раз повезло жителям Саратовской области, где удалось добиться регистрации списка «Яблока» во главе с порядочным и последовательным Дмитрием Коннычевым.

А вот за список «Яблока» в Курской областей, который возглавил бывший депутат из ЛДПР Александр Федулов, может проголосовать только психически больной человек. Главный предвыборный лозунг у «Яблока» в Курске такой: «Хочешь иметь такую, как Маша? Курская молодежь! Партия «Яблоко» - партия ваша!».

Жириновский нервно курит в сторонке. Вообще, конечно, Митрохин откровенно позорит «Яблоко», имевшее когда-то репутацию партии интеллигентов, выставляя таких вот кандидатов:


В Екатеринбурге можно проголосовать за Дмитрия Горчакова (округ N14), в Калининграде – за Сергея Корниенко (округ) N3 и Михаила Чесалина (округ N9), в Нижнем Новгороде – за Константина Барановского (округ N8).

Особого электорального смысла в голосовании нет, но можно выразить таким образом моральную поддержку немногочисленным порядочным людям, по недосмотру путинских уродов зарегистрированным на этих «выборах».

* * *

В общем, завтра у жуликов и воров тяжелый день: надо украсть много голосов.

А вы делайте то, что подскажет совесть.

Но главное помните: НИ ОДНОГО ГОЛОСА «ЕДИНОЙ РОССИИ».

http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/199562_160723893981264_100001309628736_312777_3200053_s.jpg

0

2

Явился на участок, взял бюллетень - значит признаешь это ВЫБОРАМИ, а власть, организующую такие выборы,  легитимной. Точка.
И любая избирательная коммисия мложет ткнуть в твою фамилию и сказать, что ТЫ, лично ТЫ участвовал в выборах, даже если ты съел свой бюллетень.

Отредактировано Лишенка (12-03-2011 10:42:01)

0

3

Лишенка написал(а):

Явился на участок, взял бюллетень - значит признаешь это ВЫБОРАМИ, а власть, организующую такие выборы,  легитимной. Точка.
И любая избирательная коммисия мложет ткнуть в твою фамилию и сказать, что ТЫ, лично ТЫ участвовал в выборах, даже если ты съел свой бюллетень.

- Платишь налоги - значит признаешь власть легитимной. Ведь налоги ты платишь ей.

0

4

либерал-патриот написал(а):

- Платишь налоги - значит признаешь власть легитимной. Ведь налоги ты платишь ей.

НАлоги платишь НЕ ДОБРОВОЛЬНО, а подж угрозой ТЮРЬМЫ. А идешь на выборы ДОБРОВОЛЬНО.
Почувствуйте разницу! :tomato:

0

5

Лишенка написал(а):

НАлоги платишь НЕ ДОБРОВОЛЬНО, а подж угрозой ТЮРЬМЫ. А идешь на выборы ДОБРОВОЛЬНО.
Почувствуйте разницу!

Следующие выборы будут проводиться под угрозой тюрьмы...

0

6

либерал-патриот написал(а):

Следующие выборы будут проводиться под угрозой тюрьмы...

С чего ВЫ взяли? Пока Яшин и такие как он агитируют идти на выборы, никаких угроз тюрьмы не требуется. :flag:

0

7

На мой взгляд лучше было бы провести альтернативные выборы. За это никто в тюрьму не посодит.

0

8

либерал-патриот написал(а):

За это никто в тюрьму не посодит

Посадят, обязательно!

0

9

Лишенка написал(а):

Посадят, обязательно!

- Какая разница! - Россия итак тюрьма.

0

10

либерал-патриот написал(а):

- Какая разница! - Россия итак тюрьма.

А разница очень большая!
Жить в российской тюрьме или вне тюрьмы.
Ради фразы потеряли чувство меры. :glasses:

0

11

Лишенка написал(а):

А разница очень большая!
Жить в российской тюрьме или вне тюрьмы.
Ради фразы потеряли чувство меры.

А вы за что Яшина обидели? Хороший парень, джентльмен. Я бы именно организовал альтернативные выборы. А списки послал бы в ЦИК.

0

12

либерал-патриот написал(а):

Я бы именно организовал альтернативные выборы. А списки послал бы в ЦИК.

Пытались уже. Были отправлены в кутузку.
Я Яшина не обижала. Он неумный парень и только. Но вообразил себя лидером оппозиции.

0

13

Выборы можно организовать в интернете. За это в кутузку не сажают.
Яшин вполне вменяемый. И по-моему ничего он о себе не воображает. Я с ним общался.
Только их методы, по-моему, устарели. С чекистами нужно действовать чекистскими воровскими методами. Быть по отношению к ним джентльменом противопоказано.

0

14

либерал-патриот написал(а):

Выборы можно организовать в интернете. За это в кутузку не сажают.

Можно, конечно, но только что они будут означать-то?
Кто голосует неизвестно, сколько раз на кнопку жмут неизвестно(можно целую бригаду подключить к этому), результат ничего не говорит о реальности...И изменить реальность не могут такие выборы.
И на кой такие выборы?
Пиар себе в интернете накрутить?

0

15

либерал-патриот написал(а):

С чекистами нужно действовать чекистскими воровскими методами.

Ну, тогда чем одни будут отличаться от других?
Значит будет две группы чекистов и фсё.
А нам это надо?

0

16

Лишенка написал(а):

Можно, конечно, но только что они будут означать-то?
Кто голосует неизвестно, сколько раз на кнопку жмут неизвестно(можно целую бригаду подключить к этому), результат ничего не говорит о реальности...И изменить реальность не могут такие выборы.
И на кой такие выборы?
Пиар себе в интернете накрутить?

Почему?
Когда в интернете что-то покупают, ничего накрутить нельзя. Есть аккаунт банковский. Он распознает однозначно,но в то же время есть идеальная защита данных. Такое можно организовать, например, на любой социальной сети. Конечно, не российской.
Реальность такие выборы изменить не могут. Зато они могут показать реальное количество оппозиционеров. Что тоже немаловажно.
А большевики вообще действовали безо всякого интернета. И победили. Причем, реально.

0

17

Лишенка написал(а):

Ну, тогда чем одни будут отличаться от других?
Значит будет две группы чекистов и фсё.
А нам это надо?

- Вовсе нет. Против банд-групп применяют циничные методы. Но уничтожение банд-группы - это благое дело.

0

18

либерал-патриот написал(а):

Когда в интернете что-то покупают, ничего накрутить нельзя

Так покупают!!! Т.Е. голосуют ДЕНЬГАМИ.

либерал-патриот написал(а):

Зато они могут показать реальное количество оппозиционеров.

Не могут показать реальное число оппозиционеров никак. Потому что человек голосующий в интернете и знающий что это ничего изменить не может, безответственный человек. И не каждый станет баловаться голосованием, которое НИЧЕГО не значит. Многие просто пройдут мимо.

либерал-патриот написал(а):

А большевики вообще действовали безо всякого интернета. И победили. Причем, реально.

А я про что? Интернет тут не поможет. Либо люди готовы умирать за свободу, либо они не готовы это делать. И фсё.

0

19

либерал-патриот написал(а):

Но уничтожение банд-группы - это благое дело.

Получается, что уничтожая одну банд-группу вырастает другая банд-группа. И вместо старой банды получаем новую. И зачем это мне?

0

20

Лишенка написал(а):

Интернет тут не поможет. Либо люди готовы умирать за свободу, либо они не готовы это делать. И фсё.

Конечно, прежде всего тут поможет чувство самосохранения. Люди увидят, что Банда их душит, и они будут готовы на многое.

0

21

либерал-патриот написал(а):

Люди увидят, что Банда их душит, и они будут готовы на многое.

Пока люди не видят этого. И тут ничего, кроме жизни не поможет.

0

22

Лишенка написал(а):

Получается, что уничтожая одну банд-группу вырастает другая банд-группа. И вместо старой банды получаем новую. И зачем это мне

- Это относительная правда. Так происходит в болоте, когда ничего не меняется, никто не сменяется, когда в стране не граждане, а масса рабов.
Когда же рабы перестают быть рабами, то результат другой.
В любой демократической стране есть полиция, армия, секретные службы, стоящие на страже Закона. С бандитами они борются не парламентскими методами (методами адекватными бандитам), но в бандитов не превращаются. Им не позволяет это сделать гражданское общество.

0

23

либерал-патриот написал(а):

Когда же рабы перестают быть рабами, то результат другой.

Так в этом и есть основная проблема России. Как из рабов сделать граждан.
Об этом только и идет речь.
Все советы, которые отсылают к развитым странам нам не годятся, мы не развитая страна, мы НИГЕРИЯ.

0

24

Лишенка написал(а):

мы не развитая страна, мы НИГЕРИЯ

В Нигерии тоже есть развитые граждане. Они имеют право сохранить себя и изменить свою страну к лучшему.
Они имеют право отнять лидерство в своей стране.

0

25

либерал-патриот написал(а):

Они имеют право отнять лидерство в своей стране.

Право-то они имеют, да кто ж им дасть! :flag:

0

26

Лишенка написал(а):

Право-то они имеют, да кто ж им дасть!

- Отнимут :)

0

27

либерал-патриот написал(а):

- Отнимут

Отнимут, когда их станет много, а не как щас полторы калеки. :flag:

Отредактировано Лишенка (12-03-2011 12:40:27)

0

28

Лишенка написал(а):

Отнимут, когда их станет много, а не как щас полторы калеки.

Дело не в количестве, а в качестве идей. Идеи их умножат.

0

29

Лишенка написал(а):

мы не развитая страна, мы НИГЕРИЯ.

А вы пробовали  сравнивать показатели ?   Близнецы , однако , почти во всем.

+1

30

diogen написал(а):

А вы пробовали  сравнивать показатели ?   Близнецы , однако , почти во всем.

ТАк я после Вашей ссылки и написала , что НИГЕРИЯ. :flag:

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » стоит ли идти на завтрашние "выборы"? yashin 12 марта, 17:36