НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 12


объявления о разных событиях - 12

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

http://www.meddaily.ru/article/20jun2011/froid

Идеи и метод Зигмуда Фрейда уже устарели. В этом уверены современные психоаналитики. В честности, профессор Университета штата Пенсильвания Мартин Селигман подчеркивает, что основа фрейдистской концепции (влияние детства и отрочества) не дает понять ряд особенностей человека, отмечает ИТАР-ТАСС.

"Фрейд считал, будто человек является заложником прошлых событий, которые определяют все его будущее. Но он не принимал во внимание тот факт, что каждый из нас придумывает варианты лучшего будущего и выбирает из них", - констатирует Селигман.

В противовес Фрейду современные специалисты обращаются к американской системе, уже получившей название "психотерапия третьего поколения" или G3 (Generation 3). Данный подход не принимает во внимание прошлое, а основывается на настоящем и будущем. То есть именно чувства человека, а не его память (о детских событиях, к примеру) обуславливают поведение.

Также в основу G3 кладутся три принципа. Во-первых, нужно забыть о прошлом. Во-вторых, необходимо отслеживать эмоции человека, при этом полностью их приняв и проанализировав. И последнее – следует найти позитивные моменты в себе, дабы на них можно было опереться и идти вперед.

По словам психолога Ясмина Льенара, широкая свобода выбора в условиях краха идеологий и правил поведения усиливают активность тех зон головного мозга человека, которые отвечали на протяжении тысячелетий за его выживаемость. Но в современном мире они провоцируют повышенное беспокойство относительно будущего и возможных вариантов развития событий. В итоге человек не доволен собой и окружающим миром. К этому прибавляется широко распространенный страх катастроф, неудач и негативного развития событий

+2

872

InTheBalance написал(а):

широкая свобода выбора в условиях краха идеологий и правил поведения усиливают активность тех зон головного мозга человека, которые отвечали на протяжении тысячелетий за его выживаемость. Но в современном мире они провоцируют повышенное беспокойство относительно будущего и возможных вариантов развития событий. В итоге человек не доволен собой и окружающим миром. К этому прибавляется широко распространенный страх катастроф, неудач и негативного развития событий

Ну, да. И как тут соцсети пригодятся? :flag:

0

873

че-та нету мне ответа-та-та-та...

0

874

космонавт написал(а):

Лишенка, а что вас так фэйсбук беспокоит?

Меня он никак не беспокоит. Я на него не хожу. ;)

+1

875

и еще одна штука приплыла.
---
поздно ждать оранжевых революций в россии.
первая оранжевая - там и была. в 89-м

+2

876

InTheBalance написал(а):

первая оранжевая - там и была. в 89-м

Несомненно!

+2

877

Лишенка написал(а):

И как тут соцсети пригодятся?

а не знаю.
---
может, и да, а может, и нет

http://www.hypershop.ru/obzor/610/files_big/cap022.jpg

+2

878

главка из грядущей статьи
..................
Социальные сети .
О благотворительности и филантропии в социальных сетях стоит написать отдельно. Здесь российская ситуация также значительно отличается от западной, но есть и свои достижения.
Западный некоммерческий сектор возлагает на социальные сети большие надежды. Некоторые из них максимально приближены к режиму «реального времени», например, Twitter (“twit” – англ., «щебетать», «болтать», «чирикать»). Twitter и Facebook - одни из самых популярных среди благотворителей и филантропов, присутствие на них уже стало «рабочей нормой» для большинства западных НКО.
Эти сайты, а также MySpace, Foursquare, обеспечивают не только фандрайзинг (здесь он может идти с огромной скоростью) , но и привлечение сторонников, организацию поддержки, мгновенную передачу и отслеживание информации. Кроме того, социальные сети дают благотворительным организациям новую и большую степень открытости и прозрачности.
Три четверти западных некоммерческих организаций зарегистрированы на двух или более социальных сайтах и ведут постоянный «разговор» в интернете. В силу значимости социального эффекта многие западные НКО планируют уделять участию в этих сетях больше времени и выделять для этого специальных сотрудников.
В нашей стране пока очень мало некоммерческих организаций использует этот ресурс. Известных в этом смысле блогеров – единицы. Это, например, Екатерина Чистякова (http://chistyakova.livejournal.com/) директор программ фонда «Подари жизнь», Елизавета Глинка (Доктор Лиза (http://doctor-liza.livejournal.com/).
В последнее время в России образуется много волонтерских сообществ. Они возникающие стихийно, без каких-либо проектных инициатив, специальных усилий и финансирования. Назовем только несколько: «Волонтерская служба» («В контакте»), «Старость в радость», «Клуб волонтеров», «Мусора. Больше. Нет», «Дорогою добра».
Сообщества очень разные: одни состоят из 15-20 друзей-единомышленников, в другие входят более 2000 человек (группа «Волонтерская служба» собрала «В контакте» более чем 1,6 тыс. членов). Некоторые принципиально не хотят создавать сколь-нибудь определенную структуру, а иные в какой-то момент выстраивают жесткую и формализованную организацию. Но есть то, что одинаково у всех – волонтерство для участников этих объединений становится образом жизни.
Всеобщая декларация волонтерства (The Universal Declaration on Volunteering)  утверждает, что «волонтерство является краеугольным камнем гражданского общества». Многие эксперты считают, что «неформальные» добровольцы фактически составляют его фундамент. «Это основа третьего сектора, - убеждена Мария Черток, директор CAF Россия. – Уже появляется какое-то новое поколение НКО, которое вырастает из волонтеров. «Отказники», Фонд «Вера», «Подари жизнь» - изначально волонтеры. Они уже потом на себе выращивают профессиональную структуру» .
Благотворительные кампании, организующиеся в социальных сетях, выходят за рамки фандрайзинга. Большой общественный резонанс имела, например, акция в защиту прав пожилых людей, живших в Яммском доме-интернате для престарелых и инвалидов. Благодаря активности в социальных сетях волонтеры инициативной группы «Старость в радость» (starikam.ru) добились впечатляющих результатов: в дело вмешался Президент РФ, директор и медперсонал дома престарелых, которые допускали разнообразные нарушения и издевательства над подопечными, были уволены, а пожилые люди переведены в другие учреждения .
  Волонтерское движение, возникшее в связи с пожарами летом 2010 года, координировалось так же в интернете. Один из основных таких центров стал проект  pozar_ru, созданный Игорем Черским, журналистом радио «Русская служба новостей», объединяющий огромное количество самых разных людей. Помощь погорельцам собирали уже упоминавшиеся Елизавета Глинка, директор «Справедливой помощи», и Лиза Олескина, координатор движения «Старость в радость», и многие другие люди.
Кроме того, волонтеры создали «Карту помощи пострадавшим от пожаров», собрав базу данных, которой не было даже у МЧС. «То, что было сделано волонтерами, грандиозно и беспрецедентно для России», – подчеркнула директор Агентства социальной информации Елена Тополева .

Сообщества, разрабатывающие филантропические проекты и коммуникационные площадки
Большую роль в Западных странах играют сайты, привлекающие не денежные или материальные пожертвования, а человеческие (гражданские или интеллектуальные) ресурсы. 
Широкое распространение получил «краудсорсинг» (англ. crowdsourcing)  основанный на идеологии использования потенциала интернет-сообществ для проработки интересных идей и поиска лучших решений. Сотни, если не тысячи людей, которые никогда не встречались, участвуют в поиске лучшего решения проблемы, заявленной какой-то организацией.
Эта интернет-технология, а также технология «коллективных конкурсов» в свое время была поддержана Фондом Рокфеллера, в результате чего получила толчок к развитию и распространению.

+2

879

космонавт написал(а):

Эта интернет-технология, а также технология «коллективных конкурсов» в свое время была поддержана Фондом Рокфеллера, в результате чего получила толчок к развитию и распространению.

Как потратить чужие деньги. :tomato:

+1

880

Лишенка написал(а):

Как потратить чужие деньги.

там же русязом написано:
коллективный брэйнсторминг (мозгштурм) виртуальным сообществом в 5000 профессионалов...
где и когда вы ИНАЧЕ наберете такую мощу?

вот до чего фэйсбукофобия доводит! до непонимания простых текстов! ( :) )

+1

881

http://rusliberal.ucoz.ru/temp/001076xd.gif

+2

882

космонавт написал(а):

там же русязом написано:
коллективный брэйнсторминг (мозгштурм) виртуальным сообществом в 5000 профессионалов...
где и когда вы ИНАЧЕ наберете такую мощу?

Да, ладно Вам... всё это волонтерство на чужие деньги.
Охотно верю, что безработных надо чем-то занять за тарелку супа. Потому и распространяется это на западе. И теперь у нас ...
НЕ интересно мне думать как сесть на содержание кому-то. НЕ ХОЧУ.
Вся наша филантропия совок, дележка чужих денег.
Какая разница кремлевские , бюджетные, деньги делят или приближенных кремлевских олигархов.
Одинаково тошнит.

Это моё личное восприятие. СУгубо ИМХО.

Отредактировано Лишенка (20-06-2011 11:48:12)

+2

883

Лишенка написал(а):

Охотно верю, что безработных надо чем-то занять за тарелку супа. Потому и распространяется это на западе. И теперь у нас ...

какие безработные? сеть о которой идет речь - МЕЖДУНАРОДНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ научно-экспертная сеть, где люди работают вместе не встречаясь друг с другом.
благотворители просто ее использовали. попросили помощи этой конторы.

сейчас таких сетей много, есть научные, есть торговые, есть туристические, есть банковские...

+1

884

Лишенка написал(а):

Вся наша филантропия совок, дележка чужих денег.
Какая разница кремлевские , бюджетные, деньги делят или приближенных кремлевских олигархов.
Одинаково тошнит.

зачем дележка? для вас - дележка, для потанина или прохорова - пожертвование.
для кого-то перераспределение зло, но перераспределение государственное (т.н. социальная политика) почему-то все принимают.
а частное - намного честнее. отчетности больше и вся дорожка - прозрасная. не заворуешься)

0

885

космонавт написал(а):

зачем дележка? для вас - дележка, для потанина или прохорова - пожертвование.

Мне плевать на потанина и пр.
Я говорю о себе.
Я не хочу сидеть на подаянии потаниных и пр. , даже если они очень хотят выкупить свою душу за небольшие денежки. НЕ ХОЧУ.
Я лучше честно на паперть пойду, чем буду изображать волонтера.
Конечно честнее частные деньги. Но частные, а не распиленные из казны между кремлевскими потаниными и пр.
Да есть врачи, которые готовы ехать лечить туземцев или бомжей за небольшие деньги, учителя, которые готовы ехать учить туземцев...
Благотворительность там , напримет в США, вполне приемлемые формы имеет. Просто собирают деньги с богатых, чтобы оплатить нуждающимся...
У нас это имеет совершенно омерзительные формы, в частности и отмывки денег.
Служить за деньги этим товарисчам не хочу.

космонавт написал(а):

сеть о которой идет речь - МЕЖДУНАРОДНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ научно-экспертная сеть, где люди работают вместе не встречаясь друг с другом.

Какая сеть? В чем коммерция?
А если есть коммерция, то при чем здесь благотворительность?А?

Отредактировано Лишенка (20-06-2011 12:08:03)

+1

886

Вспомнила, как отдыхала сто лет назад в Бирштонасе  http://www.nabortu.ru/pimages/2523-1.jpg

Лучшее место для отдыха....

http://img.travel.ru/images2/2008/12/object163937/011.jpg

+2

887

Лишенка написал(а):

Какая сеть? В чем коммерция?
А если есть коммерция, то при чем здесь благотворительность?А?

юстас - алексу:
- сеть коммерческая потому, повторяю: потому, что это - интеллектуально технологическая компания. но сотрудники, повторяю: сотрудники не сидят в офисах (наглецы и негодяи), а сидят у себя дома, на даче (вилле) или на пляже.
да хоть в каком-то другом институте-компании.
и работают, повторяю: работают.
делают деньги, повторяю по буквам: д, е, н, ь, г, и...
пип-пип.

а эту сеть попросили благотворители порешать, повторяю: порешать такие, например, проблемки как освещение для тех районов африки, где нет ни бензина, ни рек. инженеры-д0центы из этой компании-сети порешали - теперь есть светильники на солнечных батареях.
лекарства разрабатывали. дешевые городки для индии и т.п.
повторяю: и т.п.

+2

888

Лишенка написал(а):

Вся наша филантропия совок, дележка чужих денег.

филантропия всегда еда чужих денег, имхо

+1

889

космонавт написал(а):

- сеть коммерческая потому, повторяю: потому, что это - интеллектуально технологическая компания. но сотрудники, повторяю: сотрудники не сидят в офисах (наглецы и негодяи), а сидят у себя дома, на даче (вилле) или на пляже.
да хоть в каком-то другом институте-компании.
и работают, повторяю: работают.
делают деньги, повторяю по буквам: д, е, н, ь, г, и...
пип-пип.

Т.е. никакого отношения к благотворительности не имеет. Это понятно.
А что благотворители заказали этой конторе работу  на собранные деньги, то это их вопрос у кого и чего закупать.
Если благотворительная организация закупит у симменса какую-нибудь машину, это вовсе не значит,, что работники симменса заняты благотворительностью

Отредактировано Лишенка (20-06-2011 12:45:10)

+1

890

InTheBalance написал(а):

филантропия всегда еда чужих денег, имхо

Разумеется!
Но, важно чьи это деньги.
Вот такое я д-мо. :tomato:

+2

891

Лишенка написал(а):

Т.е. никакого отношения к благотворительности не имеет. Это понятно.
А что благотворители заказали этой конторе работу  на собранные деньги, то это их вопрос у кого и чего закупать.

не совсем правильно поняли, повторяю: поняли.
пип-пип.
это коммерческая компания, но - СЕТЬ. она в принципе работает так, повторяю, так:
- вывешивается проблема или техзадание. кто хочет - участвует в разработке. делает продукт (интеллектуальный) -получает деньги.
есть такие сети РАЗНОЙ, повторяю: разной степени формализованности и разного контрактного устройства.
есть и полу-любительские, есть фрилансовые и проч. повторяю: и проч.

эти сети используют благотворители для решения своих проблем. иногда - за деньги, иногда - за так.
пип-пип.
мир давно не похож на науч-исслед инст.

смерт офисам!

0

892

Лишенка написал(а):

Разумеется!
Но, важно чьи это деньги.
Вот такое я д-мо.

все деньги - ничьи. карла маркса и пушкина а.с.

0

893

космонавт написал(а):

это коммерческая компания, но - СЕТЬ. она в принципе работает так, повторяю, так:

Да, какая разница сеть или не сеть. Главное, что коммерческая организация.

космонавт написал(а):

смерт офисам!

Дык, я только приветствую это.
Правда никогда не встречала вакансий в таких сетях. ;)

+1

894

космонавт написал(а):

все деньги - ничьи. карла маркса и пушкина а.с.

Легко Вам.  Можно и украсть в таком случае... раз ничьи.

+1

895

Лишенка написал(а):

Да, какая разница сеть или не сеть. Главное, что коммерческая организация.

разница очень существенная: свобода поведения сотрудников.
они как бы, с одной стороны, постоянно просматривают вывешиваемые предложения, а с другой - могут филонить сколько угодно.
и могут даже делать то, что им важно, но за что им не заплатят.

и это все - благодаря интернету ( :) )

0

896

Лишенка написал(а):

Легко Вам.  Можно и украсть в таком случае... раз ничьи.

нет. получить. законно.

0

897

космонавт написал(а):

и это все - благодаря интернету (  )

Э, нет, это благодаря связям, а вовсе не интернету.
Как и в совке, кто -то филонил на теплом месте, а кто-то пахал.

0

898

Лишенка написал(а):

Э, нет, это благодаря связям, а вовсе не интернету.
Как и в совке, кто -то филонил на теплом месте, а кто-то пахал.

ну, каким связям?
помониторьте западные вакансии по вашей специальности.

0

899

космонавт написал(а):

помониторьте западные вакансии по вашей специальности.

Моя специальность( давно уж утраченная) предполагает не интернет, а оборудованное рабочее место. ;)

+1

900

Лишенка написал(а):

Моя специальность( давно уж утраченная) предполагает не интернет, а оборудованное рабочее место.

вы можете его арендовать здесь, а работать - там.
впрочем, слишком сложно устроен человек.
математикам, конечно, проще всего. и различного рода модлерам - от модельеров и архитекторов до инженеров-конструкторов.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 12