по-моему, орнитолог - б0льший идиот.
http://lenta.ru/news/2011/07/11/stork/

Литовский священник пожаловался на аиста-мстителя
 
Священнослужитель из Электренского самоуправления, расположенного в Вильнюсском уезде Литвы, пожаловался на поведение аиста, живущего по соседству. 45-летний Гинтаутас Янчяускас рассказал журналистам издания Lietuvos rytas о том, что птица мешает ему спать и гадит около входа в его дом.
По мнению Янчяускаса, аист терроризирует его из мести - несколько месяцев назад священник выбросил разбившиеся яйца птицы.

С тех пор аист ежедневно прилетает к дому религиозного деятеля и начинает стучать клювом в окно. Как правило, это происходит на рассвете, около четырех часов утра, и продолжается в среднем по два часа. Гинтаутас Янчяускас также выразил недовольство в связи с тем, что аист-мститель гадит на коврик на крыльце его дома. Священник заявил, что отмыть с коврика экскременты птицы практически невозможно.

Как отметил священник, в последние дни его отношения с аистом немного наладились. Птица перестала будить священника ранним утром. Янчяускас выразил мнение, что аист прекратил стучать в окно, так как в настоящее время сосредоточен на высиживании новой кладки яиц.

В свою очередь специалист местного орнитологического общества пояснил, что действия аиста нельзя назвать местью. "У птиц нет интеллекта. Скорее всего аисту не нравится отражение и блики в окне дома священника", - цитирует издание орнитолога. По мнению эксперта, избежать новых налетов аиста поможет закрывающие окно от птицы шторы или жалю

http://www.golosa.info/node/5317

Секретный доклад Стапашина о приватизации
sergeeff, 11 July, 2011 - 00:31
Против всех
Отлично!0
.Неадекватно!0
.В 2004 г. вышел доклад Счетной Палаты РФ «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы». Доклад должен был озвучен на заседании Государственной Думы РФ, но по непонятным причинам его рассмотрение было перенесено с 8 декабря 2003 г. на неопределенный срок.
Причины становятся более понятными, если прочесть его внимательно. Счетная палата поставила вопрос о законности приватизации государственных предприятий за анализируемый период. Причем это утверждали не противники частной собственности, а ее сторонники, но сторонники частной собственности, основанной на законе.
Отчет состоит из четырех частей: анализ нормативно-правовой базы, анализ деятельности исполнительных органов власти, практика приватизации и рекомендации по устранению недостатков.
При анализе нормативно-правовой базы приватизации Счетная Палата пришла к выводу к ее хаотичностью и взаимной противоречивости, что позволяло дельцам захватывать лакомые куски госсобственности. В некоторых регионах в нарушении Федерального законодательства принимались особые режимы приватизации. Так на территории республики Башкортостан было приостановлено действие Указа Президента РФ от 17 ноября 1992 г. № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения», что позволило местным дельцам захватить такие предприятия как «Башнефть», «Башнефтепродукт», «Салаватнефтнефтеоргсинтез» (впоследствии оказалось, что предприятия захватили не какие то там дельцы, а родственники Рахимова М. , президента республики Башкортостан»).
О нарушениях законодательства, приведенных в отчете можно писать бесконечно, так как они были повсеместны. Зоркий глаз Степашина С. не обошел и тюменский край и в докладе были приведены аспекты незаконной приватизации ОАО «Тюменской нефтяной компании». Так в нарушении статьи 217 ГК РФ, ФЗ от 3 июля 1991 г. №1531-I «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ», пункта 5.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, пункта 15 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа Госкомимуществом РФ и Минфином был осуществлен обмен государству акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» на акции банка «Менатеп». Проще говоря, государственная доля в нефтедобывающем предприятии обменялась на фантики. Главой «Менатепа» был небезызвестный Ходорковский М., который любил с ухмылкой говорить о недостатках законов в стране и хвалился тем, как он умеет их обходить. Сейчас уже не хвалится. Кроме того, при продаже пакета акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» не была учтена стоимость извлекаемых запасов нефти и газа, находящихся на балансе предприятия, что позволило занизить продажи пакета акций на 920 млн.долл.
К самым преступным моментам приватизации стоит отнести залоговые аукционы, по результатам которых государство получало кредиты в обмен на передачу в доверительное управление пакетов акций крупнейших предприятий и наиболее прибыльных предприятий. Казалось бы, что здесь незаконного? Ведь государству в то время крайне необходимы были деньги. Только суть комбинации состояло в том, что временно свободные средства Минфина РФ были размещены именно в этих банках. То есть банки кредитовали государство государственными же деньгами! Вот где нужна была фантазия Остапа Бендера. Государственные деньги были размещены:
- в АБ «Империал» - в размере 80 млн.долл. США при сумме кредитных договоров в размере 48,3 млн.долл. США ( Владелец - Березовский Б. Сейчас в эммиграции. Инициатор создания «Единой России» и выдвижения Путина В. в президенты в 1999 г.);
- в «Столичном банке сбережений» - 137,1 млн.долл. при сумме кредитов государству в 100,3 млн.долл. ( Владелец – Смоленский А. Ныне президент СБС-АГРО);
- в «Менатепе» - 120 млн.долл. США при общей сумме кредитов в размере 163,125 млн.долл. ( Владелец – Ходорковский М. Один из участников продвижения Ельцина Б. ( с фальсификациями) на второй срок. Сейчас отбывает наказание по подозрению в уклонении по налогам и воровстве нефти. Про участие Ходорковского М. в залоговых аукционах умалчивается как со стороны государства в лице обвинения, так и со стороны армии его правозащитников).
Также в залоговых аукционах участвовали: банк «Инкомбанк» ( Владелец – Виноградов В. Умер в 2008 г.); «Онэксимбанк» и АКБ «Международная финансовая компания» ( Владельцы – Потанин В. Ныне президент группы «Интеррос». Прохоров М. – возглавил партию «Правое дело» и будет пытаться продвинуть ее в Думу).
Современному экономическому бомонду в виде ожиревшего олигорхата стоит задуматься о том, что их деяния подлежат расследованию даже по законам, написанным под их диктовку.

Полный текст доклада Счетной Палаты можете прочитать вот здесь: http://www.ach.gov.ru/ru/expert/analitic/?id=173

много кто пытался.
схема-то была всем известна. другое дело - либерализм усиленно строили, собственников выращивали...

с подачи а.мальгина. трип микки мауса...

http://polit.ru/article/2011/07/15/al150711/

Сообщено, что закрыт московский проект Славы Полунина "Корабль дураков". Собственно, это был, конечно, корабль, но в том смысле, что на нем должен был открыться столичный центр клоунады. А теперь не откроется.

Предыстория проекта состояла в том, что лет десять назад в Москве был фестиваль "Корабль дураков", который Полунин и провел. Вообще, в начале  2000-ых он стал чаще бывать в России - и со своим "Снежным шоу", и со всякими городскими историями. Скажем, помимо "Корабля дураков", он принял деятельное участие во Всемирной театральной Олимпиаде в Москве (2001), организовав Парад карнавалов — серьезное такое шествие по Тверской.

Тогда же, в начале 2000-х мэрия постановила открыть госучреждение под длирным и серьезным названием, "Международный театрально-культурный центр Славы Полунина", но — такое дело: свободного помещения в Москве не нашлось и даже свободной земли под новое строительство не нашлось тоже.

Но в 2003-ом был V-ый Чеховский фестиваль и Полунин провел первый семестр "Школы дураков" вот как: нанял пароход, месяц плавал по Волге с 30 учениками, давая мастер-классы. Тогда же полунинцы сообразили, что если уж для них в Москве земли нет, то есть же еще и река? Откуда и вариант:сделать постоянный центр обучения на пришвартованном теплохода, на котором могли бы бесплатно жить и учиться начинающие клоуны со всей страны. Разумеется, это же кораблик мог бы стать и театром. Причем — таким, который перемещается от города к городу. О проекте — еще как о живом - можно прочитать на полунинском сайте, вот здесь.

Ну а тогда идея была доведена до сведения Лужкова. Согласно проекту, который Лужков утвердил в 2007-ом, предполагалось — да, театрально-концертный комплекс на теплоходе, который будет курсировать по рекам с гастролями. Корабль должны были купить и переоборудовать на средства московских властей и, мало того, в 2008-ом уже купили пассажирский теплоход проекта 305 под названием "Борис Чирков".

В общем, все шло медленно, но это, в общем, ничего, потому что Полунин -  это же не  ситуационно-социальный юмор типа Аншлага, КВН или Комеди Клаба, а вполне вечный жанр рода балета, театра Кабуки или буто. Тут время ничего не испортит.

По технической части предполагалось, что стоянка кораблика будет на Крымской набережной, напротив ЦДХ, на нем будут оборудованы два зрительных зала и каюты-гримерки, а при стоянках у теплохода будут разворачивать надувное шапито на 1000 мест.

Что теперь будет с эти теплоходом, неясно. А Эхо Мсосквы в связи со всем этим даже вспомнило, что  "проект "Корабль дураков" участвовал в инвестиционной выставке в Каннах в 2009 году".  Что уж из этого следует — неведомо. Ну а у Полунина нынешнюю новость комментировать не стали. Похоже, это не было то известие, которого они ждали.

Зато новые факты сообщают нам новое об окружающей нас действительности (хотя, разумеется, без некоторых знаний лучше бы было обойтись). Что что мы знали раньше о мэре Собянине, как о мэре, - в смысле его московских представлений и предпочтений? Он упразднил ларьки и приступил мостить внутреннюю часть Садового кольца плиткой (процесс идет в промежутке от Покровки до Фурманного). Также он расширил Москву в  2,5 раза, а теперь и разбирается с культурными предпочтениями столицы. Облик его становится объемным и зримым.

Что можно сказать в этой связи хорошего? Ну, не могут же факты быть только черно-белыми? Хорошее тут тоже есть, а именно — решительная, четкая и все объясняющая формулировка, которой г-н Собянин этот проект закрыл. Все СМИ, отписавшиеся по данной истории, дают ее без вариантов: "мэр Москвы Сергей Собянин отменил распоряжение своего предшественника "в связи с нецелесообразностью дальнейшей реализации проекта"".

В этой связи хочется поставить для мэра Москвы С.Собянина какую-нибудь хорошую песню, ну а его формулировке соответствует единственная и - вот она.

А вот ее текст, чтобы желающие могли подпеть:
"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны".

история про то, что каждый следующий хуже предыдущего. разложение рф до основания.
(спор хозяйствующих субъектов. и при чем здесь дети?)

стоимость каждого следующего на рынке ниже, чем стоимость предыдущего.