НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Я не думаю, что Медведев согласовывал такие действия с Путиным, он сейчас несколько осмелел.
Все иначе - это с Медведевым уже никто и ничего не согласывает. Какой смысл в свидании с "хромой уткой", хромающей, кстати, уже с рождения? 
Все это к тезису, что все замазаны в системе и всем она выгодна.
И список "лучших людей " в 499 человек это подтверждает.
конечно!
слон один, а слепых наших тезисов о нем много
Все иначе - это с Медведевым уже никто и ничего не согласывает. Какой смысл в свидании с "хромой уткой", хромающей, кстати, уже с рождения?
Я против ярлыков, тем более, что касается данного случая, у оппозиции положение не такое блестящее, чтобы не сделать попытки.
Если Медведев внес проекты законов в Думу и продолжает что-то делать на этом направлении, значит можно попытаться с ним коммуницировать по этому вопросу.
Тем более, до начала мая он остается президентом России, и официальные полномочия находятся в его руках.
А ситуация может повернуться неожиданно.
Если Медведев внес проекты законов в Думу
Проекты законов это НИЧЕГО. Даже если их примут, то примут в таком виде, который ничего не даст оппозиции, т.е. весь политический процесс заведомо будет под контролем Кремля, как и было до сих пор. То, что Медведев номинально числится президентом никак не дает ему в руки власть, что мы и наблюдали все годы президентства МЕдведева. РАзговаривать с ним все равно, что разговаривать с пустым креслом. Это СМЕШНО.
олег с похмелья входит в офис
а там все мертвые сидят
и цыфры мертвые в отчотах
и мертвый путин на стене
олег с похмелья входит в офис
а там все мертвые сидят
и цыфры мертвые в отчотах
и мертвый путин на стене
ссылку где-то потерял, но в, общем-то, есть где-то и здесь - "пирожок" называется такая форма катрена.
списываю из того же жж
Убить в себе Путина
Так ли уж мёртв Путин?
Интересно чем все так заняты, что даже поболтать сюда не приходят? 
Аллё! Гараж!
Интересно чем все так заняты, что даже поболтать сюда не приходят?
вчера играли. похмелье. и такое, и другое.
Интересно чем все так заняты, что даже поболтать сюда не приходят?
Пока даже новости не имею возможности посмотреть.
Время в дефиците.
Думаю, сегодня вечером забегу, хотя для россиян это м.б. почти ночь. 
Интересно чем все так заняты, что даже поболтать сюда не приходят?
Аллё! Гараж!
сплю
Спасибо ребята, что откликнулись! 
у меня вчера девайс взорвался. дома, когда проверял перед отъездом. играл на половине звука и на одном крыле. как паганиня.
у меня вчера девайс взорвался
Не знаю, что это такое, но все равно жалко. Сочувствую. 
Разбирая с американскими первокурсниками «Легкое дыхание», я, среди прочего, подчеркивал его отличие от многословного «Гранатового браслета».
Почти всем купринский рассказ понравился гораздо больше бунинского, и тогда в число возможных домашних заданий я включил вольное упражнение: вырезать из текста Куприна и склеить в единое повествование ровно столько текста, сколько у Бунина.
За это взялся всего один студент — и удивил меня.
Я думал, что он облегчит повествование не только количественно, но и качественно, — сделает из него нечто подобное бунинскому.
Он же, наоборот, отобрал все самое мелодраматичное и озаглавил соответственно: Heavy Panting («Тяжелое пыхтение»).
Я, конечно, поставил ему A plus (пять с плюсом), но его сочинения не сохранил, а жаль.
Он же, наоборот, отобрал все самое мелодраматичное и озаглавил соответственно: Heavy Panting («Тяжелое пыхтение»).
Пропажа настоящего (мы свидетели, ежедневно, на опыте, этой пропажи)
состоит не только в том, что например новости прошлого часа и даже получаса уже не свежие новости;
а еще раньше, когда самые свежие новости, прямо от журналиста по телефону, или по рации, еще только подаются —
как говорится «прямо с телетайпа», —
они жадно, немедленно подаются так, что
или требуют продолжения в виде еще более свежих новостей,
или комментариев;
т.е. всякие свежайшие новости уже с самого начала объявляют себя текущими,
указывающими в сторону чего-то более настоящего,
чего не хватает, чтобы они были более полными.
Чаще всего это настоящее не еще более свежие новости, а комментарии;
т.е. получается чтобы уловить ускользающее настоящее,
нам нужен комментарий,
который свежайшие новости поместит туда,
где полная санкция настоящего им будет дана,
странным образом в идеальной сфере, в сфере идеологии —
там оказывается ключ к настоящему.
"Требуется настоящее мастерство для того, чтобы общаться с сомнениями. Стоит обратить внимание, что совсем у немногих людей есть понимание того, как с ними взаимодействовать или использовать. Кажется парадоксальным, что у цивилизации, преклоняющейся перед силой и мощью сомнений, не находится мужества рассмотреть их самих. Как сказал индийский мастер: спустить собак сомнения на само сомнение. Разоблачить цинизм, раскрыть те страхи, отчаяние, безнадежность и усталость, из которых оно произростает. Тогда сомнение перестает быть препятствием, а превращается во врата реализации. А при возникновении сомнений, ищущий приветствует их, как возникающее средство более глубокого погружения в правду."
- Согьял Римпоче.
Когда гости ушли, мы кинулись расспрашивать папу о его впечатлениях. К нашему изумлению, он отозвался о В. В. сдержанно. Мы стали наперебой повторять, какой В. В. замечательный, допытываясь, что же в нем могло не понравиться.
— Мне показалось, что у него негибкий ум.
Последовала буря протестов, но своего мнения папа не изменил. Его формулировка запомнилась и чем дальше, тем больше поражала меня неожиданной проницательностью. (Дополнительный отблеск на нее в дальнейшем бросили многочисленные публикации В. В. о параметре гибкости языка, открытом академиком Колмогоровым.)
Так же было со многими другими папиными высказываниями, которые сначала казались мне ошибочными, но постепенно обнаруживали свою печальную справедливость. С его скептической реакцией на наш энтузиазм подписантства. С отзывом о моей очередной пассии («По-моему, типичная редакторша»). С предупреждениями, уже в постсоветскую эпоху, о скором возврате власти органов.
Известно, что в глазах детей родители с годами умнеют.
т.е. получается чтобы уловить ускользающее настоящее,
нам нужен комментарий,
который свежайшие новости поместит туда,
где полная санкция настоящего им будет дана,
странным образом в идеальной сфере, в сфере идеологии —
там оказывается ключ к настоящему.
стоит обратить внимание на параллелизм/непараллелизм слова "настоящее" в славянских и латинских языках.
настоящее - сиюминутное, теперешнее и, одновременно - санкционированное, подлинное.
"в настоящее время", "настоящие деньги".
reality - то, что "на самом деле" и, одновременно, с тем же, что и в славянских языках - подлинное (например, испанская валюта даже называлась "реал").
Одновременно с большими городами митинговать "за честные выборы" начали жители деревень, поселков и маленьких провинциальных городков. PublicPost посмотрел, как там протестовали
http://publicpost.ru/theme/id/1004/
Одновременно с большими городами митинговать "за честные выборы" начали жители деревень, поселков и маленьких провинциальных городков. PublicPost посмотрел, как там протестовали
http://publicpost.ru/theme/id/1004/
Это как раз вещь неостановимая. Другое дело во что это выльется....
Круговая гражданская оборона
Организаторы акций за честные выборы объявили о проведении очередного протестного мероприятия. Оно должно пройти в форме "Белого круга" - живой цепи из взявшихся за руки людей на Садовом кольце. "26 февраля мы окружим центр города живым кольцом. Ровно в 14.00 мы выйдем на Садовое кольцо, встанем на тротуаре по внутренней стороне кольца лицом к центру и возьмем друг друга за руки". "Чтобы замкнуть живое кольцо, на Садовом должны собраться 34 тысячи человек", – сообщил один из учредителей Лиги избирателей Сергей Пархоменко.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.195554.html
Вот же массовики-затейники! Ну, нахрена это? 
Тока чтобы показать, что они могут собрать 35 тыщ народу... Ну больше ведь ни для чего... Тфу на них!
Отредактировано Лишенка (09-02-2012 09:46:02)
Блоги / Михаил Шевелев
Зачем послали Альфреда Коха
Одним из первых, кто объявил, что песня Владимира Путина спета, оказался Альфред Кох.
Само по себе мнение Альфреда Коха по любому вопросу интереса не вызывает, потому что он человек несамостоятельный. Но позиция Анатолия Чубайса, при котором Кох уже третье десятилетие состоит порученцем, важна, потому что это голос больших денег.
По мелочам Коха не гоняют, его вызывают для самых тяжелых и неприятных работ: в последний раз он понадобился, когда надо было сообщить Владимиру Гусинскому об увольнении из олигархов. Прошло двенадцать лет, и Кох снова стучится в дверь с грустным сообщением. На этот раз оно адресовано Владимиру Путину.
Кох к Путину заходил уже дважды. Сначала сразу после первого митинга на Болотной - с вотумом недоверия: "Я, откровенно говоря, не понимаю, какая игра осталась у Кремля. Путин – гениальный тактик, проиграл стратегически". Затем после второго митинга на Болотной, на этот раз уже с ультиматумом: "Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает". В промежутке сам Чубайс подтвердил, что Кох настоящий посыльный, а не самозванец: в кулуарах Давосского форума он своими словами пересказал публицистику Коха.
Тексты Коха, завизированные Чубайсом - это коллективный вердикт бенефициаров большой приватизации 90-х, таких, как Фридман, Авен, Усманов, Анисимов, Потанин и еще десятка полтора персонажей: они объявили Владимиру Путину неполное служебное соответствие и предложили ему уволиться по собственному желанию.
Причина, по которой решено расстаться с Владимиром Путиным, понятна - он перестал справляться с той работой, на которую был привлечен в 1999-ом: сохранять в неприкосновенности капиталы, приобретенные в 90-е, и систему их пополнения. Ясна и следующая задача, которую предстоит решить его работодателям: как обеспечить безопасность (свою и своих денег) в ситуации, когда Путин перестал работать?
Выбор ответа на этот вопрос будет зависеть от того, какой диагноз держатели крупных российских состояний поставили прошедшему десятилетию. Их, собственно, может быть два. Или в целом все делалось правильно, и нынешний кризис – результат износа одной единственной фамилии. Или сбой носит системный характер, и тогда простая замена Владимира Владимировича на кого-то другого, выполняющего ту же функцию, делу не поможет.
Ни тот, ни другой вариант оценки произошедшего (и происходящего) не обещает легкой жизни никому.
Если большие деньги осознают, что менять пора сами принципы государственного устройства, то шанс на некатастрофическое развитие событий сохраняется, но придется отвечать на некоторые сопутствующие вопросы.
Такие, например.
Если поддержать сторонников свободных выборов, то что делать, если в результате к власти придут адепты идеи пересмотра итогов приватизации – настоящие, а не Зюганов?
И не подняться ли, скажем, всем Куршевелем против коррупционеров? И как это сделать, не написав явку с повинной?
И что лучше – аннексия или контрибуция? Проще говоря, соглашаться с национализацией или не противиться единовременному налогу на активы сумрачного происхождения?
Но если будет решено, что дело всего лишь в фамилии президента, нам всем предстоит лишний раз убедиться: лучше с умным потерять, чем с дураком найти, сколько бы денег он ни нажил.
Сейчас Анатолий Борисович по итогам консультаций с партнерами выработает линию поведения, потом пришлет Альфреда Рейнгольдовича, и мы узнаем, с кем имеем дело – с вороватыми дураками, или с людьми, которые несмотря на бурное экономическое прошлое, не растеряли все-таки инстинкт самосохранения
http://www.newsru.com/russia/09feb2012/vzlom.html
Хакеры из группы Anonymous подвергли DDoS-атаке сайт московского областного регионального отделения партии "Единая Россия". Информация об этом появилась в микроблоге группы. Свои действия хакеры объяснили тем, что на сайтах единороссов "контент такой, что тошнит".
В самом деле, сайт долгое время был недоступен, в момент написания этого материала он работал с большими перебоями. Также по этой причине не открывается и сайт московского городского отделения партии.
- Хакеры работают вместо МВД: "Коммерсант" получил доказательства уголовного преступления "Наших"
"er-region.ru is down!... Думаю что этот сайт вообще больше нормально работать не будет", - говорится в сообщении "анонимуса".
"Ну стоит признать, что сервер у них очень крутой, хоть и MS Windows там стоит", - дополняет другое сообщение.
Однако к вечеру работа сайта нормализовалось, однако на нем появилось предупреждение от имени руководителя исполнительного комитета подмосковного отделения ЕР Владимира Шапкина предупреждение: сбои могут произойти в любой момент.
"Видимо, кто-то не хочет, чтобы люди смогли оценить уровень нашей поддержки (Владимиру Путину), в том числе в интернет-аудитории", - пояснил Шапкин и призвал организаторов хакерской атаки "с уважением относиться к иной политической позиции и чужому мнению".
Накануне стало известно, что группа Anonymous взломала старый сайт калужского отделения ЕР и разместила там свой манифест. (Вот как это выглядело, взгляд через кэш Google.)
Ну а прежде эта группа анонимных хакеров взломала электронную почту уже целого ряда чиновников, включая главу Росмолодежи Василия Якеменко, его пресс-секретаря Кристины Потупчик, чиновника администрации президента Олега Хорохордина и других. Архивы с письмами активно распространяются в Сети. Группа "Вконтакте", где сортируются и обсуждаются письма, насчитывает уже около полутора тысяч участников. Twitter @Op_Russia, где хакеры публикуют новости и сообщения СМИ о себе, читают почти 10 тысяч подписчиков.
При этом Anonymous жалуются, что DDoS-атаке подвергаются ресурсы, куда выкладывается скандальная переписка.
"Был DDoS lj.rossia.org из-за выкладки по адресу lj.rossia.org/users/kremlingate. Интенсивность достаточная чтобы его заблокировать, длительность с 7 по 8 февраля. Сейчас идёт DDoS на livejournal.com из-за выкладок rumol-leaks и ultrazashkvar. Кроме этого, уже три дня идет атака на обменник pirate bay - bayfiles.com. Помимо всего, уже второй день происходят атаки на 2ch и другие борды", - пояснили "Газете.Ru" члены Anonymous.
Действия хакеров и "жареные" факты из выложенной переписки обсуждаются в блогосфере, в том числе в журналах топовых блоггеров. Журналист "Коммерсанта" Олег Кашин в своей радиоколонке отметил, не боясь преувеличений: "на наших глазах разворачивается самый серьезный политический скандал как минимум за последние двенадцать лет". Еще не Уотергейт, но уже WikiLeaks.
Кашин оговаривается, что даже если во взломанной почте есть доказательства преступлений, даже будь она сто раз подлинной, все происходящее - уголовное преступление. До сих пор жертвами таких преступлений становились только оппозиционеры, и по этому поводу у всякого "человека доброй воли" никаких моральных терзаний быть не могло - хакеры заслуживают осуждения, почту читать не надо, да и вообще говорить об этом не стоит.
Теперь же, говорит Кашин, жертвами преступления стали функционеры самого непрозрачного правительственного ведомства, пользующегося самой дурной репутацией. И воспринимать содержимое взломанного ящика как полноценное доказательство - это значит легитимировать деятельность хакеров, которая, какой бы благородной она в этом случае ни была, все равно не становится законной.
Зачем послали Альфреда Коха
Ну, поживем - увидим.
Хотя я и не сторонница заговоров.... Ну, что Навального готовят( та же компания) на смену Путина, это было ясно и без Шевелева. 
вроде бы, навальный - не от этой группы. но, действительно - информация неясна и противоречива пока, нужно дальше смотреть.
вроде бы, навальный - не от этой группы. но, действительно - информация неясна и противоречива пока, нужно дальше смотреть.
Да есть только две группы: большие деньги (Чубайс, Авен, Фридман, Потанин и Ко) и силовики(Путин и Ко) , никаких других групп не видно.
Да есть только две группы: большие деньги (Чубайс, Авен, Фридман, Потанин и Ко) и силовики(Путин и Ко) , никаких других групп не видно.
2 гроуппы больших денег и 3 группы "силовиков". есть и их коллаборации.