ЧТО ЖЕ МНЕ ДЕЛАТЬ?

читать это ужасно!
Когда я слышу о герое, что он намеревается подумать: «...он наморщил лоб и строго сжал губы...» — я уже чувствую, как мое лицо деформируется в такую же задумчивую гримасу! Или: «...надменная усмешка играла в правом углу его рта...» — Боже мой, как я, наверное, при этом нелепо выгляжу; я-то не могу так вот надменно усмехаться, а уж тем более правым углом рта как таковым — это тоже дарование, в котором мне отказала судьба.
Так со многими! По утрам, в трамвае хорошо видны те разрушения, которые нам наносят писатели; как они вкладывают в нас свои мысли, свои самые гнусные жесты. Вчера молодой человек напротив поднял — он учится в политехническом и читал некоего, мне доселе неизвестного «Тенесси Уильямса» ( так в моей юности звали в лучшем случае экзотических преступников, «Аляска-Джим» и «Эмил-Палисадник»!) — так вот он поднял голову и посмотрел на меня с такой нескрываемой кровожадностью, что я, трясясь, натянул шляпу глубже на лоб; и вышел на одну остановку раньше. (Чуть не опоздал на работу. Вероятно, он медленно резал меня снизу вверх на ломти; или засунул в мешок, и на мне вытанцовывали буйные психи в кованых башмаках!)
Ах, роман в газете, роман! Недавно где-то в тексте стоял никчемный оборот: «...он повернул голову, медленно, словно лев...» — на следующее утро половина пассажиров глядели, как парализованные; они моргали и сопели презрительно-искривленно. Даже с молоденькими девушками в этот день было не справиться; они все как будто позабыли платочки и уставились на нас, мужчин, самым бесстыдным образом. Только потом мне рассказали, что у конкуррентов проскочила фраза: «...она нагло уставилась...».
Я страдал от этого с детства! Во время практики в Хеншель и Ко я прочел о том, как один молодой человек завоевал любовь шефа своей откровенностью, да настолько, что тот взял его в совладельцы: на следующий день меня собирались выгнать!
Мою вторую подружку — такой фигуры сегодня нет ни у кого! — я потерял таким же образом. Она читала — да, да! — в решающие дни она читала знойного «Ардингелло» Хайнзе; тогда как мне сатана сунул в глупые руки «Среднее собрание речей Будды Гаутамы»: далее я пытался сократить свой рацион до предписанного рисового зернышка в день (или до более распространенной в наших местах горошины) и надеялся такой диетой достичь беспошлинного преодоления пространства и времени в кратчайшие сроки. И голова была полна оборотов а-ля «...одиноко, как одиноко бродит носорог...», и я старался озирать ее блузку взглядом умерщвленной воли — я презираю себя, едва лишь вспоминаю эти дни!
При этом я до сих пор корплю над подобного рода проблемами. Я обязательно должен тайком контролировать книжки жены, просто чтобы знать, что она думает. Я это делаю регулярно, с тех пор как она держалась со мной в течение 8 дней так холодно и неприязненно, что я даже о разводе подумывал — пока не узнал, что в ее продолжении герой только что изменил героине, и происходят всевозможные гнев и ненависть. Я уже пытался (тайно, разумеется!) придать ей направление: подсовывая ей пышное чтиво; есть такие авторы,которые так умеют описать, что даже седобородые прокуристы кажутся красивыми. (Но с этим тоже надо осторожно, чтобы не передозировать; я уже не тот юнец!). (Хозяину моей квартиры надо бы подсунуть разок историю о благородном кредиторе в почтовый ящик).
Эти братья — писатели — делают с человеком в конце концов, что хотят; будь это якобы благостные эффекты регулярного потребления санеллы (заменитель масла. - germiones_muzh.); или, скажем, что заикаться можно только в их формулах, словосочетаниях, оборотах. Я однажды отложил поездку, только потому, что прочитал до этого гениально-отвратительное описание железнодорожной катастрофы. С другой стороны, я ездил в Емсмор — Боже, что за местность! Объясниться с местными можно только знаками; ноги никогда не сохнут; и дождь, который каждый день — и все это только потому, что какой-то писатель поместил там любовные сцены. Сцены! Воздух там якобы в принципе тек, как жидкое стекло; и девушки сами занимали такие положения, которые известны разве что из тысяча и одной ночи... Не желаю больше читать!!
Оставить себя собственным мыслям? Господи, спаси! Чаще всего у меня их нет вообще; а если даже и есть, то не лучшего качества. Я все пробовал; я стал научным; купил целое собрание работ о Марсе, явные авторитеты, от Шретера и Скиапарелли до Антониади и Граффа: когда затем мой дух бродил над ржавокрасной пустыней Туле 1 или 2 и заворачивал в переплетенные лабиринты скал — не пряталась ли там за очередным углом госпожа Хиллер, одинокая и лукавая? (Или, еще хуже, та испорченная помощница аптекаря на углу!). Исторические работы? Я углубился в эпоху Кромвеля; и тотчас удивил коллег своим диким и упрямым поведением; давал странные клятвы: «Клянусь Богом и Ковенантом (союз шотландских пртестантов XVI - XVII вв. - germiones_muzh.); нашему продавцу я предложил окрестить сына «Обадьей-bind-their-kings-in-chains-and-their-nobles-with-links-of-iron (такое имя мог носить только воинствующий пуританин и враг королевской власти. - germiones_muzh.)».
Надо выпускать сонные книги; вялые по стилю, с труднопережевываемыми долгими словами, которые сворачиваются в конце неясными кренделями слогов; сумасбродством согласных (в крайнем случае, темная гласная на «у»): книги против мыслей.
Но что же мне делать?!

Взгляды из параллельных миров: иностранец о России
Сегодня в 11:35В.Мономах57416914
Теги: михаил горбачев, путинизм, россия
Новость на Newsland: Взгляды из параллельных миров: иностранец о России

Я наблюдаю за всем этим со стороны, но в последний месяц словил себя на том, что, поскольку владею русским языком, то все время пытаюсь объяснить, что происходит, тем, кто языком не владеет и задает поэтому много уточняющих вопросов. То есть я вроде наблюдаю со стороны, но вынужден объяснять изнутри тем, кто еще больше со стороны. Объяснить при этом становится все тяжелее.

За этот месяц было несколько ярких впечатлений.

Я смотрел, как сильно постаревший и погрузневший Михаил Горбачев говорит студентам (и заодно всему миру), что Путин никогда не изменится и что студенты, выходящие на Болотную, должны не отступать. И я смотрел на студентов: на невероятное количество спящих, пока Горбачев говорит, на посылающих смски и подводящих макияж, и на пустые стулья в аудитории тоже. Люди, не говорящие на русском языке, потом просили меня, чтобы я им объяснил, почему этим молодым людям все равно, что говорит Горбачев.

Я был на Болотной, среди молодежи, фриков, белых шариков, и вспоминал, как немало моих московских друзей сказало, что не пойдут на этот митинг, потому что или холодно, или что два раза сходили и хватит, там и без нас будет много людей, но мы их конечно поддерживаем и в глубине души с ними. Люди, не говорящие на русском языке, потом просили меня, чтобы я им объяснил, чего они хотят добиться, когда выходят на протест раз в два месяца по расписанию, и реально ли они верят, что этого достаточно.

В одном месте с дизайнерским ремонтом я был на закрытой встрече одного из лидеров новой интернет-оппозиции с инвесторами из крупнейших иностранных хедж-фондов. Я смотрел, как он не может ответить на прямые конкретные вопросы, и как с течением встречи в аудитории нарастала антипатия. Люди, не говорящие на русском языке, потом спрашивали меня, неужели это все серьезно.

Через несколько дней я был в зале, где на сцене сидели Владимир Путин и нобелевский лауреат Пол Кругман, один из самых известных сейчас экономистов. В какой-то момент Владимир Путин повернулся к Полу Кругману, и словно реально интересуясь его точкой зрения, начал высказывать одну экономическую теорию, о которой он говорил "с известными людьми". Пол Кругман ответил жестко, что он слышал о такой теории и это бред собачий, и привел аргументы. В зале немного притихли - с одной стороны, не каждый день увидишь как неспециалист решает поучить нобелевского лауреата по экономике экономической теории; с другой стороны, не каждый день увидишь, как кто-то решает указать Владимиру Путину, что он сморозил глупость. Владимир Путин выслушал это, сказал, что эти аргументы ничего не подтверждают и что ему было "интересно" узнать мнение Пола Кругмана, и что разговор окончен.

Тогда окончательно стало понятно, что все эти люди вроде Кургиняна и Шевченко и всех остальных действительно имеют реальное воздействие на то, как видит мир глава государства, и что никто не хочет этому перечить. Где-то через полчаса Владимир Путин опять же полувопросом-полуутверждением спросил у бывшего главного экономиста МВФ, не является ли главной причиной мирового финансового кризиса то, что на Западе слишком много демократии. Индиец вежливо попытался уйти от вопроса, не захотев ставить Владимира Путина в неудобное положение. Но Владимир Путин не унимался, он еще и еще раз повторил, что ему кажется, что весь кризис он от демократии, что если бы стало гораздо меньше демократии, то всем было бы только лучше. Тогда окончательно стало понятно, что он искренне в это верит, и что Горбачев прав.

В этот момент Пол Кругман вдруг сказал, что он непременно хочет ответить на этот вопрос Владимира Путина. Сидящий по правую руку от Владимира Путина Герман Греф понял, что сгущаются тучи и что надо нейтрализовать нобелевского лауреата. Он начал говорить о том, какой Кругман замечательный, и что он приехал в Москву несмотря на то что заболел и плохо себя чувствует, что он "с нами, он наш человек". Владимир Путин сказал: "Я не знаю, мы здесь вроде все здоровые". И добавил: "Пусть приезжает - вылечим". Греф пытался выпутаться дальше и сказал, что предки Кругмана родом из-под Бреста, и что он читал книги выходцев из Советского Союза. Владимир Путин сказал: "Лукашенко он читал". Пол Кругман, повернувшись к Владимиру Путину, сказал, что это очень опасно думать, что все беды от демократии; что самые ужасные решения в человеческой истории принимали те, которые считали, что они-то знают лучше чем этот народ, и закрывались в комнате со своими самыми приближенными и принимали решения таким единоличным способом, и что тот правитель, который считает что он сам лучше принимает решения, чем какой-то народ, очень сильно ошибается, потому что он идет по направлению к пропасти. Нобелевский лауреат Пол Кругман смотрел прямо на Владимира Путина, и все в зале хорошо понимали, что он имеет в виду.

Люди, не говорящие на русском языке, потом спрашивали, почему во-первых никто не способен сказать Владимиру Путину то, что сказал Пол Кругман, а во-вторых, почему об этом споре никто не говорит. Мне потом еще пришлось много что объяснять - митинг на Болотной был через два дня после этого, а Михаил Горбачев пришел к студентам через неделю.
Мартин Торп
Источник: publicpost.ru

Политика пришла в школу с анкетами
Сегодня в 17:34Григорий Омский102900
Теги: нижний новгород, школы, выборы 2012
Новость на Newsland: Политика пришла в школу с анкетами

Выяснить, какой политик способен «противостоять дестабилизирующим процессам» и влияет ли подрывная шпионская деятельность американцев на целостность государства, решили в учебных учреждениях Нижнего Новгорода. Местный центр мониторинга необычным способом провел опрос на эту тему: политические анкеты для родителей передавали в школах через детей.

В Нижнем Новгороде из школ и детских садов дети приносят родителям анкеты с вопросами о политической ситуации в стране, рассказал «МН» член оргкомитета Нижегородского гражданского совета Алексей Садомовской. По его словам, анкеты раздавались педагогами в школах №67, №74, №93, №118 и детских садах №147 и №411. Почти все эти учреждения находятся в Московском районе города.

«СМИ сообщают о том, что представители некоторых политических партий были приглашены новым послом АМЕРИКИ. Как вы думаете, «подрывная шпионская ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АМЕРИКАНЦЕВ» может повлиять на стабильность в стране и разрушить целостность государства?» — так звучит один из вопросов анкеты. Также в ней предлагается ответить на вопрос, «существует ли риск утраты суверенитета страны», есть ли в России «национальный лидер» и «действующий политик», который «способен противостоять всем дестабилизирующим процессам». Есть и такой вопрос: «Что из нижеперечисленного вызывает у Вас тревогу и обеспокоенность?» Среди вариантов ответа — «утрата Россией государственной независимости», «голод, остановка предприятий, безработица», «политический переворот, гражданская война, насильственный захват власти».

«Я в ответ вписала свой вариант: меня больше всего беспокоит, когда через школьников для родителей начинают выдавать анкеты с вопросами о политической ситуации в стране», — рассказала «МН» Елена, мама одного из учеников школы №67. По ее словам, всему классу, в котором учится ее сын, раздали такие анкеты с указанием — передать родителям и на следующий день принести в школу заполненными.

Дина Рангнау, директор нижегородской школы №74, рассказала, что анкеты в школу принесла «какая-то женщина» 6 февраля. «У нас постоянно проходят социологические опросы, например, недавно о качестве образования был, поэтому я даже не интересовалась, от какой организации анкеты. Мы люди послушные, нам принесли — мы раздали», — говорит она. Рангнау отметила, что анкеты классные руководители раздавали ученикам, чтобы те передали их своим родителям. Многие дети возвращали опросники незаполненными, или во всех строках стоял отрицательный ответ. «Не думаю, чтобы родители отнеслись серьезно к этим анкетам. Тем более, в них не нужно было указывать ни имя, ни фамилию», — добавила Дина Рангнау. В школе №93 также не смогли сказать, кто и для чего принес им анкеты с вопросами о политической ситуации в стране. Педагоги жалуются на давление местной администрации, но выступать с открытыми заявлениями не готовы, говорит Алексей Садомовской из Нижегородского гражданского совета.

Некоторые вопросы анкеты вызывали непонимание, поэтому воспитатели детских садов проводили разъяснительную беседу с родителями, рассказала «МН» одна из жительниц города. По ее словам, «отвечать» за заполнение анкет приходилось заведующим детсадов, принесла их в учреждение сотрудница «Центра социально-экономического мониторинга».

Этот центр занимается проведением опросов, рассказали «МН» в администрации Московского района. По словам одной из сотрудниц учреждения, передача анкет для родителей через детей — скорее всего, взаимное недопонимание учителей и сотрудников центра. С сотрудниками центра «МН» связаться не удалось.

Юридически как прямое нарушение законодательства этот случай рассматривать нельзя, говорит эксперт ассоциации «Голос» Андрей Бузин. «Согласно закону об образовании в школах деятельность политических организаций и политическая агитация запрещены. Но в этих анкетах нет ни прямого указания на участников избирательной кампании, ни прямой агитации», — говорит Бузин. Речь скорее идет о нарушении этики, считает эксперт.
Ирина Новикова, Наталия Беришвили
Источник: mn.ru