НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
т.е. ваше давнее впечатление, что чаплин с его идиотизмом запредельным может быть "казачком засланным", возможно, и верное?.
это и "гей", и "либерал", и "алкоголик" и хер знает что такое...
Дай Бог, конечно, чтоб разродился прощением и "отеческой" укоризной, но что-то подсказывает мне, грешному, что ожидает нас "показательная порка" еретичек и путинахульниц, дабы остальным неповадно было переть против божков земных.
не дадим.
уже за одно то, что дефки назвали себя пиздариотками, можно памятник в граните отливать
это и "гей", и "либерал", и "алкоголик" и хер знает что такое...
"Протоиерей Всеволод Чаплин призывает протодиакона Андрея Кураева покаяться в сочувствии к девушкам из группы "Pussy Riot".
Покаяться в СОЧУВСТВИИ. Слов нет, одни эмоции...матерные.
"Протоиерей Всеволод Чаплин призывает протодиакона Андрея Кураева покаяться в сочувствии к девушкам из группы "Pussy Riot"
это - клоун. но пока не ясно, чей клоун.
http://www.ria.ru/society/20120321/601677641.html
МОСКВА, 21 мар - РИА Новости. Группа депутатов-единороссов предложила Госдуме запросить в Следственном комитете России и Генпрокуратуре информацию об организаторах и заказчиках "панк-молебна" группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, сообщил в среду на заседании палаты депутат от "Единой России" Владимир Крупенников.
Группа депутатов фракции "Единая Россия" просит сегодня рассмотреть протокольное поручение, связанное с кощунственной акцией, совершенной 21 февраля в Храме Христа Спасителя. С каждым днем умышленно продолжает нагнетаться ситуация, совершаются действия, направленные на разжигание ненависти и вражды на религиозной почве. Истинные заказчики и организаторы акции до сих пор не установлены, - сказал Крупенников.
Крупенников является председателем правления региональной общественной организации инвалидов "Стратегия" и одним из нескольких депутатов-колясочников в действующем составе Думы.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил поставить это протокольное поручение в повестку пленарного заседания в среду и рассмотреть его в конце пленарного заседания, когда обычно рассматриваются протокольные поручения.
Ранее сообщалось, что пять девушек 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя в Москве, надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и спели богохульную песню. Храм Христа Спасителя является кафедральным храмом, то есть главным храмом Церкви. Видеоролик с выступлением группы Pussy Riot в храме был выложен в интернет.
В настоящее время арестованы три предполагаемых участницы акции. По сообщению ряда СМИ, перед тем как ворваться в храм Христа Спасителя, девушки совершили такие же действия в Богоявленском Елоховском соборе, который был главным собором Русской православной церкви в советский период и до восстановления храма Христа Спасителя.
Авторами протокольного поручения также выступили вице-спикер Госдумы Людмила Швецова, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, а также депутаты-единороссы Дмитрий Савельев, Михаил Маркелов, Елена Панина.
В проекте протокольного поручения говорится, что "кощунственный акт вандализма вызвал возмущение и негодование тысяч православных христиан".
Авторы отмечают, что несмотря на появившуюся в СМИ информацию о возбуждении уголовного дела по статье "хулиганство", "не выявлены лица, являющиеся подлинными организаторами данной акции, а также исполнители, которые фотографировали, помогали нести аппаратуру, брали интервью у участниц акции, а затем всячески распространяли информацию, направленную на дискредитацию Русской Православной Церкви".
"Происшедшее в храме является материалом для распространения и тиражирования преступных действий", - говорится в документе.
По мнению авторов, в СМИ и интернете содержится достаточно данных, "свидетельствующих о том, что совершается преступление, предусмотренное статьей 282 Уголовного кодекса РФ, состоящее в разжигании религиозной ненависти и вражды".
Депутаты просят поручить комитету ГД по безопасности и противодействию коррупции запросить Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру РФ о мерах, предпринятых этими ведомствами, для выявления и привлечения к уголовной ответственности всего круга лиц, причастных к планированию и проведению акции в храме Христа Спасителя, а также к распространению в СМИ и интернете провокационных материалов, "разжигающих ненависть, вражду и неприязнь к православным верующим, унижающих человеческое достоинство миллионов православных христиан".
то, что происходит - попытка заблокировать реформаторские процессы в рпц. процессы неудачные, часто - нелепые, но необходимые. сбрасывать рпц со счетов - нельзя. глупо.
Я про эти "реформаторские процессы" слышу уже несколько лет, вот только без телескопа никак их не разгляжу. Заранее согласен, что они "нелепые". 
Правда, тогда не понятно, в чем их "реформаторство".
Сбросить РПЦ со счетов, к сожалению, нельзя, но при удобном случае я бы их всех, вместе с Джемалями и их имамами, во главе с Берлом Лазарем под ручку с гундяевыми отправил бы к чертовой бабушке, как наиболее подходящее для них место. Нет ошибки, дореволюционной и советского времени, которую бы эти деЯтели не совершили - ништо и ничему их не научило! Как будто прокляты в поколениях.
Мне православный Иран не нужен.
Оттого, что Вы будете разбираться в их интригах, православного Ирана вам все равно не избежать.
Я про эти "реформаторские процессы" слышу уже несколько лет, вот только без телескопа никак их не разгляжу. Заранее согласен, что они "нелепые". Правда, тогда не понятно, в чем их "реформаторство".
Сбросить РПЦ со счетов, к сожалению, нельзя, но при удобном случае я бы их всех, вместе с Джемалями и их имамами, во главе с Берлом Лазарем под ручку с гундяевыми отправил бы к чертовой бабушке, как наиболее подходящее для них место. Нет ошибки, дореволюционной и советского времени, которую бы эти деЯтели не совершили - ништо и ничему их не научило! Как будто прокляты в поколениях.
так сделайте это.
я, к примеру, считаю, что это сделать невозможно.
На самом деле информации (по большей части информационного мусора) в Сети уже так много, что мы не в состоянии отсортировать и систематизировать ее. И появляется соблазн самого простого решения: сформировать свою новостную ленту так, чтобы в ней были только те, кто нам нравится или чье мнение мы уважаем. Иными словами – те, с кем мы заранее согласны. А остальных для нас не существует. И вот что интересно: как показало недавнее исследование социологической службы Pew Research, либералы блокируют, отфренживают или прячут комменты представителей сторонников мнений в два раза чаще, чем консерваторы.
Это похоже на новый тоталитаризм. Мы играем в одни ворота. Что ж тут удивляться, что уралвагонзавод живет своей жизнью, о которой мы ничего не знаем.
Оттого, что Вы будете разбираться в их интригах, православного Ирана вам все равно не избежать.
И вот что интересно: как показало недавнее исследование социологической службы Pew Research, либералы блокируют, отфренживают или прячут комменты представителей сторонников мнений в два раза чаще, чем консерваторы.
Это похоже на новый тоталитаризм. Мы играем в одни ворота. Что ж тут удивляться, что уралвагонзавод живет своей жизнью, о которой мы ничего не знаем.
совершенно точно.
либералы в россии - невероятно нетерпимые и догматичные люди. такое впечатление, что многие из них просто не способны - не мыслить даже, а - думать.
нетерпимей только - платные черносотенцы. но они нетерпимы за деньги.
.................
я не знаю ничего позитивного, что рослибералы реально сделали. они даже девчонок, упакованных в тюрьму БЕЗ ОБВИНЕНИЯ, - не могут защитить.
хороший текст голышева о ситуации вокруг пусси райот:
http://golishev.livejournal.com/1939399.html
И вот что интересно: как показало недавнее исследование социологической службы Pew Research, либералы блокируют, отфренживают или прячут комменты представителей сторонников мнений в два раза чаще, чем консерваторы.
Прочитала статью целиком, со многим согласна. Действительно в интернете сложно найти информацию, а не мнения по поводу.
Но эту фразу автора не поняла... И уж тем более странный вывод про новый тоталитаризм... При чем здесь вообще тоталитаризм, если формируя новостную ленту для себя, человек хочет иметь ИНФОРМАЦИЮ, а не МНЕНИЯ. Либералы хотят читать информацию, а не мнения. А вот НЕЛИБЕРАЛЫ интересуются МНЕНИЯМИ, чтобы устроить срач.
Вот на кой мне МНЕНИЕ о либералах?
совершенно точно.
либералы в россии - невероятно нетерпимые и догматичные люди. такое впечатление, что многие из них просто не способны - не мыслить даже, а - думать.
нетерпимей только - платные черносотенцы. но они нетерпимы за деньги.
Информации ноль, зато куча эмоций на пустом месте.
Отредактировано Лишенка (24-03-2012 03:15:20)
Информации ноль, зато куча эмоций на пустом месте.
информация - это слив?
оценочные и констатирующие суждения - не информация?
информация - это слив?
оценочные и констатирующие суждения - не информация?
Информация не слив, а информация о фактах.
А суждение и есть суждение, мнение. 
А Голышев хорош! 
видимо, точнее говорить "люди, называющие себя либералами".
но тогда надо и "люди, называющие себя мусульманами", про шахидов,
"люди, называющие себя христианами", про чаплиных,
люди, называющие себя патриотами, про шевченок-леонтьевых...
неналюдуешься...
видимо, точнее говорить "люди, называющие себя либералами".
но тогда надо и "люди, называющие себя мусульманами", про шахидов,
"люди, называющие себя христианами", про чаплиных,
люди, называющие себя патриотами, про шевченок-леонтьевых...
неналюдуешься...
да.
но все эти слова имеют свое реальное бытование и значат не то, что прописывает словарь, а именно то, что значат.
психосемантика, туды ее за ногу.
А Голышев хорош!
УЖАС ситуации в том, что сейчас нацдемы и нацлибералы - лучшие. самые точные и ответственные.
а "либералы"(кавычки - для вас) - как половая тряпка.
я полумываю о том, чтобы стать ашкеназийским фундаменталистом - чтобы ни с нацдемами, ни с либералами не путали.
видимо, точнее говорить "люди, называющие себя либералами".
Да, дело не в либералах. Для меня по крайней мере.
А в этом странном исследовании и выводе
И вот что интересно: как показало недавнее исследование социологической службы Pew Research, либералы блокируют, отфренживают или прячут комменты представителей сторонников мнений в два раза чаще, чем консерваторы.
Что такое это представителей сторонников мнений ? Это люди устраивающие срач во френдленте. Так о чем разговор?
УЖАС ситуации в том, что сейчас нацдемы и нацлибералы - лучшие. самые точные и ответственные.
а "либералы"(кавычки - для вас) - как половая тряпка.я подумываю о том, чтобы стать ашкеназийским фундаменталистом - чтобы ни с нацдемами, ни с либералами не путали.
Что такое это представителей сторонников мнений
неудачное выражение. описка.
четадь: "представителей других мнений".
УЖАС ситуации в том, что сейчас нацдемы и нацлибералы - лучшие. самые точные и ответственные.
Опять это ВАше МНЕНИЕ и фсё.
Никаких аргументов к нему не выставлено. Кто такие нацдемы, кто нацлибералы? Чем они отличаются от нелюбимых ВАми либералов?
Нет ответа.... Пустой срач.
неудачное выражение. описка.
четадь: "представителей других мнений".
Откуда известно?
Ну, предположим, что Вы правы и имелось ввиду сторонники других мнений.
И тогда никакого торалитаризма не выходит.
Зачем мне во френдленте нацик? Чтобы вместо обсуждения интересующего меня вопроса, начали обсуждать его глупости, которые мне не интересны? Устроили срач?
Ничего тоталитарного и неототалитарного нет в том, что мне нацик в моей френдленте не нужен, я свободно могу прочитать его в каком нибудь нациковом издании. Вывод сделанный авторами исследования сомнителен и необоснован.
Отредактировано Лишенка (24-03-2012 03:43:14)
Опять это ВАше МНЕНИЕ и фсё.
Никаких аргументов к нему не выставлено
где хоть одно позитивное действие либералов?
да и просто: назовите мне либералов поименно. числом 5 штук.
и что они сделали для освобождения политзеков и девчонок из пусси райот. тряпки.
полное барахло, ни на что не способное.
Откуда известно?
из языка.
из языка.
Э, нет. Это ВАша интерпретация, т.е. МНЕНИЕ по поводу. 
где хоть одно позитивное действие либералов?
да и просто: назовите мне либералов поименно. числом 5 штук.
и что они сделали для освобождения политзеков и девчонок из пусси райот. тряпки.
полное барахло, ни на что не способное.
Опять выдаете свое мнение за истину, за факт.
Пропагандист, он и есть пропагандист, не исправишь.
Опять выдаете свое мнение за истину, за факт.
Пропагандист, он и есть пропагандист, не исправишь.
это вы - баба яга и пропагандист путинизьма.
где либералы? кто это? сколько штук? простой эмпирический вопрос. не можете ответить - пейте боржом под партой.
где хоть одно позитивное действие либералов?
да и просто: назовите мне либералов поименно. числом 5 штук.и что они сделали для освобождения политзеков и девчонок из пусси райот. тряпки.
полное барахло, ни на что не способное.