Валюта шла от продажи сырья: лес, золото, алмазы, меха и т.п., турбины (советские ценились), позже - нефтегаз.
А внутренная монета - результат внутренних договоренностей по ценам, как в любой другой стране, т.е. в рамках страны деньги перекладывались из одного кармана в другой.

В любой стране, валюта которой не принята как международная, крантик извне.  Чай не все США и т.п.

Помилуйте, батенька, откуда ж мне знать об источниках денег этой ОПГ, пардон, КПСС? Вы меня ещё про "золото партии" спросили бы!
"Широка страна моя родная! Много в ней лесов, полей и рек!", а в такой стране всегда найдётся, что продать...
Уважаемый космонавт, я так понимаю, что Вы настаиваете на том, что СССР по развитию производств был впереди планеты всей. Так кто бы спорил!?
Возможно и был! Только суть не в количестве производств - заводов и фабрик, а в производительности этих структур и в прибыли, которую они, эти производства, приносили. И в использовании этой прибыли. "Вы делаете вид, что платите нам зарплату, мы делаем вид, что работаем."
Можно быть впереди планеты по производству чугуна и стали, летать в космос, изучать "Историю КПСС" на курсах кройки и шитья и при этом жить убого.

давайте акценты поставим.
1. я древний и закоренелый нелюбитель совка.
2. я не считаю ссср сколь-нибудь эффективным, комфортным и гуманным государством. о справедливости и прочих метафизических вещах - вообще молчу.
3. но при этом я не думаю, что продуктивно объявлять совок абсолютным злом. вот почему: в таком случае ВСЕ, ЧТО УГОДНО, например, гитлеровская германия или современная рф, окажутся при таком подходе злом относительным - поскольку ссср выбран в качестве диавола, зла абсолютного.
4. потому высказывания типа: "в совке ничего не производилось", "в совке не было культуры", "в совке никто не жил из продуктивных, высокоморальных, креативных и вообще как-либо значимых людей" я СРАЗУ ОТМЕТАЮ КАК БРЕДОВЫЕ.
5. и, исходя из этой, ясной и понятной, позиции,- я спрашиваю:

а) если вы считаете, что в совке ничего не производилось, там не было культуры и там никто из вас не жил и ничего не делал (а как же? там ведь, если вам поверить,  одни гоблины жили), - ТО:
- были ли в совке деньги?
- если были, то откуда они брались?
- КАК ОПИСАТЬ ЭТУ ЗАМЫСЛОВАТУЮ ФОРМАЦИЮ, - ибо, если мы не поймем, что это такое было, мы не сможем понять и то, что такое есть современная рф.

последнее мне важно, поскольку в полемических и конструктивных (для организации дискуссии) целях я выдвигаю тезис, который - огрубляя - звучит так: рф и есть рафинированный и развитый до своего предела совок.

так - яснее?

кто вам это сказал? покажите мне пальцем на этого гада!

опять двадцать пять.
вы сне уже тысячу раз сказали, что кроме говна (не имеющего стоимости) в ссср ничего не производилось.
деньги ОТКУДА БРАЛИСЬ, ИЛИ ИХ - НЕ БЫЛО, А БЫЛО ЧТО-ТО ДРУГОЕ, не деньги, но похожее на них?

Абсолютно, уважаемый космонавт!
Простите старику, позволил себе чуток поёрничать, простите!
"РФ и есть рафинированный и развитый до своего предела совок"! А по другому и быть не могло, бо на генном уровне впитали "отнять и поделить" и "Наши люди в булочную на такси не ездят!" и прочие совкизмы.
От такого наследия в одночасье не избавишься.

"Не будем называть "кто", хотя, это был Слонёнок!"

похоже, кроме батыра навального не осталось субъектов действия в земле русской.

это было бы так...

но соотнесение цены со стоимостью производства
очень малая часть этой катавасии

и производство утюгов не переместилось,
потому что, в первую очередь,
канал сбыта почти бесплатных
был слишком слаб, чтобы крнкурировать с массой.

а когда продавцы сша и европа стали заказывать почти бесплатные в китае -
туда и сместилось.
мелкооптовые продавцы
фактически челноки.
но их была значимая масса.

они бы закарывали и в ссср и в рф - но вениковая поправка не давала.