НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 4


разные тексты для обсуждения - 4

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

InTheBalance написал(а):

Но это переворот не распада, а концентрации; не разрушения, а переустройства; не буйно-расхлестанный, а властно дисциплинированный и организованный; не безмерный, а дозированный.
И что более всего замечательно, - вызывающий во всех слоях народа лояльное повиновение.

Так это ж икона нынешней элиты российской! :flag:
Русский философ! Блин! :mad:

+1

782

...российским слушателям будет тяжело поверить в тот факт, что у нас сейчас самая высокая конкуренция на инженерных факультетах. У нас сейчас конкуренция 70 человек на одно место на инженерных факультетах, на физике в частных, самых дорогих университетах на факультете физики у нас 14 человек на место. Это опять же цифры, официальная статистика, дети сами регистрируются. На инженерную геодезию в Государственном техническом университете, если не ошибаюсь, 52 человека на одно место.

...по опросам общественного мнения, в Грузии 98% населения за последние полгода не давали взятку и не слышали, что кто-то дал эту взятку. Поэтому вместе с Министерствами юстиции, внутренних дел и обороны Министерство образования было признано одним из самых некоррумпированных систем.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/877591-echo/

+1

783

Помощник депутата парламента от националистической партии "Истинные финны" Хелена Эронен выступила с инициативной ввести в стране специальные нарукавные знаки для иностранцев, в том числе для россиян.
http://www.newsru.com/world/11apr2012/realsuomi.html
Как передает "Интерфакс", помощник депутата изложила свои идеи в блоге на националистическом портале Uusi Suomi (Новая Финляндия). Свое предложение она обосновывает тем, что это облегчит работу полиции и освободит ресурсы, так как полицейским не придется по каждому случаю требовать у иностранцев удостоверения личности.

+2

784

Лишенка написал(а):

Так это ж икона нынешней элиты российской! 
Русский философ! Блин!

рэйнидэй нашла статью эту

+1

785

.Вольный перевод стихотворения Гюнтера Грасса

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Нобель, слава, почет - для арийца капкан,
но поет в моем сердце жестяной барабан,
и ядреною бомбой греет душу Иран

повтори мою юность, фюрер-аятолла
мы тогда не успели выжечь землю дотла
помешали евреи - вот такие дела

Юденфрай - полумера. Будет мир меншенфрай.
будет расово чистый, обугленный рай
будет некому помнить про тот черный май.

http://shusharin.livejournal.com/1274314.html

Отредактировано Лишенка (12-04-2012 06:33:43)

0

786

Автор, прямо скажу, удивил, эта его пародия - полная глупость.
Ничего он не понял в том, что написал Грасс.
Я считаю, что написанное Грассом - нелепица, и что в его-то положении можно было бы и не лезть на рожон, но только к пародии это отношения не имеет.

Грасс с  чисто формальной точки зрения осудил Израиль за то, что он имеет на вооружении ядерное оружие, которое готов применить по собственному усмотрению и тем самым ввергнуть человечество в катастрофу.
И осудил ведущие западные страны, что они де разрешают Израилю то, в чем отказывают Ирану. Что это несправедливо.

Короче, он просто высказывает вслух курсирующее в левых кругах мнение.
Конечно, нельзя не иключить, что Грасс - антисемит. Но это не доказанный факт.
Поэтому, мне кажется, что в данном случае имеет место типичный подход леваков: раз сша поддерживают Израиль - значит мы против.
По типу: если Евтушенко - против колхозов, то я -за (И.Бродский).

И никто из этих леваков-формалистов не будет разбираться в действительно не особенно корректной ситуации с разработкой Израилем ядерного оружия. С проблемами Израиля и его бедами.
Им, левакам, на это наплевать, у них свои интересы.

+1

787

Realistka написал(а):

Я считаю, что написанное Грассом - нелепица,

Прелесть какая! :x

0

788

Если попытаться очертить достаточно сумбурную политическую реальность России-РФ, то вырисовывается контур «корпорации-государства» (с элементами сословного вассалитета). Иначе говоря, политической и одновременно политэкономической конструкции, где у власти находится своего рода директорат, населению же отведена роль служащих, при необходимости сокращаемых (увольняемых), порою даже без адекватного выходного пособия.
Ибо максимизация дохода основных пайщиков корпорации предполагает и стимулирует сокращение социальных, иных непроизводительных расходов. Тем более что основу доходности составляет тут не творческий дар, как в постиндустриальном мире, и даже не труд, как в мире индустриальном, но природная рента, что, конечно же, негативно отражается на демографической и социальной ситуации. А дополнительным источником ресурсов и среднесрочной доходности является – вследствие специфической организации власти – любопытный феномен, который может быть охарактеризован как «трофейная экономика», паразитирующая на наследии предыдущей политэкономической машины…

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Ed … nepohozhih

0

789

http://echo.msk.ru/blog/grantlife/877872-echo/

ФОНД И ГОСУДАРСТВО
12 апреля 2012, 11:34

Екатерина Чистякова
директор программ фонда "Подари жизнь

Мир не без добрых людей.
Во вторник вечером добрые люди прислали мне ссылку на передачу «Особое мнение» с участием Евгении Альбац с тем, чтобы я обратила внимание на фрагмент, касающийся нашего фонда.

Я, конечно, прослушала.
Черкнула записку в живом журнале: «Все не так, мол». Думала этим и ограничится, но по зрелом размышлении поняла: надо объяснять свою позицию и действия, даже если у нас объяснений не просят. Иначе не избежать непониманий и заблуждений.

Поводом к разговору о фонде в «Особом мнении» послужил нашумевший вопрос Ксении Собчак к Чулпан Хаматовой во время церемонии вручения премии «Ника».
Казалось бы, Ксения Анатольевна спросила, о чем хотела. Чулпан Наилевна ответила, как посчитала нужным. Что тут обсуждать?
Конечно, разговоры о политике на празднике кино русскому уху непривычны. Но масштаб обсуждения произошедшего явно не соответствует масштабу событие. Само собой приходит на ум бессмертное «Бриан – это голова!».
Но, может быть, я ошибаюсь, и нашумевший диалог на «Нике» в самом деле имеет какое-то значение.

Оттолкнувшись от диалога, беседующие перешли собственно к фонду.
В череде оценочных суждений прозвучали несколько фактов, увы, ошибочных. Евгения Марковна упомянула, что Владимир Путин «помогает больнице, созданной Чулпан Хаматовой», упомянула также, « что фонд Хаматовой существует, прежде всего, потому, что туда дает деньги Путин» и в завершении темы воскликнула: «Увеличить на фантастические бабки производство оружия убийства, и при этом сократить расходы на здравоохранение и дальше говорить про фонд, играть на пианино, собирая деньги для фонда Хаматовой».

Упомянутые факты не соответствуют действительности, и та уверенность, с какой они были преподнесены, несколько подрывает доверие к рассказу в целом.

Прежде всего, напомню, что на рояле Владимир Путин играл на мероприятии фонда «Федерация».
Этому фонду Чулпан Хаматова недавно проиграла в Мосгорсуде один рубль.

Больницу – Центр детской гематологии им. Дмитрия Рогачева – построила не Чулпан Хаматова, а государство.
Фонд «Подари жизнь» оказывает больнице большую помощь в приобретении оборудования, лекарств, расходных материалов и медицинских принадлежностей, организации питания пациентов. Все это очень дорого стоит, и без помощи благотворителей клиника не сможет работать. Но все же, львиную долю расходов на оборудование и содержание клиники несет на себе государство.

И, собственно, о деньгах.
Если Владимир Путин и тратит на благотворительность свои личные средства, то нашему фонду неизвестно, куда он их тратит. Потому что он не жертвует денег в наш фонд. Что до государственных денег, то они идут по государственным каналам и в государственные больницы. Минуя фонд, и это правильно.

Фонд «Подари жизнь» – один из самых крупных в России фондов, работающих с частными пожертвованиями граждан.
За период за период с октября 2010 года по октябрь 2011 пожертвования физических лиц составили 61% от всех поступивших в фонд денег (415 млн. руб.). Пожертвования от юридических лиц – 39% (270 млн. руб.). Минимальный размер пожертвования – 1 копейка. Подробнее о пожертвованиях в фонд можно узнать у нас на сайте в разделе «Отчеты».

К сожалению, мы не знакомы и никогда не виделись с подавляющим большинством наших жертвователей.
А без них помощь детям была бы абсолютно невозможна. Фонд – это только инструмент, но реально помогают именно люди, жертвователи.
Огромное спасибо всем вам, помогающим. Все, что сделано для детских онкологических больниц за пять лет работы фонда – это ваша помощь.

Фонд «Подари жизнь» никогда не получал государственного финансирования, за исключением гранта на работу по добровольному безвозмездному донорству два года назад от Общественной палаты в размере 700 000 рублей.
Тогда деньги были потрачены на печать информационных материалов для доноров крови и сувениров для доноров крови в Москве и в Санкт-Петербурге (фонд «Адвита»), которыми мы пользуемся до сих пор, и на проведение праздника для доноров крови.

Наши взаимоотношения с государством (включая Владимира Путина) сводятся к тому, что мы требуем от государства выполнить обязательства, которые оно взяло на себя в отношении пациентов.
Когда не хватает квот на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, мы, с одной стороны, гарантируем оплату лечения тем больным, чтобы не ставить под угрозу жизни людей.
С другой стороны, мы немедленно начинаем писать обращения в Минздравсоцразвития и в СМИ, чтобы государство решило проблемы своих больных, ведь это его, государственная обязанность.

Если больной не может получить положенные ему лекарства от государства, мы покупаем ему необходимые препараты для начала лечения и тоже обращаемся к государству, чтобы оно обеспечило продолжение терапии.
Часто переписка затягивается, но мы проявляем настойчивость.

Бывает, что и в больницах не хватает очень дорогих и очень дешевых лекарств и расходных материалов.
Первых – потому что больницы экономят бюджет, а вторых – потому что их закупают в недостаточных количествах, а на дозакупку денег уже нет. Мы обычно возмущаемся, пишем письма губернаторам, но все равно покупаем необходимое. Деваться некуда – без шприцов лечить невозможно.

Самое удивительное, что после наших писем губернаторам рядовых врачей вызывают «на ковер» и отчитывают (видимо, за доставленные губернатору неудобства).
Но на следующий год все повторяется снова, только врачи, подписывая заявки в Фонд, вздрагивают, так как детей лечить нечем, а «на ковер» тоже не хочется.
Вот пример такой переписки с губернатором.

Мы также обращаемся к власти, чтобы решить те проблемы, которые невозможно решить денежными вливаниями.

А именно:

– мы добивались внесения понятия орфанных лекарств в российское законодательство, получилось пока внести понятие «редкое заболевание» в «Основы охраны здоровья граждан»;

– мы добивались установления порядка ввоза незарегистрированных лекарств в Россию для применения пациентам по жизненным показаниям и добились;

– мы добивались создания процедуры легального ввоза в Россию донорского костного мозга для проведения трансплантаций (и добились, осталось только отменить необходимость заполнения грузовой таможенной декларации);

– мы добивались отмены налогов и пошлин при ввозе незарегистрированных лекарств и донорского костного мозга (потому что закупаются и ввозятся такие лекарства и оплачивается поиск донора костного мозга на деньги пациента и благотворителей) и добились;

– мы добивались и добились отмены налога на доходы с тех, кто больше одного раза в год получал благотворительную помощь на оплату лечения.

И много чего еще было.
Мы обращаемся с такими проблемами к государству, потому что другого пути нет. Могу сказать, что решение таких проблем дается очень нелегко и занимает массу времени. Несколько лет ушло только на организацию ввоза в страну незарегистрированных лекарств.

Нам иногда говорят, что мы занимаемся частными проблемами, тогда как ВСЁ плохо, система разваливается, пока мы заботимся о мелочах вроде костного мозга или лекарства для одного отдельно взятого больного.
Что умеем. Никто из сотрудников и членов правления фонда не готов взяться за управление государством. Мы помогаем детям, которые заболели раком, мы выявляем те проблемы, с которыми сталкиваются наши подопечные, и ищем решение этих проблем. Мы понимаем, что делаем невеликое дело, но стараемся делать его добросовестно.

Многие из нас были наблюдателями на выборах.
Выборы позади, а чувство глубокого удовлетворения так и не посетило. Мне кажется, логичным продолжением наблюдательской деятельности должна стать гражданская активность, связанная с отстаиванием самых разнообразных прав граждан, не только политических. Это один из тех путей, которые могут продвинуть нас в направлении правового государства.
И я не призываю всех заняться решением проблем детей с онкологическими заболеваниями. Есть еще Олег Шеин в Астрахани, который нуждается в поддержке и справедливости. Есть Евгений Ройзман, который противостоит распространению наркотрафика и которому нужны единомышленники.

Адресов милосердия и справедливости в России очень много.
И рядом с каждым из нас наверняка такой адрес есть.

+2

790

космонавт написал(а):

http://echo.msk.ru/blog/grantlife/877872-echo/
ФОНД И ГОСУДАРСТВО
12 апреля 2012, 11:34

Все трясут больными детьми, чтобы прикрыть свою  срамоту. :canthearyou:

0

791

космонавт написал(а):

Фонд «Подари жизнь» никогда не получал государственного финансирования, за исключением гранта на работу по добровольному безвозмездному донорству два года назад от Общественной палаты в размере 700 000 рублей.

космонавт написал(а):

Мы также обращаемся к власти, чтобы решить те проблемы, которые невозможно решить денежными вливаниями.
А именно:
– мы добивались внесения понятия орфанных лекарств в российское законодательство, получилось пока внести понятие «редкое заболевание» в «Основы охраны здоровья граждан»;
– мы добивались установления порядка ввоза незарегистрированных лекарств в Россию для применения пациентам по жизненным показаниям и добились;
– мы добивались создания процедуры легального ввоза в Россию донорского костного мозга для проведения трансплантаций (и добились, осталось только отменить необходимость заполнения грузовой таможенной декларации);
– мы добивались отмены налогов и пошлин при ввозе незарегистрированных лекарств и донорского костного мозга (потому что закупаются и ввозятся такие лекарства и оплачивается поиск донора костного мозга на деньги пациента и благотворителей) и добились;
– мы добивались и добились отмены налога на доходы с тех, кто больше одного раза в год получал благотворительную помощь на оплату лечения.

космонавт написал(а):

Нам иногда говорят, что мы занимаемся частными проблемами, тогда как ВСЁ плохо, система разваливается, пока мы заботимся о мелочах вроде костного мозга или лекарства для одного отдельно взятого больного.

+1

792

космонавт написал(а):

космонавт написал(а):
Нам иногда говорят, что мы занимаемся частными проблемами, тогда как ВСЁ плохо, система разваливается, пока мы заботимся о мелочах вроде костного мозга или лекарства для одного отдельно взятого больного.

Чем отвратительна вся история  с Хаматовой?

Тем, что связка Хаматова-Путин -это связка взаимолегитимации деспота и филантропии в условиях банкроства модели "государства благодеяний". Хаматова -агент медиального поля, накопляющий символический капитал за счет недобросовестной конкуренции, обеспеченной префернциальными отношениями с деспотом, который, в свою очередь, получает символический капитал от оказания таких  преференций.
Почему конкуренция недобросовестная?Потому что суверенная диктатура относится негативно ко всем формам "самостоятельной филантрипии", и по мере имеющихся сил старается их гнобить (прекрасный пример - с филантропическим предприятием Чудаковой).
Здесь очевидна логика деспотии как государства благодеяний: власть такой депотии строится на монополизации источников благоденияния или,по  крайней мере, сохранении за собой конченой инстанции решения в распределении благодеяний.
Государство благодеяний - глубоко теологично и сакрально, оказание благодеяний нахоодится в логике "сотворения  чудес". Чудо, цены на сперму поросят снижены на 10%! Чудо, деспот позаботился  о поднятии производства мяса КРС на 10%! Чудо, деспот разрешил доставку препарата для лечения рака крови у детей!

  http://farma-sohn.livejournal.com/843790.html#cutid1

Отредактировано Лишенка (12-04-2012 08:11:22)

+1

793

структуралист написал(а):

Хаматова -агент медиального поля, накопляющий символический капитал за счет недобросовестной конкуренции, обеспеченной префернциальными отношениями с деспотом, который, в свою очередь, получает символический капитал от оказания таких  преференций.

Чистякова написал(а):

Фонд «Подари жизнь» никогда не получал государственного финансирования, за исключением гранта на работу по добровольному безвозмездному донорству два года назад от Общественной палаты в размере 700 000 рублей.

структуралист написал(а):

Чудо, деспот разрешил доставку препарата для лечения рака крови у детей!

а что - лучше бы деспот не разрешал?

+1

794

космонавт написал(а):

а что - лучше бы деспот не разрешал?

А разве дело в этом?
И сколько детей не получают помощь, только потому, что не попали в эту больницу? А как попасть-то? Ползти на брюхе к Хаматовой? И почему эту больницу отстроили, а не другую?
И сколько фондов помогают другим детям, но не получают помощи в виде отчислений от Сбербанка? Или это не Путин приказал Сбербанку отчислять деньги? А?
Лицемерие и тут... не получали деньги от государства... Тфу.

Отредактировано Лишенка (12-04-2012 08:21:58)

0

795

Лишенка написал(а):

А разве дело в этом?

кому-то придется деспота просить. иначе ничего не будет.

0

796

Лишенка написал(а):

И сколько фондов помогают другим детям, но не получают помощи в виде отчислений от Сбербанка?

отчисления банков для фондов - распространенная практика. я посмотрю информацию - там есть и систематические отчисления, и временные кампании. втб и росбанк точно отчисляли разным фондам.

+1

797

космонавт написал(а):

кому-то придется деспота просить. иначе ничего не будет.

Ну, вот Хоматова имеет доступ к деспоту, а те кто не имеет пусть сдохнут? Зато Хаматовой премия...

О "благотворительном" фонде Хаматовой
larisalarina
11 апреля, 22:41
Прочитала финансовые отчеты о расхода фонда за январь-февраль месяц 2012г, уверяю вас, там есть очень интересная информация. Поскольку эта информация выложена на сайте, считать домыслами и сплетнями ее нельзя.
Запись от 11 января 2012 года Бисептол 4уп для НПЦ мед.помощи детям 1 880,00

Бисептол - лекарство от кашля, стоит в аптеке 77 руб (специально сегодня заходила в аптеку), 20 шт в упаковке, то есть 4 уп примерно тянут на 350 руб. Откуда взялась эта сумма 1 880,0?

11.01.2012 пеленки 80 уп 42 400
11.01.2012 пеленки 60уп 31 800
11.01.2012 пеленки 100 уп 53 000

Зачем благотворительный фонд закупает пеленки? Вы думаете государство не выделяет на такие цели деньги? Скажете, начался новый год, но кто мешал сделать запас пеленок в декабре, тем более, что в декабре от денег наверно зашкаливает больницу? И куда в таком случае делись деньги из бюджета, предназначенные для пеленок?
...
И где бюджетные деньги на пеленки, памперсы и т.д. Не верю, что бюджет не выделяет на это деньги. У нас в больнице почему-то денег бюджетных на все хватает.

                   http://larisalarina.livejournal.com/22113.html

Отредактировано Лишенка (12-04-2012 08:28:53)

0

798

Лишенка написал(а):

И сколько детей не получают помощь, только потому, что не попали в эту больницу?

нужно строить больше больниц, а не закрывать их.

0

799

космонавт написал(а):

нужно строить больше больниц, а не закрывать их.

А кто-то говорил, что не надо строить?

0

800

Лишенка написал(а):

И где бюджетные деньги на пеленки, памперсы и т.д. Не верю, что бюджет не выделяет на это деньги. У нас в больнице почему-то денег бюджетных на все хватает.

чушь. на все это отвечено полностью и обстоятельно.

спец-фармаколог: "бисептол это лекарство от кашля". жаль от идиотизма он заодно не помогает.

0

801

космонавт написал(а):

отчисления банков для фондов - распространенная практика. я посмотрю информацию - там есть и систематические отчисления, и временные кампании. втб и росбанк точно отчисляли разным фондам.

Речь о том, что отчисления Сбербанка ПО РАСПОРЯЖЕНИИЮ ПУТИНА. ИЛи ВЫ читать разучились?

0

802

Лишенка написал(а):

А кто-то говорил, что не надо строить?

кто- то говорит, что эта, одна из немногих - фашистская.

0

803

Лишенка написал(а):

Речь о том, что отчисления Сбербанка ПО РАСПОРЯЖЕНИИЮ ПУТИНА. ИЛи ВЫ читать разучились?

я не уверен.
и если даже так - то что?

ни один крупный проект (и коммерческий, и некоммерческий) в рф без путина на происходит.

0

804

космонавт написал(а):

чушь. на все это отвечено полностью и обстоятельно.
спец-фармаколог: "бисептол это лекарство от кашля". жаль от идиотизма он заодно не помогает.

Бисептол

ПОКАЗАНИЯ: инфекции мочевых путей, вызванные чувствительными к препарату штаммами Е. соli, Klebsiella spp., Enterobacter spp., Morganella morganii, Proteus mirabilis, Proteus vulgaris; острый средний отит, вызванный чувствительными к препарату Н. influenzae, Str. pneumoniae; обострение хронического бронхита, вызванное чувствительными к препарату Н. influenzae, Str. pneumoniae; бактериологически подтвержденная пневмония, вызванная Pneumocystis carinii, и профилактика инфицирования этим микроорганизмом у больных группы риска (например ВИЧ-инфицированных); инфекции пищеварительного тракта, вызванные чувствительными к препарату Shigella flexneri, Shigella sonnei; диарея путешественников, вызванная энтеротоксигенными штаммами Е. соlli; токсоплазмоз; нокардиоз.

   http://it-apharm.ru/biseptol.html

Отредактировано Лишенка (12-04-2012 08:34:17)

0

805

космонавт написал(а):

кто- то говорит, что эта, одна из немногих - фашистская.

Какое отношение это имеет к нашему разговору? o.O

0

806

Лишенка написал(а):

Бисептол

препарат сульфамидной группы. я еще фармакологию не полностью забыл. лекарство от кашля... тетя с кодеином перепутала. или бромгексином.

0

807

космонавт написал(а):

я не уверен.
и если даже так - то что?

А то, что не надо лицемерить, что государство денег не дает.

0

808

Лишенка написал(а):

Какое отношение это имеет к нашему разговору?

Лишенка написал(а):

И почему эту больницу отстроили, а не другую?

0

809

космонавт написал(а):

препарат сульфамидной группы. я еще фармакологию не полностью забыл. лекарство от кашля... тетя с кодеином перепутала. или бромгексином.

Забыли, дорогой, забыли. Бронхит лечат и всегда лечили.

0

810

Лишенка написал(а):

А то, что не надо лицемерить, что государство денег не дает.

так ведь это - не бюджетные деньги. мне сбербанк вон проценты платит. без всякого путина.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 4