НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Не превозношу я никого, ни немцев
А вот это что
Realistka написал(а):
Немцы, по своей природе, очень честны. Трудно себе представить, чтобы немец взял не принадлежащую ему вещь, даже оставленную неизвестным ему человеком.
Или ВЫ не в курсе, как грабили евреев эти честные немцы? Нет, не в курсе?
Смешно...
И при фашизме чет западные психологи не поражались...
почему ж так резко?..
юнг писал о массовом помутнении сознания в германии, когда побывал там после прихода гитлера к власти.
я не стану сейчас искать это в сети, ладно?
очень похоже свидетельствовал о годах гражданской войны успенский. почти теми же словами.
это я прочитал недавно. могу найти ссылку.
---
юнг там отдельно говорил о том, что не могут и не хотят увидеть, что с ними произошло, его немецкие коллеги.
юнг там отдельно говорил о том, что не могут и не хотят увидеть, что с ними произошло, его немецкие коллеги.
Вот именно!!! 
почему ж так резко?..
юнг писал о массовом помутнении сознания в германии, когда побывал там после прихода гитлера к власти.
любая война у всех сторон вызывала помутнение в сознании. Немцы так же грабили побежденных, как потом победители - немцев. Партизаны , выходя из леса, так же считали себя вправе грабить население, жрать-то охота, а добровольно кто отдаст последнее.
Признаный в современной России героем Кононов сжег в сарае восемь своих бывших соседей, в том числе беременную женщину - по его словам, за то, что сотрудничали с немцами. Как могут сотрудничать крестьяне с глухого хутора - не знаю.
diogen
Фашизм не только во время войны был ....
diogen
Фашизм не только во время войны был ....
Иногда врачи , вылечивая пациента , заражаются сами. На мой взгляд, сейчас Россия беременна фашизмом.
На мой взгляд, сейчас Россия беременна фашизмом.
А по моему он уже тута во всей красе. 
Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает
индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем
универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании
[11].
Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости
реакции против абсолютизма и исчерпавшего свою задачу, когда государство
превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в
интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство, как истинную
реальность индивида [12].
Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а
не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический
либерализм, то фашизм за свободу. Он за единственную свободу, которая может
быть серьезным фактом, именно за свободу государства и свободу индивида в
государстве [13]. И это потому, что для фашиста все в государстве и Ничто
человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне
государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как
синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную
жизнь, а также усиливает ее ритм [14].
Отредактировано Лишенка (12-03-2012 09:25:54)
любая война у всех сторон вызывала помутнение в сознании. Немцы так же грабили побежденных, как потом победители - немцев. Партизаны , выходя из леса, так же считали себя вправе грабить население, жрать-то охота, а добровольно кто отдаст последнее.
Признаный в современной России героем Кононов сжег в сарае восемь своих бывших соседей, в том числе беременную женщину - по его словам, за то, что сотрудничали с немцами. Как могут сотрудничать крестьяне с глухого хутора - не знаю.
да. но речь не об этом.
в 34-35 войны еще не было,
а в головах уже была.
про это говорил юнг в 34 или 35-м
частность, но привлекла внимание:
http://dolboeb.livejournal.com/2309321.html
частность, но привлекла внимание:
http://dolboeb.livejournal.com/2309321.html
"...достаточно кремировать останки еврея, или при жизни нанести на его тело какую-нибудь татуировку, чтобы отнять у человека всякий шанс на воскрешение из мёртвых и вечную жизнь после прихода Мессии."
Это свидетельствует только о том, насколько евреи серьезно относились к воскрешению: человек воскрешается в "облике и подобии". Если нет облика, то что воскрешается, душа? Но душа же бессмертна и бестелесна. Вобщем, минус Носику, который работает под религиозного еврея.
да. но речь не об этом.
в 34-35 войны еще не было,
а в головах уже была.
про это говорил юнг в 34 или 35-м
фашизм в головах есть всегда. Как только возникает мысль, что ты лучше соседа только потому, что у соседа форма ушей не та, цвет кожи иной, и маму звали не Маша , и Наина - фашизм вылез из норки. Это как вирус герпеса- он всегда в человеке - но проявляется при простуде, недомогании..
Простите, не словесник, технарь, но вроде доходчиво объясняю. Как Ремарк. У него много на эту тему. И о тех же 30-х..
Отредактировано diogen (12-03-2012 11:43:28)
From: (Anonymous)
2012-03-02 10:58 am (UTC)(Link)
Я живу в Романовке, лаптем ем говно.
Из-за плана Путина сгнило всё зерно.
Пенсии не платят людям десять лет.
ФСБ подбросила дрожжи в туалет.Нищую Романовку снегом замело,
В сапогах дырявых стонет всё село.
Огород пахали сломанной сохой.
Из-за вора Путина весь народ бухой.Путинское чучело мы сожгли вчера.
Скоро уже выборы, власть свергать пора!
Родина Романовка - все дома в говне!
Из Госдепа премию выплатили мне...(c) анонимный русский крестьянин из деревни Романовка Самарской области
http://fritzmorgen.livejournal.com/473479.html?thread=181744775#t181744775
фашизм в головах есть всегда. Как только возникает мысль, что ты лучше соседа только потому, что у соседа форма ушей не та, цвет кожи иной, и маму звали не Маша , и Наина - фашизм вылез из норки. Это как вирус герпеса- он всегда в человеке - но проявляется при простуде, недомогании..
Простите, не словесник, технарь, но вроде доходчиво объясняю. Как Ремарк. У него много на эту тему. И о тех же 30-х..
да, я очень любил ремарка, когда читал. особенно на западном фронте без перемен.
но дал ее почитать девчонке в 9-м классе навсегда и перечитать не было возможностей.
а может, и сил.
страшная книга.
как огонь барбюса и швейк гашека.
но последний сделан так, что можно читать и ржать, а ужас просто впитывается в кровь, как алкоголь.
---
но я говорю не об одном только фашизме.
о том, что человеку свойственно думать то же самое, что думают люди вокруг.
например, из-за общих событий, интересов и слов,
и этому сопротивляться можно только сознательно.
т.е. не просто думая и разбираясь в том, что происходит,
но зная, что эта зараза наверняка присутствует в твоем сознании,
и делая на нее постоянную поправку,
чтобы вылечиться.
но я говорю не об одном только фашизме.
о том, что человеку свойственно думать то же самое, что думают люди вокруг.
например, из-за общих событий, интересов и слов,
и этому сопротивляться можно только сознательно.
т.е. не просто думая и разбираясь в том, что происходит,
но зная, что эта зараза наверняка присутствует в твоем сознании,
и делая на нее постоянную поправку,
чтобы вылечиться.
примерно так. Поэтому и говорю, что думать - это очень тяжелый труд. Многие знания рождают печали..
Поэтому так старательно внедряются радостные и бездумные "комеди-клабы", попса и прочее говно в путевизоре.
Как только возникает мысль, что ты лучше соседа только потому, что у соседа форма ушей не та, цвет кожи иной, и маму звали не Маша , и Наина - фашизм вылез из норки. Это как вирус герпеса- он всегда в человеке - но проявляется при простуде, недомогании..
Это нацизм, а фашизм это человек для государства. Государство всё - человек ничто.
Ирина Богатырева от Новая Газета
У нас ящик подменяет следствие или что вообще происходит? Я не понимаю, как Первый канал может ГАРАНТИРОВАТЬ, что девчонок освободят? Уже произошло его сращение с судом?! Или с судом и РПЦ одновременно?
"""""""""""""""Адвокат Толоконниковой и Алехиной: «Центральная дирекция «Первого канала» гарантировала, что девушек выпустят после эфира передачи «Пусть говорят» с нашим участием. Это шантаж и угроза»"""""""""""""
http://www.novayagazeta.ru/news/54934.html
что девушек выпустят после эфира передачи «Пусть говорят» с нашим участием. Это шантаж и угроза»"""""""""""""
http://www.novayagazeta.ru/news/54934.html
Конечно шантаж и угроза. Это МЕТОД.
ЗЫ. Только что по НТВ прошел анонс ДОКУМЕНТАЛЬНОГО фильма о том, как оппозиция собирала людей за деньги на митинги. Показывали кадры, как тыщи раздавали людям... Феерическая гнусь. 
Т.е. власть всерьез отнеслась к Болотной. И будет давить и ШАНТАЖЕМ и УГРОЗАМИ. Будет шельмовать по полной как принято в КГБ.
Отредактировано Лишенка (12-03-2012 15:41:27)
анонс ДОКУМЕНТАЛЬНОГО фильма о том, как оппозиция собирала людей за деньги на митинги. Показывали кадры, как тыщи раздавали людям... Феерическая гнусь
экая мерзость...
экая мерзость...
Своими глазами видела кадры...
Мы здесь живем...
Хорошо, что Вы не здесь. 
А оппозиция все лезет в телевизор к Ксюше Собчак. И рада, что пускают.... 
Отредактировано Лишенка (12-03-2012 15:52:24)
А оппозиция все лезет в телевизор к Ксюше Собчак. И рада, что пускают....
те же люди...
но ксюша мне положительно нравится.
до сих пор я только читал про нее всякие гадости. не видел.
не хуже какого-нибудь знаменито-великого познера или ганапольского.
только внешне приятнее - все время помнит, что не надо ничего перекручивать.
но ксюша мне положительно нравится.
Симпатичная барышня, но дела это не меняет.
Что делать людям в каком-нибудь Тьмутараканске после такой массированной атаки на мосх?
У нас ведь нет свободных ТВ, нет судов... А Кончаловский рассказывает о безнравственном народе... Чтоб они...
Отредактировано Лишенка (12-03-2012 16:12:21)
Или ВЫ не в курсе, как грабили евреев эти честные немцы?
1. Мне, честно говоря, надоело постоянно "заступаться" за немцев, у которых действительно полно неприятных качеств, и которые, безусловно, несут тяжелую вину за случившееся в Европе в 20-м веке.
Но Вы уходите от темы, поднятой Кончаловским.
Ведь речь идет о способности народа построить дееспособное либеральное государство на демократической основе, где человек может жить достойно.
Так вот многим европейским народам это удалось, одним раньше, другим - в конце 20-го века.
А России - пока не удается.
Поэтому мы и задаемся вопросом: что мешает? Что можно устранить, устранив режим, а что - трудно устранимо, либо непонятно, может ли быть изменено.
В этом свете и нужно обсуждать написанное Кончаловским.
И сравнивать нужно не крайние проявления в критические моменты истории, а характерные черты повседневной жизни народа.
Может Вы думаете, что если бы Сталин "решил" еврейский вопрос в ссср, то все, как один, поднялись бы на защиту сограждан-евреев?
Так вот я, не без основания, думаю иначе.
2. Опять-таки, объяснения, почему так или иначе сложилось, это уже другая тема.
Вот, скажем, можно ли представить, хоть в той же ГДР (тоталитарный режим), что целые поселки живут за счет того, что украдено в колхозе/кооперативе?
А на нашей родине при Брежневе и Горбачеве, например, это имело место повсюду. Я знаю об этом от бывших сотрудников - жителей пригородных поселков.
Можно, привести и множество других сравнений.
Короче, не вижу повода переходить на тему "а у вас негров вешают".
Поэтому мы и задаемся вопросом: что мешает? Что можно устранить, устранив режим, а что - трудно устранимо, либо непонятно, может ли быть изменено.
Я не буду уточнять кто эти "МЫ" 
Что касается того что мешает, то тут ответ ясен - государство мешает. Пример граждан уехавших в другие страны и живущих там вполне успешно это вполне доказывает.
И в этом свете сказанное Кончаловским ложь о народе.
И сравнивать нужно не крайние проявления в критические моменты истории, а характерные черты повседневной жизни народа.
В 35-36 гг в Германии шла повседневная жизнь. Однако Евреев все же грабили. Прямо в повседневной жизни.
Короче, не вижу повода переходить на тему "а у вас негров вешают".
С радостью, как только Вы перестанете приводить в пример немцев, с их природной честностью и нравственными устоями. Перейдите лучше на голландцев или англичан, это как -то приличнее будет.
Отредактировано Лишенка (13-03-2012 07:28:05)
Митрохин просит прокуратуру выяснить цель встречи Путина и Медведева с Берлускони
Путин, Медведев и Берлускони в Красной Поляне. Фото: premier.gov.ru Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин просит Генпрокуратуру выяснить цель встречи президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина с Сильвио Берлускони. 8 и 9 марта политики провели на горнолыжном курорте Красная Поляна в Сочи.
Как указывается в письме Митрохина, опубликованном на сайте партии, бывший премьер-министр Италии находится под следствием по ряду уголовных дел, связанных с коррупцией. "В частности, недавно по нереабилитирующим основаниям прекращено уголовное дело, по которому Берлускони обвинялся в даче взятки. Дело прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности", - указывает Митрохин. Он подчеркивает, что в настоящее время Берлускони является частным лицом, миллиардером, владельцем финансового холдинга FinInvest. "Встречаясь с ним на столь высоком уровне, руководство страны подчеркивает эксклюзивные отношения с одним из представителей зарубежного частного бизнеса, что может свидетельствовать о наличии противозаконных отношений" - полагает лидер "Яблока". На сайтах президента и премьер-министра не указана цель встречи, сообщается лишь о ее факте, отмечает Митрохин. По его мнению, это может послужить дополнительным поводом для подозрений в коррупционных отношениях между Берлускони, Путиным и Медведевым. "С целью избежать возможных необоснованных предположений прошу вас провести проверку наличия или отсутствия конфликта интересов при проведении указанной встречи", - пишет Митрохин.
В дипломатической переписке, обнародованной ресурсом Wikileaks, дружба Берлускони с Путиным объяснялась личной заинтересованностью итальянского экс-премьера в совместных газовых проектах. Берлускони отверг все обвинения, заявив, что Путин, Медведев и он сам "всегда работали в интересах своих стран".
версия для печати
Незаконное обогащение не вписалось в закон
Готов законопроект о контроле расходов госслужащих
http://www.kommersant.ru/doc-y/1891086
Малые дела как социальная наркомания
Френд-лента, блогосфера и вся коммуникационная среда полны призывов к наркомании. К социальной наркомании. К "малым делам", благотворительности, развитию самоуправления, региональной и локальной общественной деятельности, которая, по мнению одного моего френда, - достойнейшего человека и конструктивного собеседника - приведет к тому, что развитие страны пойдет "медленно и глубоко".
Не пойдет. И не в том дело, что всегда и во всем начинать надо не с малого, а с главного. И не в историческом опыте, показывающем, что до сих пор все перемены в России происходили под внешним влиянием и в результате движения в правящей элите, а не в так называемом обществе, которого нет (как нет и государства).
Все дело в том, что малые дела именуются так потому, что измеряются относительно чего-то большего. А в России большее под запретом. То есть малые дела - не сознательный выбор человека, который волен определять уровень и масштабы своей деятельности, а следствие унижения и подчинения насилию и произволу.В России малые дела - удел человека, примирившегося с ограничением свободы, лагерная самодеятельность, отрядное самоуправление, самоконвоирование, какими бы благородными порывами они ни объяснялись и какие бы результаты ни приносили. Свободных людей. свободного общества, свободной нации. свободного государства они не создадут никогда, поскольку - этого никто не хочет признавать - несовместимы с чувством человеческого и гражданского достоинства. Результатом всегда будет презрение к самому себе, свойственное тем, кто способен понять, что попал в наркозависимость
Но большинство алкоголиков и наркоманов, как известно, этой зависимости не признает и выдает свою жизнь за единственно возможную. Особенно это касается экзальтированных благотворителей и благотворительниц, с пафосом хвастающих своей праведностью. Когда их спрашиваешь о правой и левой руке, они не понимают, о чем идет речь, и даже когда цитируешь слова Христа («Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно». Мф 6:2-4), удивляются, какое это имеет к ним отношение, а то и возмущаются хамством и бестактностью.
Но даже не это поразительнее всего, а то, что в своей гордыне эти люди упрекают Путина пиаром за счет больных людей или за счет помощи пострадавшим в катастрофах. Хотя сами занимаются тем же самым. Опять мы видим моральное и культурное единство общества и власти.
В масштабах управления страной власть, очевидно, должна способствовать вовлечению все большего числа людей в малые дела, но при этом будет вынуждена усиливать контроль за ними. Граница дозволенного здесь очевидна: гражданам разрешается делать за государство его работу, но они не смеют совершать хоть какие-то обобщения, выводить проблемы на уровень политического обсуждения. Более того, новый закон о партиях может рассматриваться как попытка превратить политику в некую совокупность малых дел, усиливая монополию власти на любую генерализацию и концептуализацию.
Тогда и в политике окажутся люди с малым честолюбием и малым самоуважением. что власти и потребно.
"Презрение к самому себе располагает ли человека и гражданина к великим делам?" Ссылка
http://shusharin.livejournal.com/1266626.html#cutid1
Отредактировано Лишенка (13-03-2012 08:57:07)
Малые дела как социальная наркомания
Там где гадят ежедневно составами, совочек с веником не поможет.
tamba2
А мне это понравилось
В России малые дела - удел человека, примирившегося с ограничением свободы, лагерная самодеятельность
Отредактировано Лишенка (13-03-2012 09:59:11)
идиотом какого качества надо быть, чтобы ляпнуть такое :
Сергей Иванов пожаловался на нехватку специалистов
Сегодня в 18:57Sheriff6795
Теги: кремль, коррупция, сергей иванов, чиновники
Новость на Newsland: Сергей Иванов пожаловался на нехватку специалистовОдна из проблем в борьбе с коррупцией - нехватка специалистов, которые могли бы грамотно оценить соответствие расходов и доходов госслужащих. Как передает РИА Новости, об этом заявил журналистам глава президентской администрации Сергей Иванов по итогам заседания совета по противодействию коррупции.
По его словам, основные проблемы коррупции - на региональном и особенно муниципальном уровне.
"Потому что этим никогда не занимались, и только сейчас начинаем, а, во-вторых, на муниципальном уровне просто нет специалистов, в том числе кадровых служб, которые профессионально могут оценить декларацию, акции, дивиденды, извините, но на муниципальном уровне это пока еще пустой звук", - отметил Иванов.
"Они смотрят на эти декларации, как баран на новые ворота, я их не хочу обвинять, но людей надо учить, и в национальном плане (борьбы с коррупцией) есть специальный раздел, если хотите, по всеобучу или ликбезу на муниципальном уровне", - цитирует агентство главу администрации Кремля.
Источник: bbc.co.uk
а еще говорят, что ничего идеального в природе нет.. Вот - пример !
у меня нарастает раздражение и злость в отношении некоторых международных и, особенно, американских исследовательских организаций. мне пришлось недавно курировать одно исследование состояния гражданского общества в рф. после отправки отчета получил ряд (ужасно длинный) вопросов.
в их числе:
- что такое общественная палата?
- что такое субъект федерации?
- почему закон такой-то подписан. допустим, летом 2011, а деньги тем-то и тем-то не поступили?
- и еще целую кучу подобного и даже еще более интересного.
представьте себе исследователя гражданского общества в сасш, который спрашивает:
- а что такое конгресс? а что такое белый дом?