Как показала наша история и стреляли от пуза, и ничего не изменилось.
А вот и посмотреть можно, кто захочет http://video.mail.ru/mail/irenskop/7563/9027.html

Из рецензии на фильм

Отредактировано Лишенка (08-04-2012 07:32:10)

А как же всегда найдутся те, кто пойдет дальше...

я не ел раз 21 день.
стул прекратился в конце первой недели.
на 16 день неожиданно случился еще один раз.
первые две недели слабости не ощущал.
первую неделю, а то и 10 дней силы только прибывали.
есть перестал хотеть через пару дней (но у меня до этого был опыт голоданий покороче, поперву есть охота намного дольше).
ацетоном пахнет в зависимости от интенсивности чистки.
случалось, запах начинал быит заметным в первый день.
поэтому на работе массажистом голодал в таких случаях только в выходной.
отжаться от пола не мог никогда в жизни и сейчас не могу.
похудел, естесственно.
активный образщ жизни - обязательно. вода - много и обязательно. не холодная.
---
знаю человека, голодавшего 40 дней.
он ни разу не пропустил утренней пробежки 30-40 мин.
знаю человека, голоавшего 36. на 36-й день его мать, врач, вызвала бригаду и его отвезли в больницу, где лечили голоданием - чтобы грамотный выход провести, сопротивляться он не стал, хотя и было интересно ему, когда и как почувствуется необходимость поесть или хотя бы перестать курить.
---
люди, голодающие неграмотно из политических побуждений, могут загнуться и через пару недель. и раньше.
просто поняв, что затея бессмысленно самоубийственна.
и прынцыпьяльно продолжая начатое.
это проще простого.
---
здесь я встретил молодого парня. он занимался йогой и "голодал" на соках.
я нашел ему книжку (поль брэгг?) и рассказал немножко совсем про свой опыт. т.е. скорее - сагитировал.
в течение полугода он вышел на почти полный отказ от пищи.
выходил из голодания ненадолго и не на нормальное питание, а сперва наполовину, а потом еще меньше.
оброс мясом.
стал чувствовать энергии и дифференциировать их удивительно тонко.
вплоть до буквального понимания мыслей другого человека.
его пригласили консультировать и больше я его не встречал. уже пару лет.

НЕ знаю. Масса предупреждений в интернете для слабонервных не смотреть фильм, ибо тяжелый.
Товарищи видно подзабыли "Иди и смотри", "Андрей Рублев" - коротка ныне память не только у зрителей, но и у выдающих себя за кинознатоков. Я не нахожу в этом фильме ничего сверх-жестокого по сравнению с тем, что мы смотрим уже много лет. Если поменьше эксплуатировать этот фильм для сотворения дешевых символов, он смотрится хорошо и то, что некоторые выдают за недостатки, вполне ложится в идею сценария - рассказ о женщине русской деревни в первые десятилетия 20 века, ничего более, но достаточно для определенного понимания той эпохи.
(Ведущая актриса замечательна)

Ну почему? Например, исчезло снохачество. МОлодежь пограмотнее в сексуальных вопросах. Народ пьет вдохновеннее, чем раньше...

Так в России это было всегда, вплоть до перестройки, после которой Россией были приняты международные документы о правах человека (не гражданина, а человека). До того никакого шанса на изменение "традиции" просто не было.

эт вы зря..

пока "евсюковы"  считают, что оружие только у них - ни они, ни оппоненты джентльменами не могут стать априори.
Когда с "евсюковым"  разговариваешь, ощущая на плече тяжесть "калашникова" - он удивительно вежлив.

отсутствие оного  делает из обоих обыкновенных совков.  Потому, что вежливом разговоре всегда можно найти компромиссное и грамотное решение.
Замечу, что при диктатуре первым решением бывает запрет на оружие у граждан.

Отредактировано diogen (08-04-2012 09:42:56)

Общество так быстро не меняется, но сейчас, по крайней мере, понятно, каким образом оно должно измениться.

Кому интересен и важен этот вопрос.

Но пока было все никто не стал джентльменом, а резали друг друга как свиней.

а джентльмены - это все-таки продукт селекции .. пусть даже через резню.  В америках тоже не в школе ими становились.

http://www.grani.ru/