я долго думал и сидел в печали.
что здесь мораль, а что отве-
тственость? я думал о судьбе морали
в своей отдельно взятой голове.
а в голове моей в тот час плясали
ответственности две
морали - тоже две.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
я долго думал и сидел в печали.
что здесь мораль, а что отве-
тственость? я думал о судьбе морали
в своей отдельно взятой голове.
а в голове моей в тот час плясали
ответственности две
морали - тоже две.
а в голове моей в тот час плясали
ответственности две
морали - тоже две.
Не сомневаюсь, что морали две. 
Опять-таки в российских детских садах и в российской школе.
Во всех странах и государствах. Россия ничего не выдумала в деле воспитания.
Не согласна. Это в архаичном обществе мораль на всех одна, а современном мораль индивидуальна. Каждый отвечает за свои поступки сам, а не община за него.
Лишенка
вы отщепенец
Этим и отличается архаика от модерна.
и модерновый
Не сомневаюсь, что морали две.
ды больше. уж со счета сбился.
Лишенка
вы отщепенец
Да, я себя вовсе не ощущаю отщепенцем!
С чего бы это?
ды больше. уж со счета сбился.
Пользуетесь любой, подходящей к моменту? 
Пользуетесь любой, подходящей к моменту?
моралью не пользуются. ее едят.
Во всех странах и государствах. Россия ничего не выдумала в деле воспитания.
Далеко не во всех странах насилие норма(принуждение) норма жизни. Не распространяйте свои представления о мире на всех. 
моралью не пользуются. ее едят.
Цитируете Суркова или Володина? 
в америке насилья нет
сказал мудрец брадатый
другой же встал и дал ему лопатой.
Цитируете Суркова или Володина?
виталия бианки.
в америке насилья нет
сказал мудрец брадатый
другой же встал и дал ему лопатой.
НЕспособность ни на что кроме стеба... Основной признак нашей жизни. 
Потому, что моралей по карманам рассовано много... 
Отредактировано Лишенка (27-04-2012 07:21:43)
НЕспособность ни на что кроме стеба... Основной признак нашей жизни.
ну, почему?
знаете, какой сегодня завтрак и обед приготовил?
и даже очистил от ужасного шума 3 минуты одной 50-ти минутной записи.
Да, я себя вовсе не ощущаю отщепенцем!
С чего бы это?
по факту того, что
не согласны.
вы стараетесь построить себе свое "мы".
которое с другими "мы" связано чисто в теории.
но все вами предлагаемые "мы"
всегда состоят из "я",
т.е. из отщепенцев.
а настоящее "мы" из "я" не складывается.
оно может на "я" растекаться в минуту покоя, но пальцы всегда готовы собраццо в кулак миллионопалый.
по факту того, что
не согласны.
Мало ли кто не согласен! Я и с ними часто не согласна!
а настоящее "мы" из "я" не складывается.
Это в архаике не складывается.
В архаичных мозгах.
Отредактировано Лишенка (27-04-2012 07:25:30)
мы- мыдернисты.
архаики мы антогонисты!
Далеко не во всех странах насилие норма(принуждение) норма жизни. Не распространяйте свои представления о мире на всех
э-ээ, это уж что насилием звать 
«Черный квадрат» побеждает солнечный круг, символизируя рождение новой эстетики. Зримым и слышимым становится тезис кубофутуристов, сформулированный В.Матюшкиным: «Вся «Победа над Солнцем» есть победа над старым привычным понятием о солнце как «красоте».
Хор в конце первого дейма (неологизм Хлебникова, обозначающий действие) докладывает: «Мы вырвали солнце со свежими корнями / Они пропахли арифметикой жирные/ Вот оно смотрите».
э-ээ, это уж что насилием звать
Опять перевод разговора в обсуждение слова. Скучно это, я уж не говорю, что бесплодно. 
«Черный квадрат» побеждает солнечный круг, символизируя рождение новой эстетики. Зримым и слышимым становится тезис кубофутуристов, сформулированный В.Матюшкиным: «Вся «Победа над Солнцем» есть победа над старым привычным понятием о солнце как «красоте».
Хор в конце первого дейма (неологизм Хлебникова, обозначающий действие) докладывает: «Мы вырвали солнце со свежими корнями / Они пропахли арифметикой жирные/ Вот оно смотрите».
На кой мне чужие глупости, мне и своих достаточно. 
На кой мне чужие глупости, мне и своих достаточно
модернисту без этого - никак нельзя.
Это в архаике не складывается. В архаичных мозгах.
и в жизни без спецпрепаратов не складываеца.
вот - он. он говорит "я", а имеет в виду "мы".
может быть....
или вот - другой он. он говорит "я", а имеет в виду - тоже "я".... может быть... может быть он и отщепенец... а может быть и большинство...
но - от точно - не я.
но в этой точности я лично не уверен.
Да, я себя вовсе не ощущаю отщепенцем!
С чего бы это?
отщепенец - это не ощущение.
это способ бытия
Мы против властей не бунтуем (с)
27 Апр, 2012 at 4:28 PMshusharin
Вот тут обсуждение у Кара-Мурзы на Радио Свобода медведевских дел.Ссылка
Будет расшифровка - добавлю. пока аудио. особенно хорош был Сергей Марков. Он становится похож на Мишку Леонтьева: как только произносит слово "Путин" начинает рыдать на северокорейский манер.Мне же вот что удалось сказать, о чем раньше не говорилось. Медведев выполнил, помимо всего прочего, функцию,которую до него не выполнял ни один русский правитель. Он сыграл роль не то Зубатова, не то Азефа. Не сам, конечно, а с помощью Павловского, Александра Морозова, Марины Литвинович. И прочих, по службе или по душе создававших образ либерьного президента. Общественную активность с помощью этого снизить удалось.
В связи с этим вот что надо сказать. Сейчас ситуация уникальна. Сейчас гражданам предоставлена возможность самим, без помощи и даже при противодействии власти создать нечто действительно общественное и оппозиционное. До этого всегда любая общественная активность опиралась на власть, ею инициировалась и контролировалась. Самый яркий пример - перестройка во главе с генсеком и формирование российской государственности во главе с президентом России. Самые мощные антикоммунистические демонстрации начала девяностых проводились в союзе с российской властью в противовес союзной, так что вспоминать о них в качестве образца сейчас не стоит.
Тема эта из числа если не запретных, то нежелательных. Я попытался поговорить об этом сразу после ареста Ходорковского. Так и назвал свои заметки "Жизнь без единственного европейца".. Ссылка Опубликовали, но больше просили не писать.
Продцитирую я, пожалуй, оттуда вот что:
""Просто жизнь" в новых условиях окажется куда более серьезным испытанием. Если бы речь шла только о том, что определенные группы людей зависят и материально, и морально от существования свободы слова, то все было бы слишком просто. На самом деле все, что производилось в ходе осуществления этой свободы, делалось для власти или с расчетом на ее внимание.И в одночасье потерян не заказчик – это было бы слишком примитивно, а читатель и, как многим казалось, собеседник. И вот производить интеллектуальную продукцию либералам не для кого и не для чего. Для самих себя разве что. С обществом же – от Калининграда до Курил – надо общаться как-то по-другому. Уже не имея за спиной благоволения "единственного европейца"
http://shusharin.livejournal.com/1281617.html
Отредактировано Лишенка (27-04-2012 07:39:30)
а если сказать так.
кент на своем языке объяснил себе ситуацию и предлагает нам принять такое объяснение.
то я с ним практически согласен.
все, отщепленное от единого, получит в едином же свое воздаяние.
отщепенец - это не ощущение.
это способ бытия
Это Ваше МНЕНИЕ. 
Опубликовали, но больше просили не писать

а если сказать так.
кент на своем языке объяснил себе ситуацию и предлагает нам принять такое объяснение.
то я с ним практически согласен.
А до Кента Гессе написал об этом.... Можно ли составить МЫ из Кента и Гессе? 