куда делся вождь Навальный?
разные тексты для обсуждения - 5
Сообщений 511 страница 540 из 1000
Поделиться51102-05-2012 14:31:40
Поделиться51202-05-2012 14:37:20
http://navalny.livejournal.com/703596.html
Разве вожди говорят:" бла-бла-бла"? 
Поделиться51302-05-2012 14:40:59
Разве вожди говорят:" бла-бла-бла"?
лев готовится к прыжку (наверное).
Поделиться51402-05-2012 14:44:34
лев готовится к прыжку (наверное).

Смешался с толпой перед прыжком.... 
Отредактировано Лишенка (02-05-2012 14:48:39)
Поделиться51502-05-2012 14:53:37
что-то все совсем обратилось в какой-то фарс.
мужики к новой приватизации готовятся.
Поделиться51602-05-2012 14:57:20
что-то все совсем обратилось в какой-то фарс.
мужики к новой приватизации готовятся.
Так и есть фарс. Мы тут только семечки лузгаем на обочине. 
Поделиться51702-05-2012 15:00:09
А вот это мы . Песков.

или так ![]()
Отредактировано Лишенка (02-05-2012 15:01:49)
Поделиться51802-05-2012 15:20:07
http://shusharin.livejournal.com/1282632.html#cutid1
я чего-то не совсем понял.
мы здесь судачим-судачим про сучью войну, а товарищ, не обращая внимания ни на наш треп, ни на свидетельства шаламова, говорит о войне
когда часть воровского мира ссучилась и стала резать воров, живших по старым законам.
о том, что
суки допустили сотрудничество с администрацией
но дело было, судя по тому, что говорят свидетели, много страшнее.
администрация,
т.е. мвд, которое тогда объепдинило все правоохранительтные органы,
включая то, что потом стало кгб и т.п.,
ссучивала законных воров
и использовала их для подавления всякой самостоятельной жизни заключенных.
и не только заключенных,
но и криминального мира в стране в целом.
преступный мир после этого
был целиком и полностью
включен в мир правоохранительных органов.
ессно, там были и отщепенцы.
но погоду ни в экономике ссср
(которая, возможно, за исключением обороны
и науки...
но то, что знаю я в связи со своей жизненной историей,
говорит мне,
что это "возможно" - хуйня,
хотя, ессно - и там были отщепенцы).
и этот теневой мир,
вышел на свет, когда ему стало тесно в темноте.
это была перестройка.
президенты и премьеры рф -
из того мира.
мира ссученных охранниками воров.
"полицейские и воры - люди одной профессии"
эти слова маркса действительно были
реализованы буквально 
Поделиться51902-05-2012 15:25:06
но дело было, судя по тому, что говорят свидетели, много страшнее.
администрация,
т.е. мвд, которое тогда объепдинило все правоохранительтные органы,
Шушарин не рассказывает подробности сталинской сучьей войны( у него ссылка на Шаламова), а примеряет её на Путина. И зачем в этом случае подробности той войны? 
Детали только затемняют суть(за деревьями леса не видно)...
включая то, что потом стало кгб и т.п.,
ссучивала законных воров
и использовала их для подавления всякой самостоятельной жизни заключенных.
ТОже самое, по мнению Шушарина делает и Пу.
Только вместо воров пользуют болотную.
Отредактировано Лишенка (02-05-2012 15:32:49)
Поделиться52002-05-2012 15:31:59
Шушарин не рассказывает подробности сталинской сучьей войны
я в этой статье его главный посыл не понял.
..........................
друзья, до завтра.
Поделиться52102-05-2012 15:48:31
ТОже самое, по мнению Шушарина делает и Пу.
Только вместо воров пользуют болотную.
конечно так.
школа.
значит, я перепутал...
но он пишет о сучьей войне
в качестве события, инициированного "суками"...
я так прочитал...
Поделиться52202-05-2012 15:50:46
в качестве события, инициированного "суками"...
я так прочитал...
Он просто описывает механизм, когда суки воюют на стороне власти. 
Поделиться52303-05-2012 01:13:12
http://militera.lib.ru/research/suvorov3/02.html
Зачем им мировая революция?
Всю нашу надежду мы возлагаем на то, что наша революция развяжет европейскую революцию. Если восставшие народы Европы не раздавят империализм, — мы будем раздавлены, — это несомненно. Либо русская революция поднимет вихрь борьбы на Западе, либо капиталисты всех стран задушат нашу.
Л. Троцкий.
Речь на Втором съезде Советов.
26 октября 1917 г.
1Маркс считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.
Для Маркса это было настолько очевидно, что он даже не пытался эту мысль ничем обосновать. Ясно без обоснования.
Ленин тоже считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.
Я просто из принципа не буду Ленина цитировать. Все ленинские работы пронизаны одной мыслью: "либо одно, либо другое победит".
Это именно тот редкий случай, когда Ленин оказался прав: или коммунисты захватят весь мир, или коммунистическая власть рухнет повсеместно.
Так и случилось. Они не смогли захватить весь мир.
И потому их власть рухнула.
Троцкий стоял на том же фундаменте: на одной планете коммунизм не может существовать рядом с нормальным человеческим обществом.2
Договоримся сразу — мы не спорим о терминах. Название можно придумать какое угодно: фашистский социализм, коммунистический фашизм, марксизм-гитлеризм, гитлеризм-ленинизм, троцкизм-сталинизм... Мы сейчас говорим о сути. А суть в том, что государство имеет только две функции:
а) защитить своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали.
Все остальные проблемы люди решат сами. Только не надо вмешиваться в их жизнь, только не надо им указывать, что, как и когда делать. В государстве миллионы, десятки, а может быть, и сотни миллионов людей. У каждого голова, так пусть же каждая голова работает.
Если государство начинает вмешиваться в жизнь людей, в их деятельность, то ничего хорошего из этого не получится. Если государство начинает людям давать указания, что и как делать, если люди работают из-под палки, то долго такое государство не протянет. Его ототрут. Оно захиреет.
Вмешательство государства (пусть даже из самых благородных побуждений) в экономическую деятельность своих граждан всегда и везде имеет одинаковые последствия: население беднеет и разбегается.
В теории звучит красиво: все будет принадлежать всему обществу, всему народу! На деле, если богатства не принадлежат никому конкретно, они принадлежат государству — тоже красиво. Однако что есть государство? Как его пощупать? Государство — это государственные структуры и органы, другими словами — представители народа, или, короче, бюрократия.
Поделиться52403-05-2012 06:42:06
Дезинтеграция государственного сектора или как нам перестроить публичные дискуссии?
Горизонт сознания
Тони Джадт
Поделиться52503-05-2012 07:40:10
Патриарх выразил уверенность, что искомое единство нации «должно быть основано на верности нашим духовным и нравственным идеалам». «А значит, на Русскую церковь возлагается особая ответственность, так как православие - это душа России, а разделение души и тела в этом нашем земном мире означает смерть», - подчеркнул Владимир Гундяев.
Он напомнил, что «именно такого разделения и добивались интервенты», которые «приступали к патриарху Гермогену», годы патриаршества которого пришлись на период Смуты и интервенции, предлагая ему «сидеть тихо и не возвышать голоса». Но именно Церковь в конечном итоге призвала народ России к защите Отечества.
Поделиться52603-05-2012 08:04:40
«А значит, на Русскую церковь возлагается особая ответственность, так как православие - это душа России,
муфтий и раввин не согласятся. а буддистам - по барабану.
Поделиться52703-05-2012 08:05:48
муфтий и раввин не согласятся. а буддистам - по барабану.
А муфтий и равин тоже по барабану 
Поделиться52803-05-2012 08:31:10
муфтий и раввин не согласятся. а буддистам - по барабану.
http://nandzed.livejournal.com/1512545.html
Дяденько и его роковые ошибки
По его мнению, «у нас есть только три реальных «партии» – православных, мусульман и неверующих», и именно они будут определять будущее российской политики.
«У первых двух немало активных членов и во многом общие нравственные и социальные ценности. У третьей – много денег, шоу-бизнес, возрастная часть бюрократической, экспертной и медийной элиты, некоторое количество зависимой от этих элит молодежи», – пишет глава синодального отдела.Все три «партии», по его прогнозу, будут вести борьбу не только за десятки миллионов пока «не определившихся» граждан, но и за общественное устройство, «при этом предлагая не совпадающие друг с другом модели устройства семьи, локального социума, закона, общества, государства». http://vz.ru/news/2012/5/2/576960.html
Я уже не спрашиваю - а ничего, что у нас в России примерно миллион буддистов)))... Дело даже не в этом. Просто так откровенно накладывать религиозную карту на политическую - серьёзная ошибка. Религиозная. Для представителя церкви по связям с общественностью это просто непрофессионально.
Поделиться52903-05-2012 08:50:08
Дяденько и его роковые ошибки
Это просто агония... властей.
НЕ понимают чего делать...
Отредактировано Лишенка (03-05-2012 08:50:32)
Поделиться53003-05-2012 13:49:12
http://www.ridus.ru/news/31292/#.T6LRniO6TOw.facebook
Блогер и журналист «Финам FM» Юрий Пронько, который на днях «исключил» юриста Алексея Навального из оппозиции, сообщил в своем блоге, что у Навального есть все шансы возглавить Ставропольский край. По крайней мере с инициативой выдвинуть его на должность губернатора, если верить Пронько, хотели выступить эсеры.
Как пишет Юрий, депутат Госдумы Илья Пономарев якобы сообщил Пронькову, что общался с лидером «Справедливой России» по этому поводу и Миронов сказал, что идея с выдвижением Навального «отличная». На следующий день после диалога, 2 мая президент России Дмитрий Медведев подписал указ «О досрочном прекращении полномочий губернатора Ставропольского края». Этим же указом временно исполняющим обязанности главы региона назначен Валерий Зеренков.
Ожидается, что руководство «Единой России» планирует в пятницу определится с кандидатурами на пост глав Ярославской области, Пермского и Ставропольского краев. «Консультации идут по тем регионам, где губернаторы ушли в отставку. Таких у нас регионов на сегодня три. Консультации идут, обсуждаются различные кандидатуры. Завтра мы планируем провести заседание президиума генерального совета (партии), на котором соответственно уже сформируем по каждому региону не менее трех кандидатур, в соответствии с требованием закона», — цитирует РИА «Новости» замсекретаря президиума Генсовета партии Сергея Железняка.
Поделиться53104-05-2012 03:49:53
Наблюдаю за дискуссией на настеже по поводу пуссек... Несколько веток уже идет... Это вместо боганетских веток, наверное... все-таки разнообразие можно лаяться не только о боге, но и о пусськах...
К разговору не способны, способны только к базару... Кто есть поумней, кто-то поагрессивней, есть две уе...щные тетки православнутые, которые подогревают всю дискуссию.
Ну, такая ярмарка тщеславия, кто кого удачней лягнет.
Форумы, вероятно, для того и существуют, чтобы всю эту публику оприходовать, чтобы она не думала ни о чем, а базарила вечно...
Если воспользоваться теорией Кента об отщепенцах, то все наше общество состоит исключительно из одних только отщепенцев, причем каждый отщепенец считает, что он один такой. А остальные голимое большинство.
И вся эта братия не только не способна структурироваться, а наоборот стремится слепиться в какой нибудь базар. Базар это естественное состояние в данной культуре.
Вся эта болтовня про чудесный интернет, который организует, наконец, какую-то деятельность лопнули, как мыльный пузырь... ПРимер Омских выборов это ясно показал.
"Скучно жить на этом свете, господа" Н.В.Гоголь. 
Поделиться53304-05-2012 04:25:12
На семинаре «Экономическая политика в условиях переходного периода» в «Вышке» разобрали неоднородность территориального развития России. Население концентрируется в больших городах, малые пустеют, не хватает городов-миллионеров. Сопротивляться бесполезно, можно лишь попытаться сделать так, чтобы процесс был менее стихийным и болезненным.
Наталья Зубаревич из "Независимого института социальной политики" представила несколько графиков и озвучила следующие тезисы:
усиливается концентрация расселения
территория в целом остается редкозаселенной
13% сел не имеют постоянных жителей, маленькие села умирают, большие – растут
из-за централизации «распухает» Москва
в стране сокращается население, растут только Москва, Петербург, Кавказ и нефтеносные районы
Вывод: в России идет сжатие обитаемого и экономического пространства на фоне депопуляции. Его нельзя остановить, можно только скорректировать, повысив мобильность, развивая агломерации.
Поделиться53404-05-2012 04:26:15
космонавт
Образованные люди России "и не друг и не враг, а так"(с) 
Поделиться53604-05-2012 08:00:55
К разговору не способны, способны только к базару... Кто есть поумней, кто-то поагрессивней
ну, вот!
я там самый активный, а вы - так...

Поделиться53704-05-2012 08:05:25
я там самый активный, а вы - так...
Не сердитесь, дорогой! 
Поделиться53804-05-2012 08:12:37
Монополия одного небольшого клана на власть неизбежно порождает всеобщую, тотальную оппозицию.
Но именно эта тотальность делает ее слабой и безнадежной. Пока не сформируется некая группа, способная сменить монополистов. Так случилось в России между 1905-м и 1917 годами, когда всероссийская политическая забастовка показала неприемлемость самодержавия для всего общества, которое, однако, не консолидировалось, а напротив, рассыпалось. Через двенадцать лет, уже после крушения самодержавия, большевики-путчисты установили режим с еще большей концентрацией и монополизацией власти.
Ныне же общество дало согласие на путинскую монополию и собственную пассивность. И потому монополист может смениться в обход общества. согласия которого никто спрашивать не будет.
Есть вероятность, чтонынешний режим будет заменен не демократическим, а еще более монопольным. Левым или правым, лево-правым, красно-коричневым. То есть людьми, еще более чуждыми демократическим принципам и ценностям, нежели нынешний правящий клан.
Приверженцам же этих ценностей пора задуматься над тем. что они оказались в дурном обществе, что они могут способствовать приходу к власти собственных палачей. Как уже было.
Поделиться53904-05-2012 08:14:26
Не сердитесь, дорогой!

Поделиться54004-05-2012 12:53:43
Ныне же общество дало согласие на путинскую монополию и собственную пассивность.
если нет единого общества, как оно может давать или не давать согласие?
все обществообразующие институции - сломаны или не выросли.
радуйтесь, радуйтесь, смерти советского образования и т.н. науки - а ведь они были не только заведениями, но и социообразующими институциями.

