Дмитрий Медведев сбросил на фондовый рынок атомную бомбу
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/18/finan … 9983866070

Призрак холодной войны посетил вчера иностранных инвесторов в России. Новый премьер-министр страны Дмитрий Медведев вчера вспомнил о применении ядерного оружия. Российские фондовые индексы показали цену таким заявлениям — они рухнули на 3%.
Падение российского рынка началось с утра, после того как агентство Bloomberg сообщило, что инвесторы покидают Россию из-за негативной политической обстановки на фоне проходящих в Москве митингов оппозиции. Подлило масла в огонь и выступление премьер-министра Дмитрия Медведев на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге, где он заявил, что вмешательство во внутренние дела того или иного государства может привести к полномасштабной войне, в том числе с применением ядерного оружия.
«Последствия скоропалительных военных операций в иностранных государствах обычно заканчиваются приходом к власти радикалов, — говорил премьер-министр. — В какой-то момент такие действия, которые подрывают государственный суверенитет, могут закончиться вполне себе такой полноценной региональной войной и даже, никого не хочу пугать, применением ядерного оружия».
После этих слов в 13.00 российский фондовый рынок пошел вниз с новой силой. Инвесторы начали закрывать позиции. По итогам торгов имеющий наибольший объем в индексах Сбербанк рухнул на 7,1% (его префы — на 7,8%). Привилегированные акции «Транснефти» упали на 6,7%, «РусГидро» — на 5%, ВТБ — на 4,3%, ЛУКОЙЛа — на 4%. Индексы ММВБ и РТС снизились на 3,5 и 4,4% соответственно.
Главный экономист по России и СНГ Merrill Lynch Владимир Осаков­ский говорит, что при нынешней ситуации на рынке любой повод хорош для того, чтобы что-то продать. Ускорение падения связано с принудительными продажами и маржинколами, а также продолжающимся оттоком из фондов, говорит директор департамента по управлению активами УК «Альянс РОСНО Управление активами» Михаил Акрамов­ский. По его словам, продажи были от фондов, ориентированных на Россию и emerging markets, например из Люксембурга, с Каймановых островов и Джерси. «В условиях нарастания рисков и того новостного фона, что сейчас идет, все стараются занимать как можно более консервативную позицию и многие хотят сработать на опережение», — полагает г-н Акрамовский.
«Один из трейдеров покупал акции Сбербанка с плечом, неделю назад у него было бумаг на 500 млн долл. Сегодня, когда акции стали падать, его длинные позиции режут несколько брокеров. Полагаю, что по итогам сессии у него не будет ни одной акции Сбербанка», — цитирует Reuters трейдера крупной российской инвесткомпании.
По мнению аналитика IHS Global Insight Лилит Геворгян, кризис зоны евро оказывает определенное влияние на ситуацию, но это не главная причина для беспокойства. «Ощущение коррумпированности российского рынка, где царит слабая рыночная конкуренция, усиливает нежелание многих инвесторов вкладываться в Россию, — говорит г-жа Геворгян. — Политические риски остаются важными факторами, влияющими на прямых и портфельных инве­сторов в Россию, а Кремль очень часто пытается заявить, что некоторые сложности в политической системе слишком преувеличены, но тогда непонятно, почему российские инвесторы, привыкшие к осуществлению вложений в условиях российской действительности, выводят свои капиталы в другие страны».
Директора стратегического анализа ФБК Игоря Николаева удивляет, как с такой достаточно воинственной риторикой можно ставить задачи по подъему в рейтинге условий ведения бизнеса со 120-го места на 20-е. Он уверен, что предупреждения можно и нужно делать, но в данном случае форма крайне неудачная, а с такими терминами, как ядерная война или ядерное оружие, вообще стоит обращаться крайне аккуратно.
«Иронично, что одним из обоснований рокировки Владимира Путина и Дмитрия Медведева как раз и была попытка сохранить уверенность инвесторов, показав, что власть находится под контролем и что никаких существенных изменений в нынешнем курсе не произойдет. Однако текущая утечка капитала показала, что эта попытка оказалась тщетной», — отмечает г-жа Геворгян
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/18/finan … 9983866070

  ну всем же ясно, что Айфончик - просто ДУРАК. В самом прямом и простом смысле.

Микрофон или громкоговоритель не может быть дураком.

Отредактировано diogen (18-05-2012 23:20:33)

http://www.afisha.ru/article/lev-rubinshtejn-poet/

Гражданские манифесты Лев Рубинштейн, поэт

Так исторически сложилось, что слово «фашизм» в наших широтах использовалось часто и густо и трактовалось настолько расширительно, что к нашим дням вроде бы и вовсе утратило свою инструментальную остроту и энергию. Фашистами просто именуют друг друга бранящиеся, заменяя этим словом прочие слова, такие как «урод», «скотина», «злодей». А «фашизмом» обозначают любое социальное или даже бытовое явление, которое резко контрастирует с чьими-либо представлениями о норме. «Какая-то совершенно фашистская погода», — приходилось услышать мне. «Не ходи туда — там кормят какой-то фашистской едой». И так далее.

А вот при всем при том как-то незаметно мы все вдруг очнулись посреди фашистского государства. Не метафорически фашистского — нет. И не патетически-фашистского — без всякой карнавально-апеннинской риторики или сумрачно-германских мифологем. Без факельных шествий и ритуальных сожжений книг. Без специфической, но все же несомненной честности и открытости намерений, свойственных классическому фашизму и, в общем-то, его и погубивших. И даже без его азиатско-византийского извода, названного в свое время сталинизмом. Нет, без всего этого.

Мы оказались посреди скучного, рутинного, мучительно провинциального и даже не слишком кровожадного, хотя и отчетливо гнусного фашизма то ли боливийского, то ли парагвайского разлива, где демонстративное беззаконие прикрывается декоративной конституцией, а граждане привыкли ощущать себя жителями оккупированных городов.

Нынешнее протестное движение — это не движение против «жуликов и воров». И не движение «за честность выборов». Хотя и это, разумеется, тоже. Но это в данном случае скорее вторично. Это движение, конечно же, именно антифашистское и именно таковым, как мне кажется, оно и должно себя осознавать. И именно такое ясное и вполне определенное самоосознание может прибавить сил, осмысленности и ясности и намерениям, и действиям всех тех, кто в силу различных причин, первыми из которых являются представления о достоинстве личности и о цивилизованном состоянии общественной жизни, не намерен мириться с существованием в фашистском государстве.

http://www.thaicat.ru/publ/tajskaja_kos … 3-1-0-1158
ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ признаки:
Видимые недостатки хвоста. Косоглазие. Видимый выступ хряща на груди (мечевидный выступ). Поведение не должно быть вызывающим и агрессивным, кошка должна позволить себя осмотреть. Любые признаки агрессии являются дисквалифицирующими. Кошка может выказывать страх, искать убежище или выражать недовольство вслух, но недопустимы попытки укусить или поцарапать. В соответствии с Выставочными правилами (статья 16), немедленной обязательной дисквалификации подлежат: кусающее животное; нападающее животное; взрослый кот, не имеющий двух опущенных яичек; животное, не имеющее части хвоста; животное с более чем 5-ю пальцами на передних лапах и более чем 4-мя пальцами на задних лапах; животное, имеющее заломы хвоста; животное с явным косоглазием; слепое животное; слишком мелкое истощенное животное; животное с дистрофией костей.

http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=37631
Как сообщает сайт yuga.ru, по словам очевидца, в ночь с 12 на 13 мая около 03:40 в Краснодаре на улице Красноармейской остановился автомобиль BMW, из которого вышли 4 кавказца и стали танцевать лезгинку.

"Они вели себя вызывающе и танцевали, примерно минут 10. Потом к ним вышли 5 крепких парней и устроили с ними потасовку. Кавказцы испугались, спрятались в машину, патриоты стали бегать по их иномарке. Потом кавказцы выбежали из автомобиля и скрылись, а напавшие парни продолжили ломать машину, стрелять в нее из травматического оружия", – рассказал свидетель происшествия.

По его словам, разбитый автомобиль увез эвакуатор, а его водитель и пассажиры так и не вернулись.

да он и вообще - не так уж плох. проблема в том, что он решал свои проблемы и проблемы, которые считал важными для других - с помощью власти.
вот эти слова, мне кажется, важны. я об этом тоже писал:
"самое неприятное, что они чувствовали, что у них есть некий мандат на насилие".

вся эта ряженая тусня, как и другие гопники, считали, что получили от путинщины мандат на насилие. что это - "их" режим. не без оснований. но именно эту шелупонь ударит больнее других осенью. и если они всколыхнутся, всех педагогонских теоретиков следует незамедлительно выслать в китай или в гвинею-бисау.

по смыслу, сейчас ударит именно по ним. по всем любителям государственной социальной защиты.

очень рекомендую для чтения:
http://n-vetlitskaya.livejournal.com/241846.html