НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 5


разные тексты для обсуждения - 5

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

albor написал(а):

Ага! Кто тут против кооперации выступал?

НУ, пошутила я!  :tomato:
Я не против кооперации, просто не считаю её панацеей.

0

152

А иной панацеи и не будет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, ага.

+1

153

albor написал(а):

А иной панацеи и не будет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, ага.

а вот любопытный вопрос: кооперация как самооборона есть создание вооруженных отрядов, дореволюционная россия. или, все же, добиваться нормальной полиции?

+1

154

космонавт написал(а):

а вот любопытный вопрос: кооперация как самооборона есть создание вооруженных отрядов, дореволюционная россия. или, все же, добиваться нормальной полиции?

Хаааароший вопрос!
По мне создание вооруженных отрядов надежнее.
Да и КАК добиваться нормальной полиции? Каким способом? o.O
Хороводы с белыми ленточками водить что ли?

Отредактировано Лишенка (23-04-2012 03:57:44)

+1

155

космонавт написал(а):

а вот любопытный вопрос: кооперация как самооборона есть создание вооруженных отрядов, дореволюционная россия. или, все же, добиваться нормальной полиции?

Дк за подобную самооборону см. Израиль и Щвейцарию, тока это не полиция - армия. А полиция создания вооруженных отрядов вовсе не требует, достаточно домохозяев вооружить, и шерифа на манер американского выбрать, это если от всяких бандюг самооборона. А полиция - пусть себе полиция уголовкой занимается.

ЗЫ. И кстати, причем здесь дореволюционная Россия?

Отредактировано albor (23-04-2012 04:01:41)

+2

156

Лишенка написал(а):

Хаааароший вопрос!
По мне создание вооруженных отрядов надежнее.
Да и КАК добиваться нормальной полиции? Каким способом?
Хороводы с белыми ленточками водить что ли?

Лишенка - тогда вы - за кооперацию. раз против институций.
а с тем, что - никак - я согласен. но это же не означает, что все институции следует снести и заменить их теми или иными кооперациями.

+1

157

albor написал(а):

это если от всяких бандюг самооборона.

а если банбюги срослись с властью и полицией?

а если бандюгов - не 50, но, скажем, 15%?

0

158

космонавт написал(а):

Лишенка - тогда вы - за кооперацию. раз против институций.

Ну, почему ВЫ обращаете внимание на вывеску? Чем вооруженный народ не институция?  Почему вывеска "ПОлиция" делает сборище бандитов институцией? с чего бы это?

0

159

космонавт написал(а):

albor написал(а):
а если банбюги срослись с властью и полицией?

а если бандюгов - не 50, но, скажем, 15%?

Дк это уже не полиция - те же бандюги, а 15% на каком у вас дереве выросли?

0

160

космонавт написал(а):

а если банбюги срослись с властью и полицией?

Они не срослись, они захватили власть, с оружием в руках, потому, что население безоружно. :flag:

+1

161

космонавт написал(а):

Лишенка - тогда вы - за кооперацию. раз против институций.

А чем вам кооперация - не институция?

космонавт написал(а):

все институции следует снести и заменить их теми или иными кооперациями.

Угу, следует.

+1

162

Лишенка написал(а):

Чем вооруженный народ не институция?

по определению. кооперация может институализироваться, может. но это - отдельный и специальный процесс.

а так, как понятия и явления, "кооперация" и "институция" есть разное. не обязательно взаимоисключающее. теоретически, "как должно быть", институции без кооперации мертвы, а кооперация - без институций организационно слаба и хаотична.

то есть, должен быть некий баланс.

0

163

albor написал(а):

А чем вам кооперация - не институция?

только что ответил.
это разные явления действительности и разные понятия/категории.

0

164

Лишенка написал(а):

Они не срослись, они захватили власт

вот! вот!
рад слышать.

+1

165

космонавт написал(а):

по определению. кооперация может институализироваться, может. но это - отдельный и специальный процесс.

а так, как понятия и явления, "кооперация" и "институция" есть разное. не обязательно взаимоисключающее. теоретически, "как должно быть", институции без кооперации мертвы, а кооперация - без институций организационно слаба и хаотична.

то есть, должен быть некий баланс.

А пояснить слабо? Туп я, мысль не постигаю.

Отредактировано albor (23-04-2012 04:09:55)

0

166

albor написал(а):

Дк это уже не полиция - те же бандюги, а 15% на каком у вас дереве выросли?

а примерно столько сидит и примерно столько же готово сесть :)
я так, съежился по цифрам, чтобы не поднимать тему гражданской войны. перманентной в россии.

+1

167

albor написал(а):

А пояснить слабо?

частица и волна - разное? разное, но одно представимо как другое. "традиция" есть "кооперация" или "институция"? ни то, ни другое. третье, хотя не живет ни без институций, ни без коопераций.
социум и культура - разное? разное. почему?
потому, что фиксируется разная эмпирика и потому, что эти понятия - разные инструменты мышления. и для разных предметностей и разных задач.

0

168

albor написал(а):

Мохнаткин тоже по уголовке сиде

мохнаткина вычеркиваем. но не все сидящие - мохнаткины.

albor написал(а):

Гражданской войны не будет, если оружие (не пугачи хилые, а достаточно эффективное оружие, Сайгу хотя б) получат не все, а домохозяева.

а они есть?

albor написал(а):

Вы уж как-нибудь попроще, а?

топор и нож - разное? инструментарий и для работы, и для мысли должен быть разным. и бриться топором - дело красивое, но неудобное.

триада "кооперация"-"институция"-традиция" - одна из самых частых в культурологии и в методологии социальных наук.

0

169

космонавт написал(а):

то есть, должен быть некий баланс.

Т.е. должно быть и то и это в плепорции :hobo:
Только где взять кооперацию? С институцией уж при наличии кооперации совладать можно...
С кем кооперироваться при отсутствии морали в стране? А?

У меня одна мораль, у соседа другая, как нам с ним кооперироваться?

Отредактировано Лишенка (23-04-2012 05:04:10)

+1

170

космонавт написал(а):

а они есть?

Я, например. Правда Сайга у меня уже есть.

космонавт написал(а):

топор и нож - разное? инструментарий и для работы, и для мысли должен быть разным. и бриться топором - дело красивое, но неудобное.

        триада "кооперация"-"институция"-традиция" - одна из самых частых в культурологии и в методологии социальных наук.

Великолепно! Прикажете мне, чтобы вас понять, социальные науки изучать с культурологией?

Институция - сложившийся образ действий или комплекс элементарных законов, типа Институций Гая, она ж включает в себя некоторым боком и традицию, кооперация - образ традиционных действий, так что, я действительно не в состоянии постичь глубины вашей топорно-ножовой метафоры.

ЗЫ.

космонавт написал(а):

мохнаткина вычеркиваем. но не все сидящие - мохнаткины.

Ага, остальные - ходорковские, а также пару бутылок из ларька спершие.

ЗЗы. Извините, запутался в тегах!

Отредактировано albor (23-04-2012 05:07:58)

0

171

Лишенка написал(а):

С кем кооперироваться при отсутствии морали в стране? А?

Ну, было бы чем, а кооператоры найдутся!

0

172

albor написал(а):

Прикажете мне, чтобы вас понять, социальные науки изучать с культурологией?

а как же вы со мной кооперироваться-то будете?
методология для того и создана, чтобы люди, замкнутые, как в тюрьме, в своих предметах (научных, технических, гуманитарных) - могли взаимодействовать и понимать друг друга.
это у вас, albor, доля такая - начали рассуждать о кооперации - уж извольте других понимать :)

0

173

космонавт написал(а):

albor написал(а):

    Прикажете мне, чтобы вас понять, социальные науки изучать с культурологией?

а как же вы со мной кооперироваться-то будете?
методология для того и создана, чтобы люди, замкнутые, как в тюрьме, в своих предметах (научных, технических, гуманитарных) - могли взаимодействовать и понимать друг друга.
это у вас, albor, доля такая - начали рассуждать о кооперации - уж извольте других понимать :)

Мы пока не кооперируемся - пикируемся. Переведите с птичьего на человечий, че сказать-то хотели?

0

174

albor написал(а):

я действительно не в состоянии постичь глубины вашей топорно-ножовой метафоры.

вы по своей осеовной специальности - кто? я попытаюсь вам это в вашей предметности и языке объяснить.

кстати: дифференциал и синус - разные вещи или как?

0

175

космонавт написал(а):

albor написал(а):

    я действительно не в состоянии постичь глубины вашей топорно-ножовой метафоры.

вы по своей осеовной специальности - кто? я попытаюсь вам это в вашей предметности и языке объяснить.

кстати: дифференциал и синус - разные вещи или как?

Знаете, похоже, вы сливаете.

0

176

albor написал(а):

Ну, было бы чем, а кооператоры найдутся!

Кооператоров и сегодня от пуза, только как им доверять, если у них мораль" У воды быть и не замочиться?"
Зачем же мне с ними кооперироваться, ведь надуют...

0

177

albor написал(а):

Переведите с птичьего на человечий, че сказать-то хотели?

я же вам уже четвертый раз говорю: кооперация и институция - РАЗНЫЕ понятия и РАЗНЫЕ действительности.
не люблю википедию, но специально для вас открою:

Социальный институт или общественный институт (от лат. institutum — установление, учреждение) — внутрисоциальное образование, в преемственности поколений несущее специфический набор функций, которые другие общественные институты и люди по одиночке не могут выполнять либо вообще, либо с уровнем качества, необходимым для устойчивости общества и его развития.[источник не указан 25 дней]

Следует иметь в виду, что в социальных науках (прежде всего, в социологии и юриспруденции) понятие «институт» трактуется более широко, чем термин «организация», поскольку оно не всегда предполагает наличие чётко выраженной структуры и кодифицированных правил поведения членов института.

Словосочетание «социальный институт» употребляется в самых разнообразных значениях. Говорят об институте семьи, институте образования, институте здравоохранения, институте государственной власти, институте религии и т. д. Очередь за товарами потребления также будет являться социальным институтом.
...........................
кооперация - (лат. cooperatio — сотрудничество) — 1) форма организации труда, при которой определённое количество людей совместно участвует в одном или в разных, но связанных между собой, процессах труда; 2) система кооперативов и их объединений, целью которой является содействие членам кооперации в сфере производства, торговли и финансов.[1][2]

0

178

albor написал(а):

Знаете, похоже, вы сливаете.

тушите свет, в таком случае.

+1

179

albor
чо, трудно википедию открыть?

или очень хочется о кооперации поговорить - до такой степени, что мысли забудутся, если их сию секунду не огласить?

0

180

слазил в книжку:

Социальный институт или общественный институт (от лат. institutum — установление, учреждение) — внутрисоциальное образование, в преемственности поколений несущее специфический набор функций, которые другие общественные институты и люди по одиночке не могут выполнять либо вообще, либо с уровнем качества, необходимым для устойчивости общества и его развития

Кооперация (лат. cooperatio — сотрудничество) — 1) форма организации труда, при которой определённое количество людей совместно участвует в одном или в разных, но связанных между собой, процессах труда

вообще-то это разные вещи
институция, но без кооператива - сколько угодно, водители грузовиков по рациям сообщают друг другу о проблемах на дороге
кооператив, но без институции - любая производственная цепочка по сути есть кооператив, особенно если сотрудничают давно и уже неформально, хотя институцию не образует

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 5